14 писем Елене Сергеевне Булгаковой
Шрифт:
ЯКИР в беседе с ТУХАЧЕВСКОЙ сравнивал советское государство с деспотическим и монархическим.
В процессе следствия ЯКИР, ТУХАЧЕВСКАЯ и УБОРЕВИЧ виновными себя признали.
В 1955 году ЯКИР иТУХАЧЕВСКАЯ возбудили ходатайство о пересмотре их дела.
ТУХАЧЕВСКАЯ на допросе 27 мая 1955 года заявила, что в 1944 году, будучи подавлена своим арестом, она безотчетно подписывала показания. Отрицая наличие у нее антисоветских
Как ТУХАЧЕВСКАЯ, так и свидетель Морозевич, повторно допрошенная 12 мая 1955 года, заявили, что антисоветских высказываний со стороны УБОРЕВИЧ им слышать не приходилось.
УБОРЕВИЧ же на следствии в 1944 году признавала себя виновной лишь в том, что обвиняла органы госбезопасности в необоснованном осуждении ее отца.
Учитывая изложенное, нахожу, что для обвинения ЯКИР, ТУХАЧЕВСКОЙ и УБОРЕВИЧ по ст. 58-10 ч. II УК РСФСР достаточных оснований не имеется, а поэтому, руководствуясь ст. 16 Закона о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик
emp1
ПРОШУ:
в постановление Особого Совещания при НКВД СССР от 10 февраля 1945 года по этому делу внести изменение: отменить постановление в части обвинения ЯКИР Петра Ионовича, ТУХАЧЕВСКОЙ Светланы Михайловны и УБОРЕВИЧ Владимиры Иеронимовны по ст. 58-10 ч. II УК РСФСР и на основании ст. 204 п. «б» УПК РСФСР дело в этой части производством прекратить.
emp1
ЗАМ. ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА СССР
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ
I КЛАССА
(П. ВАРАНОВ)
10 июня 1955 г.
Верховный Суд Союза СССР
Определение №4н-07737/55 от 18 июня 1955 г. [42]
ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЮЗА ССР
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №4н-07737/55
ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ
ВЕРХОВНОГО СУДА СССР
В составе: Председательствующего полковника юстиции Дашина
Членов: полковника юстиции Демидова и
майора юстиции Внукова
Рассмотрев в заседании от 18 июня 1955 г.
emp1
ПРОТЕСТ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА СОЮЗА ССР
на постановление Особого Совещания при НКВД СССР от 10 февраля 1945 года которым:
42
ЦА
1. ЯКИР Петр Ионович осужден к заключению в ИТЛ сроком на 8 лет;
2. ТУХАЧЕВСКАЯ Светлана Михайловна и
3. УБОРЕВИЧ Владимира Иеронимовна «За антисоветскую агитацию» осуждены к заключению в ИТЛ сроком на 5 лет каждая.
(…)
В своем протесте Генеральный прокурор Союза ССР просит постановление Особого Совещания при НКВД СССР в отношении Тухачевской и Уборевич отменить и дело о них на основании ст. 204 п «б» УПК РСФСР прекратить.
В процессе следствия Якир, Тухачевская и Уборевич виновными себя признали, и их обвинение в основном основывается на их признательных показаниях.
В 1955 году Якир и Тухачевская возбудили ходатайство о пересмотре их дела, в связи с чем по делу была проведена дополнительная проверка.
Тухачевская на допросе 27 мая 1955 года заявила, что в 1944 году, будучи подавлена своим арестом, она безотчетно подписывала показания.
Отрицая наличие у нее антисоветских настроений и проведение разговоров на политические темы, Тухачевская показала, что в беседах, начинавшихся по инициативе Якира, она соглашалась с ним и сама говорила, что их родители были осуждены необоснованно.
Уборевич же на следствии в 1944 году признала себя виновной лишь в том, что обвиняла органы Госбезопасности в необоснованном осуждении ее отца. Как Тухачевская, так и свидетель Морозевич, повторно допрошенные в процессе дополнительной проверки по делу, заявили, что антисоветских высказываний со стороны Уборевич им слышать не приходилось.
При изложенных обстоятельствах, указывается в протесте Генерального прокурора Союза ССР, нет достаточных оснований для обвинения Якира, Тухачевской и Уборевич по ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР.
Проверив материал дела и соглашаясь с протестом, Военная Коллегия Верховного Суда СССР
Определила:
Постановление Особого Совещания при НКВД СССР от 10 февраля 1945 года в отношении Тухачевской Светланы Михайловны и Уборевич Владимиры Иеронимовны отменить и дело о них за недоказанностью обвинения дальнейшим производством в уголовном порядке прекратить.