8000 рыбацких советов от знатока

Горяйнов Алексей Георгиевич

Поскольку вблизи камышей было много островков, плохо заметных на ряби водорослей, пришлось перейти на ловлю «вертушками» с легким сердечником, однако, кроме нескольких средних окуньков, нам поймать ничего не удавалось. Забросы получались близкие, не далее 30 м, особенно если бросаешь в сторону ветра. Лодку даже за островом заметно сносило, поэтому она могла в ближайшем окружении распугивать «крупняк» – кидать на такое расстояние было малоэффективно. Рискуя иметь частые зацепы, я снова перешел на «Muran» – эта небольшая блесна на плетенке 0,12 мм летела у меня метров на 60. В это время мой напарник как раз предложил перейти на моторе на другую оконечность острова. Пока он его включал, я сделал заброс к камышам, и в момент касания блесной воды ее схватила щука килограмма на полтора, которая вскоре была подхвачена в подсак. Вскоре курсирование

вдоль камышей принесло нам еще несколько небольших щук. Радовало, что «шнурки» не попадались. Для себя я еще раз отметил, что в слишком яркий день при ловле на мелководье забросы лучше делать в сторону солнца – тогда оно не будет слепить преследующего блесну хищника. Судя по окуню, который иногда шел за блесной до самой лодки и не брал ее, хищник был малоактивный. Иногда окуня удавалось спровоцировать на хватку неожиданным замедлением проводки.

Удивительно, но когда я потерял уловистый «Muran» (он улетел во время неудачного заброса вместе с перетершимся вольфрамовым поводком), клев у меня прекратился. У меня еще был в запасе аналогичный «Muran» с черным лепестком, но сколько я его ни бросал, он себя не показал. Я раньше на эту модель «Muran» с успехом ловил голавлей и язей, но на данном водоеме их мало.

В целом первым днем рыбалки мы остались довольны. Когда подъезжали к деревенскому причалу, где ставили под замок «Казанку», встретили нашего третьего товарища, Валерия Степаныча, который как раз только выгребал из прибрежных камышей. Он радостно рассказал, что клев подлещика был отменный, правда, крупного попалось мало, и продемонстрировал нам поднятый со дна лодки набитый рыбой садок.

На следующий день, анализируя опыт ловли Степаныча, я решил далеко не ходить, а ловить взабродку вблизи деревни. Едва только рассвело и вдали на озере стали проступать туманные очертания островов, я надел забродные штаны и зашел в камыши слева от причала. Там есть свободные оконца чистой воды – вот в них я и стал опускать мормышку кивковой удочки. Из насадки использовал навозных червей, которых Степаныч накопал у себя на даче. Пробовал ловить на опарыша – рыба себя не проявляла. Уже через несколько секунд последовала поклевка, и, сложив телескопическое удилище, я подвел на короткой леске к подсаку довольно крупную плотву. Затем стали то и дело жадно клевать маленькие подлещики. Я решил поискать в камышах другое оконце. Когда перешел на новое место, сразу поймал два трехсотграммовых подлещика, но затем опять пошла мелочь.

Решил прикормить место. В заплечной сумке я имел прикормочную смесь, которая состояла из сухой прикормки «HI-PRO Specimtn» от Боба Надда (50 %), сухих хлопьев «Геркулес» (20 %), пшеничных отрубей (15 %) и пареной пшенки (15 %). Спустя несколько минут после прикармливания клев мелочи активизировался. Она стала клевать на каждом забросе. И вдруг уверенный наклон кивка, и я почувствовал, что мормышку схватила стоящая рыба. Несколько минут борьбы увенчали мою победу над шестисотграммовым подлещиком. На следующем забросе клюнул примерно такой же, потом другой, уже небольшой, но лещ. Я понял, что подошла стая, которая отогнала мелочь. Вот это была рыбалка! Крупный подлещик брал жадно и постоянно, как при планировании мормышки – у дна и вполводы, так и при ее незначительных колебаниях у самого дна. Мормышку использовал небольшую – черную «капельку» с крючком № 10. Для крупного подлещика мелких червей (по 2–3 штуки) насаживал пучком. Иногда случались сходы, и рыба отходила. Тут же начинала клевать мелочь, в том числе плотва и красноперка. Тогда я подбрасывал немного прикормки, после чего клев крупной рыбы возобновлялся. Вскоре садок уже тяжело оттягивал мой поясной ремень, и я отправился узнать, как идут дела у Степаныча – он ловил в камышах неподалеку. Мой товарищ также напал на крупного подлещика и привлек стаю прикормкой. Но что интересно, пробуя ловить на поплавочную удочку в разных участках камыша, он в одном месте поймал двух линей граммов по четыреста, и еще у него случился обрыв поводка 0,15 мм – клюнуло что-то серьезное.

Наконец дошло дело и до троллинга. Третий день мы решили посвятить полностью ему. Встали довольно поздно. Наши новые друзья нам сказали, что за щукой раньше девяти часов выходить не имеет смысла. Вообще же она активно берет здесь с 9 до 11 часов, потом с переменным успехом ловится до вечера, с наступлением сумерек клев прекращается. Но уже вчера эти правила были опровергнуты: когда стало смеркаться, мы подплыли к продолжавшим блеснить с лодки рыболовам. Они сказали, что продолжают ловить от нечего делать, мол, клева уже не будет, как тут же на наших глазах у одного рыболова произошла поклевка, и он вытянул в лодку хорошую щуку. Это произошло у самой деревни.

Во всяком случае, в заключительный день мы с Геннадием Пантелеевичем собирались ловить до упора. Валерий Степанович, как и в предыдущие дни, отправился на лодке в камыши с поплавочной удочкой. Из троллинговых приманок у нас были только большие «колебалки» да пара средней величины воблеров. На причале Геннадий Пантелеевич встретил знакомого рыболова из Вышнего Волочка – Валерия с женой и сыном. Тот похвалился новым эхолотом, продемонстрировал нам огромные воблеры и виброхвосты, сказав, что только такие здесь и могут соблазнить крупную щуку, а ловля на железки типа «Шторлинга» – это уже прошлый век. Валерий порекомендовал нам, поскольку у нас нет эхолота, пройтись вдоль противоположного берега на расстоянии 100–150 м от оного до второго мыса – якобы там он недели две назад неплохо ловил щуку. Сам же он со своим эхолотом будет отыскивать новые «точки». Мы последовали советам Валерия с учетом того, что в первый день нашего приезда одни рыболовы неплохо половили щуку над подводной банкой, которая располагалась где-то между вторым мысом и островами. По словам тех рыболовов, вблизи банки из воды должны торчать колья, возле которых часто ловят лещатники.

У нас было заброшено два спиннинга – удилища мы держали в руках. Отпуск приманки у меня был метров 100, а у напарника – метров 50. Вначале поставили глубинные воблеры, потом перешли на финские «колебалки». Скорость хода моторки была самая малая, иногда чувствовалось, как приманка прыгает по ракушечнику (изредка мы вытаскивали зацепившихся за крючок беззубок) или по каменистой гряде. Но в основном шло идеально чистое песчаное дно, так что, казалось, приманка двигается в толще воды, и тогда я начинал нервничать, просил еще сбавить обороты, чтобы опустить блесну ниже или прицеплял дополнительное грузило. Но все оставалось по-прежнему.

Мы прошли на моторе уже километров пять, не увидев ни единой поклевки. Наконец нашли подводную отмель на середине озера, о которой рассказывали удачливые рыболовы. К этому времени я уже ловил на обычный «Шторлинг». И вдруг кончик моего спиннинга задергался, удилище стало вырываться из рук. Я сделал подсечку, сразу попросив Геннадия Пантелеевича включить холостые обороты мотора. Подматывал я достаточно быстро, уверенный, что кевларовый поводок и плетенка 0,16 мм выдержат и не такую рыбу. Тем не менее щука успела сделать свечу, и мы увидели, что экземпляр попался довольно хороший. Вскоре мой напарник подцепил вместительным подсаком примерно трехкилограммовую щуку. Кстати, о подсаке. Геннадий Пантелеевич рассказывал, что когда он был здесь в прошлом году, то за два часа хода от деревни Красилово в сторону деревни Каменка у них было пятнадцать хваток щуки, но в результате в лодке оказалось только шесть трофеев. И все из-за того, что подсак был маленький и мелкий для такой крупной щуки – ударившись об него, она уходила.

Вскоре я почувствовал, что снова пошла глубина, и сказал Геннадию Пантелеевичу, что еще раз надо пройти над банкой. Он стал разворачиваться по широкой дуге, но вдруг его хваленый американский моторчик заглох. Два дня он нас не подводил – работал отменно. А тут не заводится. Мы стали разбираться и обнаружили течь выше бензонасоса. Похоже, полетела прокладка. Мы как не специалисты, а просто пользователи не знали, что с этим делать. Перекрыв краник поступления бензина, решили идти на веслах к базе. С тяжелой «Казанкой» работа предстояла нелегкая – по прямой километра четыре, не меньше. После двух часов попеременной работы на веслах, когда уже были в километре от деревни, увидели идущую на нас моторку. При ее подходе узнали Валеру с женой и дочкой. Он взял нас на буксир, сказал, что они с утра успели поймать трех солидных щук на продемонстрированные нам приманки.

Наконец мы прибыли к причалу. Там уже разгружалась еще одна знакомая нам рыболовная семья. Я подошел к Владимиру и Любе поинтересоваться уловом и увидел, как их сын Ваня раскладывает на носу лодки щук. Все – от 2 до 4 кг. Неплохо! Спросил, на что ловили. Оказывается все до единой щуки были пойманы на обыкновенный «Шторлинг». Вот и пойми, чему верить – новому или старому. На эти мои размышления стоявший на причале местный рыболов заметил:

– Когда она здесь берет, она ловится на все.