Африка. История и историки

Коллектив авторов

Самый большой материал – по Сенегалу – 274 работы [721] . Вот как выглядит разброс по периодам:

•доколониальная история 57 (20,8 %);

•колониальная история 69 (25,2 %);

•независимый период 5 (1,8 %);

•«сквозные» работы 115 (41,9 %);

•работы за рамками страны 31 (11,3 %).

Как видим, и здесь колониальный период превалирует над доколониальным, но резко отличается необычно высокая доля «сквозных» работ. Среди них заметная доля приходится на биографии отдельных политических и религиозных деятелей – 24 (20,1 % общего числа «сквозных» работ), те или иные аспекты истории ислама в Сенегале – 22 (19,1 %), истории отдельных городских или сельских поселений – 21 (18,3 %). Особое место занимают работы по истории Дакара – 7 (6,1 %) и Сен-Луи – 5 (4,3 %), а также история народа серер – 6 (5,2 %). Хочется выделить и группу работ, посвященных отражению тех или иных исторических проблем

в сенегальской литературе – 4 (3,5 %).

721

Histoire Africaine en Afrique… P. 170–232.

За рамки Сенегала дипломные работы, как правило, выходят недалеко – это в основном различные аспекты истории Французской Западной Африки. Есть интересные компаративистские темы: сравниваются Древние Греция и Рим с древней Западной Африкой. Рассматриваются отдельные аспекты отношений Сенегала с Францией, Северной Америкой и Индокитаем (сенегальские солдаты в мировой войне), роль ливанской диаспоры в сенегальской литературе. Более широка такая тема «Реконкиста как фактор африканской истории».

Таким образом, в целом можно отметить следующее. Общая для африканской историографии первых десятилетий независимости тенденция к внимательному изучению собственного доколониального прошлого на основе первоисточников в студенческих работах представлена достаточно широко. Причем в ряде случаев работы сделаны на основе археологического материала и касаются совсем давних времен.

Наоборот, другая тенденция – пристальное внимание к антиколониальным движениям – здесь представлена весьма слабо, причем, как и в прежние годы, главным образом исследуется так называемое первоначальное сопротивление, а не антиколониальные революции. Куда большую долю в работах о колониальном периоде составляет тематика, связанная с колониальной администрацией, развитием сельского хозяйства и проч.

Совсем невелика доля работ по истории независимого периода – видимо, такие работы шли по разделу «политология», в исследуемом источнике не представленному, или же для таких работ прошло еще слишком мало времени.

«Сквозные» работы носят скорей этнографический характер – речь в большинстве случаев идет об истории отдельных народов, отдельных ремесел и т. п. Часты также работы по истории отдельных поселений – сельских и городских. Значительно более разнообразны и занимают большое место подобные работы лишь в двух странах – Сенегале и Кот д'Ивуаре.

Понятно, что работ о других странах, тем более дальних, совсем мало. Это связано в первую очередь с необходимостью основываться на первоисточниках. И в этом смысле работы, написанные о своих странах обладают одним общим крайне ценным свойством – они вводят в научный оборот множество новых источников, ведь написаны они по-французски (одна даже по-английски) и, следовательно, доступны зарубежным историкам.

Можно предположить, что в 1990–2000-е годы тематика студенческих работ могла измениться, что связано, в частности, с таким мощным фактором, как Интернет, находящий все более широкое распространение и в Африке. Думается все же, что изменения не такие большие, как обнаруженные мной у выпускников ИСАА по специальности «История Африки» [722] : уж слишком заманчиво для студентов-африканцев сделать работу на собственных источниках, связанных с собственным народом.

722

См.: Балезин А. С. Новое поколение выбирает… Тематика выпускных квалификационных работ по истории Африки студентов ИСАА МГУ в 1990–2000 годы // XII Международная конференция африканистов. Африка в условиях смены парадигмы мирового развития (Москва, 24–26 мая 2011 года): Тезисы. М., 2011. C. 49–50.

Конечно, далеко не все восемь с лишним сотен выпускников, работы которых представлены в источнике, стали профессиональными историками. Однако кое-кто из них с годами стал считаться крупным исследователем. Так, на сайте Сенегальского университета, носящего с 1987 г. имя Шейха Анта Диопа, среди ведущих преподавателей числятся историки Ибрагима Тиуб и Умар Кане. Первый из них защитил в этом университете в 1982 г. магистерскую диссертацию о Демократическом Объединении Африки (ДОА) и его роли в антиколониальной борьбе в 1946–1958 г. [723] Второй же, имя которого упоминается с особым пиететом, защитил диссертацию по истории Фута-Торо в XVI – начале XIX в. [724]

723

L’Histoire Africaine en Afrique… P. 227.

724

L’Histoire Africaine en Afrique… P. 203–204.

Благодаря публикациям французских коллег можно увидеть дальнейшее развитие научных интересов некоторых из выпускников африканских университетов. Например, в книге «Африканские историки в Африке. История вчерашняя и сегодняшняя: логика прошлого и современные тенденции» [725] , представляющей собой материал международной конференции 1996 г., находим знакомые имена.

Так, исследовательница из Нигера Буремиа Альфа Гадо, защитившая диплом о голоде в Сахеле в 1880–1973 гг., сделала доклад, посвященный роли местной администрации в модернизации сельского хозяйства в одной отдельно взятой части Нигера уже в 90-е годы ХХ в. [726]

725

Des Historiens Africains en Afrique. L’Histoire d’hier et d’aujourd’hui: logiques du pass'e et dynamiques actuelles / Eds. C. Coquery-Vidrovitch, O. Goerg et H. Tenoux (Cahier «Afrique noire». No. 17–18). Paris, 1998.

726

Des Historiens Africains en Afrique. L’Histoire d’hier et d’aujourd’hui: logiques du pass'e et dynamiques actuelles / Eds. C. Coquery-Vidrovitch, O. Goerg et H. Tenoux (Cahier «Afrique noire». No. 43–66). Paris, 1998.

Сенегальский ученый Ибрагима Тиуб, защитивший в 1982 г. диссертацию о ДОА в 1940–1950-х годах, наоборот, обратился к более раннему периоду колониальной истории. Его доклад назывался «Колониальное завоевание и сопротивление родовых обществ в Южных реках» [727] .

Другой сенегальский исследователь, Мамаду Фалл, защитивший в 1981 г. магистерскую диссертацию о движении капитала между Францией и ФЗА в 1900–1946 гг., посвятил свой доклад на этой конференции ряду проблем сенегальской торговли в XVIII–XIX вв. [728]

727

Des Historiens Africains en Afrique. L’Histoire d’hier et d’aujourd’hui: logiques du pass'e et dynamiques actuelles / Eds. C. Coquery-Vidrovitch, O. Goerg et H. Tenoux (Cahier «Afrique noire». No. 191–214). Paris, 1998.

728

Des Historiens Africains en Afrique. L’Histoire d’hier et d’aujourd’hui: logiques du pass'e et dynamiques actuelles / Eds. C. Coquery-Vidrovitch, O. Goerg et H. Tenoux (Cahier «Afrique noire». No. 269–292). Paris, 1998.

Эти примеры свидетельствуют, что африканские историки в определенной степени продолжают исследовательскую тематику, заявленную в выпускных квалификационных работах. При этом может меняться период исследования и усложняться затрагиваемые ими проблемы.

Chris Saunders. One hundred years of the African national Congress: New Insights?

Centenaries are ofen the occasion for publishers to launch new books, and the centenary of the African National Congress (ANC) of South Africa, the oldest liberation movement on the African continent, in 2012 has proved no exception. What has appeared in the centenary year on the history of the ANC has been of varying quality. Te year began with the launch of a very expensive cofee-table book by the ANC’s own Progressive Business Forum on the twelve leaders of the ANC over the hundred years; this contained some fne photographs, but no new information on the leaders themselves or the context in which they operated [729] . Towards the end of the centenary year, however, a furry of more important new publications saw the light of day, publications that help open new windows onto the history of the ANC, while they also help raise to the surface ongoing debates about that history.

729

Unity in Diversity: 100 Years of ANC Leadership (1912–2012) / eds. R. Schoeman and D. Swanepoel. Johannesburg, 2012. Afer a copy was presented to Nelson Mandela (see:, it was launched at lavish events at the Taj Hotel in Cape Town and in Sandton, where over 300 businessmen, 12 Ministers and Deputy Ministers and 25 ambassadors turned up.

Some of these new publications concern the founding and early years of the ANC, which I take to be its frst three decades, from the establishment of the South African Native National Congress (SANNC), in 1912, through the change of name to ANC in 1923 to its decline in the 1930 and the advent of Alfred Xuma as the new President-General in 1940. Te two middle decades in the organisation’s history include inter aliathe African Claims document of 1943 and the founding of the Youth League the following year, the revival in the ANC’s fortunes, its becoming a mass movement for the frst time in the early 1950s, and its activities in that «decade of defance». Te middle decades end with the banning of the organisation in 1960, its movement underground and the decision, taken within the underground ANC in 1961, to turn to armed struggle. Te three decades of exile, from 1960 to 1990, constitute a distinct third period in the ANC’s hundred years. A fourth period may be said to run from 1990 to the present, during which the ANC re-established itself within South Africa as a political party, then in 1994 became the governing party, initially in a Government of National Unity, when South Africa became a democracy. Tis period also encompasses the almost twenty years that have elapsed since then.