Александр Блок в воспоминаниях современников. Том 1
Шрифт:
Эта подлинная причина, все развиваясь и развиваясь
во мне, в С. М., в А. А., в каждом по-своему, привела
к горькому обмену письмами между А. А., с одной сто
роны, С. М. и мной — с другой. Словом, я написал А. А.
письмо, где извещаю его о разрыве наших отношений.
Этот разрыв был истинным горем моих осенних и зимних
месяцев 1905 года. Наконец я не выдержал и, не имея
возможности написать А. А. (это была эпоха почтово-
телеграфной забастовки),
чтобы иметь объяснение с А. А.
Объяснение состоялось. Мы нашли опять ритм, уже
новый, и провели несколько недель вместе. Это было в
ноябре — декабре 1905 года.
В 1906 году я опять не раз был в П е т е р б у р г е , — в
феврале — марте и в апреле — мае, где причина нашего
расхождения опять выявилась во всей своей неприемле
мости, что повело нас к бурному обмену объяснений
(в августе и сентябре 1906 года в Москве и Петербурге),
после чего я уехал за границу, не понимая многого в
А. А. Мы и литературно оказались во враждебных лаге
р я х , — он, как мне казалось, в лагере мистического анар
хизма, который был для меня линией профанации симво
лического течения.
Расхождение с А. А. привело меня к написанию ему
одного едкого, почти оскорбительного письма летом
1907 года 111.
В нашем трудном положении друг относительно друга
А. А. был гораздо объективнее меня и все время боролся
со мной, противополагая свое «нет» моему настойчивому
«да». В некоторых вопросах, стоящих между нами одно
временно в другой плоскости, более глубокой, как бы об
ращаясь к самому ядру человеческого сознания во мне,
говорил мне свое неизменное «да» и протягивал свою
братскую руку вопреки всем расхождениям. Но сфера,
куда скрылся для меня А. А., казалась мне именно сфе
рой темной грусти, разлитой вокруг него.
Между тем это была сфера ночного бездонного неба.
Наши зори были изорваны. В лоскутья этих зорь облек
лись персонажи из «Балаганчика», самое небо разорва-
314
лось, как папиросная бумага, изображающая небо в «Ба
лаганчике». Но настоящая небесная бездна, а может
быть, мне не видная духовная бездна, переживаемая нами,
как рок, просвечивала во всех внутренних жестах А. А.,
оставшегося верным чему-то последнему, внеобразному и
в душевных движениях невыразимому. Сферу этого стро
гого мрака, порога перед подлинным откровением духов
ного мира, быть может, пытался основать и основывал
впоследствии А. А., что показывает стиль его отметок в
произведениях Антония Великого («Добротолюбие», т. I).
Эти
ками сигнализировал он бессознательно мне сквозь всю
бездну нашего с ним расхождения. Антоний говорит:
«Свободу, блаженство духа составляют настоящая чисто
та и прозрение при временности» (2—18) — подчеркнуто
А. А . , — «знайте, что дух ничем так не погашается, как
суетными беседами» (тоже подчеркнуто). Он хотел со
мной быть в общении в той сфере, которая не наруша
лась бы суетными беседами, объяснениями, и из какой-
то иной сферы протягивал мне руку без слов. Я, видя
полный хаос и замутненность в наших духовных отноше
ниях, требовал как бы от него возврата к ясной духов
ной атмосфере 1904—05 г., увы, уже невозвратной, а сам
духовно не мог приподняться над собственной душевной
смятенностью и потому-то руку общения, протянутую из
Духа, встречал, как черную, мне непонятную тень, пере
резавшую сферу душевной мути. Эта «черная тень» вме
сто «я» А. А., оставаясь непонятой, прочитывалась мной,
как действие злых сил на меня сквозь него, и потому-то
с такой страстной нетерпимостью я точно прицеливался
нарочно в эту мне непонятную сторону отношений ко мне
А. А., не прочитываемую мною как высшая объектив
ность, а прочитываемую как слабость, дряблость и духов
ный компромисс.
Весь облик А. А. исказился во мне. Я точно приди
рался к поводу, чтобы оскорблять его в темной для меня
точке его поведения, и в своем придирчивом письме
1907 года я обвинил его чуть ли не в литературном ла
кействе перед группой писателей, возглавляемых Л. Ан
дреевым, я оскорбил в нем дух, и А. А., такой терпели
вый и мягкий во всех расхождениях со мной, ответил мне
неожиданно бешеным письмом, кончившимся вызовом на
дуэль.
315
Дуэль не состоялась, по следствием этого резкого об
мена мыслями явился приезд А. А. в Москву в августе
седьмого года. Он жил тогда в Шахматове, руководил,
если не ошибаюсь, оттуда литературным отделом «Золо
того руна». Наше свидание с ним произошло, так сказать,
тайно от нас разделяющих литературных партий. Я, уве
домленный им об его приезде, ждал его с нетерпением,
не зная, чем окончится наш разговор, А. А. позвонил ко
мне в семь часов вечера. Мы затворились с ним в моем
кабинете, и к десяти часам выяснилось, что мы нашли-