Александр Иванович Шокин. Портрет на фоне эпохи
Шрифт:
Вскоре после этого Первухин специально поехал в НИИ-160, чтобы познакомиться с работами лаборатории полупроводников А.В. Красилова. Вопреки мнению своего первого заместителя, который считал, что и ОКБ будет достаточно, министр настоял, чтобы в постановлении было оговорено создание именно НИИ. В постановление были включены также пункты о создании межведомственного совета по полупроводникам под председательством заместителя министра В.И. Сифорова (а позднее – А.А. Захарова). Его членами были А.И. Берг, А.Ф. Иоффе и Б.М. Вул. Не забыли включить в текст постановления и организацию подготовки специалистов по полупроводникам. В конце мая и в июне подготовка постановления по полупроводникам
б. Министерства электротехнической промышленности. Занимались там, в основном магнитами, в том числе для магнетронов, и против перехода ОКБ на полупроводниковую тематику возражали и руководство, и сотрудники, и особенно партийная организация. Вновь пришлось преодолевать возражения первого заместителя министра, так как это ОКБ было его любимым детищем. Зато для уцелевших специалистов полупроводникового направления из Фрязина возможность перейти в специализированный НИИ была хорошей вестью. Они и составили костяк специалистов нового института.
Какое-то время транзисторное направление продолжало интенсивно развиваться и в лаборатории С.Г. Калашникова в ЦНИИ-108. Оба института активно сотрудничали, в частности – в решении проблемы повышения выходной мощности и рабочих частот транзисторов, и в результате родилась идея нового технологического процесса «сплавления-диффузии», на основе которого на «Светлане» начали выпускать серийные германиевые транзисторы П1 и П2. Но в 1957 году А.И. Берг создал в системе Академии наук СССР новый Институт радиоэлектроники, который сам же и возглавил, сотрудники, занимавшиеся полупроводниковыми проблемами, перешли туда, и в ЦНИИ-108 это направление было свернуто.
А в Томилине уже шел серийный выпуск полупроводниковых детекторов для радиолокаторов, причем если обычные их типы получались неплохо, то миллиметровые (8-мм диапазона) никак не могли пройти военную приемку. Они были разработаны в 1950—52 годах в НИИ-160, прошли госиспытания и поначалу производились в цехе полупроводниковых приборов опытного завода. Механической основой конструкции таких детекторов являлся отрезок миллиметрового волновода, и конструктивно они были достаточно сложны. Руководство завода обвинило в неудачах главного конструктора приборов А.В. Красилова, хотя можно предположить, что, скорее, это было связано с недостаточной квалификацией самих заводчан, и пожаловалось в министерство. Рассмотрение жалобы было поручено А.И. Шокину. Вот как вспоминал эти события их «виновник»:
«<…> Особенно мне запомнилось рассмотрение им вопроса о производстве 8-миллиметровых детекторов на Томилинском заводе. Применение этих детекторов позволяло авиационным радиолокаторам со значительной высоты рассматривать не только группы зданий и сооружений, но и отдельные дома. <…> И если производство других типов детекторов, хотя и с трудностями, но было на заводе налажено, то миллиметровые детекторы научились делать с большим трудом. Я, как главный конструктор этих приборов, затратил много сил на перевод производства детекторов из НИИ «Исток» на Томилинский завод.
<…> Когда я был вызван к А.И. Шокину, то был поражен тем, как глубоко и детально он разобрался в проблеме. Он лично рассмотрел все вопросы разработки миллиметровых детекторов. Изучил отчеты по разработке, материалы испытаний, чертежи прибора и аппаратуры, на которой он собирался и контролировался. Дал ряд толковых указаний по его сборке. И, что самое главное, освободил меня от частых нервных и неприятных поездок в Томилино. Ведь я в то время был исключительно сильно
М.Г. Первухин с супругой и А.И. Шокин. Сочи, ноябрь 1956 г.
Первухину было непросто управлять большим количеством новых подчиненных из трех министерств. А.А. Захаров вспоминал случай в 1953 году, когда его и некоторых других товарищей министр подверг критике на коллегии по поводу «неразборчивых подписей» – разобрать их сокращенные каракули он не мог, а посему настаивал, что надо подписываться полной фамилией, приводя в пример писателей. Но это бы ничего, а вот чтобы ориентироваться в сложных проблемах незнакомой новейшей техники и принимать по ним ответственные решения, министру нужен был толковый советник. А.И. Шокин с его огромным опытом не только инженерной, но и аппаратной работы по созданию радиоэлектронных систем подходил для этой роли как нельзя лучше, и они сработались.
Кабинет Первухина находился в Кремле. А.И. тоже перебрался в Кремль. А.К. Катман, в то время работавший в КБ-1, вспоминает, как был у А.И. в Кремле по вопросам развития технологии печатного монтажа для перспективных зенитно-ракетных комплексов. Было это летом, в жаркую погоду, А.И. сидел в одной рубашке с закатанными рукавами у открытого окна.
Проблема становилась с каждой новой системой все более важной. С 1951 года в КБ-1 под руководством А.А. Колосова (ОКБ-41) велись работы по созданию системы ракетного вооружения истребителей-перехватчиков, в дальнейшем получившей обозначение К-5. К-5 изначально задумывалась как достаточно миниатюрное управляемое оружие, пригодное для размещения на фактически единственном реактивном истребителе тех лет МиГ-15 (позднее МиГ-17). Особенно малогабаритной должна была быть аппаратура, устанавливаемая на ракете для выработки сигналов управления движением. Вначале предусматривалось применение пальчиковых ламп, затем перешли на лампы типа «желудь», а от объемного монтажа перешли к печатным схемам.
Специальная конференция по вопросам печатных схем под руководством министра прошла в МПСС еще в феврале 1949 года. Были заслушаны доклады по различным технологическим приемам их изготовления на керамике и на пластмассах, продемонстрированы образцы, как функциональных узлов, так и приборов печатного типа. В период с 1948 по 1950 год к разработке методов печатного монтажа были подключены десятки организаций. Основой для его развития являлся накопленный еще перед войной опыт работ в области радиокерамики, в частности, непроволочных керамических катушек индуктивности. В 1950 году для радиоприемника «Москвич» был разработан новый вид платы, монтаж которой был выполнен способам печатания; это давало возможность значительно сократить затрату труда на монтаж радиоприемников. На 1952 году был намечен выпуск нескольких тысяч радиоприемников «Москвич», смонтированных этим способом.
Все было бы неплохо, но отсутствовало промышленное оборудование, которое позволяло массово производить аппаратуру по технологии печатного монтажа. Организовать его разработку и начать выпускать в необходимых количествах оказалось задачей куда более сложной и длительной, чем создание образцов самой аппаратуры. Только после 1956 года, когда уже в Министерстве радиотехнической промышленности наконец появилось необходимое оборудование, началось по-настоящему широкое применение печатного способа, как в гражданской, так и военной аппаратуре.