Александр Македонский

Фор Поль

ПРИМЕЧАНИЯ

¹ Лучшим исследованием о Клитархе остается работа P. Goukowsky,Notice `a Diodore de Sicile, Biblioth`eque historique, 1. XVII. Paris, Les Belles Lettres, 1976, pp. IX–XXXI, и «Notes compl'ementaires», pp. 165–277 ( passim).

² Об Арриане Никомедийском (87–167? н. э.) мы располагаем пятью новыми работами: 1) Тезисы докторской диссертации Н. Tonnet,Recherches sur Arrien. Sa personnalit'e et ses 'ecrits atticistes (Bibl. de la Sorbonne, машинописный экземпляр, 1979); 2) P. A. Stadter,Arrian of Nicomedia. Univ. of N. Carolina Press, 1980; 3) R. Syme,«The Career of Arrian», Harvard Studies in Classical Philology, v. 86 (1982), pp. 171–211; 4) . A. Brunt,Arrian with an English Translation, vol. I. Introduction, pp. IX–LXXXII; vol. II,

приложение XXVIII: The date and Character of Arrian's work, pp. 534–572, Cambridge (Mass.) and London, 1976 и 1983; 5) P. Vidal-Naquet,Flavius Arrien entre deux mondes, в приложении к изданию: Arrien,Histoire d'Alexandre… перевод P. Savinel, Paris, 'Ed. de Minuit, 1984, pp. 311–394.

³ Относительно легенды и «Романа об Александре», ср., помимо публикаций, приведенных в общей библиографии, еще пять следующих работ: Erwin Mederer,Die Alexanderlegenden bei den "altesten Alexanderhistorikern. Stuttgart, Kohlhammer, 1936; Fr. Pfister,«Studien zum Alexanderroman» W"urzburger Jahrb. f. d. Altertumswiss., 1 (1946), 29–66; Reinhold Merkelback,Die Quellen des griechischen Alexanderromans, Zetemata, vol. 9, M"unchen, 1954; Fr. Pfister,«Alexander der Grosse in den Offenbarungen der Griechen, Juden, Mohammedaner und Christen», Denkschr. d. Akad. d. Wiss. zu Berlin. Sekt, f"ur Altertumswiss., 3, 1956; Jean Frappier,Le Roman d'Alexandre et ses diverses versions au XII ^e si`ecle, Grundriss der romanischen Literaturen des Mittelalters, vol. IV, Heidelberg, 1978, SS. 149–167. Подготовленное К. Мюллером на основании трех рукописей XIV–XVI вв. издание греческого «Романа об Александре» (в серии Дидо в 1846 г.) и примечания, которыми оно снабжено, в настоящее время считаются искусственными и устаревшими. Ср. общую библиографию.

⁴ См. J. Е. Atkinson,A Commentary on Q. Curlius Rufus' Historiae Alexandri Magni, тт. 3 и 4, London Studies in Classical Philology, 1980. Автором был, возможно, Курций Руф, консул-суффект 43 г., впоследствии проконсул в Африке, которого клеймит Тацит («Анналы», XI, 20–21). Его «История» была начата, вероятно, в начале правления Клавдия (правил с 41 г. н. э.). У автора очевидно желание подражать Титу Ливию. Риторические обороты, а подчас и идеи заимствованы у Сенеки, Лукана, Стация, в общем, характерны для середины и 2-й половины I в. н. э. Дважды Курций ссылается на Клитарха (IX, 5, 21 и 8, 15) и раз — на Тимагена (IX, 5, 21).

⁵ Лукиан из Самосаты (ок. 115–185) издал ок. 165 г. трактат «Как следует писать историю» (сатиру на умозрительные исторические труды, и прежде всего Арриана), а немного позже (180) — трактат «Александр, или Лжепророк» (памфлет, написанный против Арриана по просьбе Цельса). «Правдивая история» Лукиана является пародией на «Одиссею», Платонову Атлантиду, на утопическое сочинение Ямбула, на «Индию» Ктесия и Арриана, это был один из вероятных источников «Романа об Александре» (ок. 220). Издание с английским переводом в Loeb Classical Library, v. I–IV, Londres, редакция W. Heinemann, 1913–1959.

⁶ См. Georges Daux,Aig'eai, site des tombes royales de la Mac'edoine antique, comptes rendus de l'Acad'emie des Inscriptions et Belles-Lettres, Paris, nov.-d'ec, 1977 (avril 1978). Самые последние уточнения по-французски о данном месте — принадлежащие самому ведшему здесь работы археологу ( M. Andronikos,«La n'ecropole d'Aig'eai»), которые помещены в большой подборке богато иллюстрированных статей, вышедшей в 1982 г. в издательстве Ekdotik`e Ath`en^on S.A., под названием Philippe de Mac'edoine, pp. 188–229. Ежегодные отчеты о проведенных Археологической службой и Греческим археологическим обществом раскопках публикуются в хронике Bulletin de correspondance hell'enique (B.C.H.), издаваемого Французской школой в Афинах. Из года в год находят подтверждение два следующих факта: 1) что обычным местопребыванием семьи Филиппа были Эги; 2) что захоронение, обнаруженное в октябре — ноябре 1977 г., наверняка принадлежит самому царю и одной из семи его жен или одной из его дочерей, умершей в возрасте 20–25 лет.

⁷ Относительно даты этой смерти, устанавливаемой как 10 июня 323

г. до н. э., я руководствуюсь расчетами, данными в Е. J. Bickerman,Chronology of the Ancient World, пересмотренное издание, London, Thames and Hudson, 1980, pp. 38, 67 и 179, принимая во внимание прежде всего тот факт, что Плутарх в «Жизни Александра» (75, 6 и 76, 9) указывает две даты — одну официальную и другую традиционную, между тем как Александр дважды, в 334 и 332 гг., менял календарь ( Плутарх«Александр», 16, 2 и 25, 2, причем происходил сдвиг в два или три дня); ср.: L. Edmonds,«Alexander and the Calendar», Historia,28 (1979), pp. 112–117.

⁸ Поскольку Олимпийские игры начинались в полнолуние, наиболее близкое к осеннему равноденствию (Схолии к Пиндару, «Олимпийские оды», III, 35–36), можно высчитать, что в 356 г. до н. э. игры начались 27 сентября ( Н. Nissen, Rheinisches Museum,XI, 1888, S. 350). От Олимпии же до страны пеонов, близ современного Титова-Велеса, по дороге 880 км, и кроме того, необходимо преодолеть морской залив. Если снаряженная Филиппом колесница одержала победу 30 сентября, он не мог об этом узнать ранее 10 октября, а поскольку между Эгами, царским дворцом Филиппа, и Стобами при слиянии Вардара и Црна-реки примерно 150 км, новости о рождении Александра было необходимо по крайней мере три дня на то, чтобы дойти до царя к 10 октября. Таким образом, ребенок появился на свет в первую неделю октября 356 г. Ср. также Arthur Weigall,Alexandre le Grand, Paris, Petite Biblioth`eque Payot, 1976, p. 56. Эти вычисления не оставляют камня на камне от даты, предлагаемой большинством биографий Александра, останавливающихся на июле 356 г.

⁹ См.: N. G L. Hammond,A History of Macedonia, vol. I, Historical Geography and Prehistory, Oxford, Clarendon Press, 1972 (предисловие написано в сентябре 1969 г.). Доклады (?. Daux, R.E.G.,1977(1), pp. 122–124, и Journal des Savants1977, pp. 145–163. — /V. G. L. Hammondand G. T. Griffith,A History of Macedonia, vol. II: 550–336 ВС, Oxford, Clarendon Press, 1978. С R. de Yves B'equignon, R.A.,1981 (1), pp. 135–138.

¹⁰ J. N. Kalleris,Les Anciens Mac'edoniens. 'Etude linguistique et historique, t. I et II, Ath`enes. Collection de l'Institut francais, 1954 et 1976.

¹¹ Henri-Ir'en'ee Marrou,Histoire de l''education dans l'Antiquit'e, t. I. Le monde grec, 8 ^e 'ed., Paris, Le Seuil, 1981, pp. 55–144. [61]

¹² Новейшие разъяснения по данному вопросу см. в книге Jean Haudry,Les Indo-Europ'eens, Paris, PUF, 1981, Que sais-je? № 1965, и обзор 'Etudes indo-europ'eennes,публикуемый Университетом Л ион-1II с января 1982 г.

61

См.: Марру А.-И.История воспитания в античности (Греция). М., 1998. — Прим. пер.

¹³ Поврежденный текст папируса, подкрепляемый сообщением Юстина, предполагает, что Павсаний был отдан под суд, осужден и распят. Разные предположения, возможные в связи с этими текстами, см. в N. Hammond,La mort de Philippe, в Philippe de Mac'edoine, указ. соч., pp. 166–175, и Alexander the Great, указ. соч., pp. 37–41; P. Goukowsky, R.E.G.(1983), pp. 233–234.

¹⁴ A. R. Bellinger,«Essays on the coinage of Alexander the Great», Numismatic Studies11, New York, 1963; Georges Le Rider,Le monnayage d'argent et d'or de Philippe II frapp'e en Mac'edoine de 359 `a 294. Paris, 1977; Idem,«Le monnayage de Philippe II et les mines du Pang'ee», в сборнике Philippe de Mac'edoine, o.c.,pp. 48–57; A. N. Oikonomid`es,The Coins of Alexander the Great. An Introductory Guide, Chicago, 1981.