Безумные грани таланта: Энциклопедия патографий
Шрифт:
«Китс еще не вышел из юношеского возраста, когда умерли его родители: отец, державший в Сити извозную конюшню, убился, упав с лошади; мать умерла от туберкулеза. Китс пережил своего брата, скончавшегося также от чахотки, которая вскоре свела в могилу и самого Китса. Ни продолжать образование, начатое в школе, ни заниматься какой-либо работой Китс не мог, поэтому он оставил больницу, куда его было определили учеником врача-фармацевта, и на попечении друзей жил в книжном, поэтическом мире». (Урнов, 1989, с. 108.)
«Мальчишка озорной / Ничем не занимался, / Поэзией одной / Все время баловался». (Китс, 1818.)
«После 1817 он всецело посвятил себя поэзии. С этого времени вплоть до своей преждевременной смерти вся его поэзия представляла в основном историю его жизни». (Епс. Britannica 99.)
[В 1818 г.] «…он временно поправился и много писал; но болезнь скоро возобновилась с новой силой, и он медленно угасал, сознавая это и отражая в своих одах и лирических стихотворениях меланхоличное настроение умирающей молодости и таинственную торжественность перехода от жизни к смерти». (Венгерова. 1994, с. 833.)
«О, если только оборвется нить / Существованья, прежде чем дано / Страницам, словно житницам, вместить / Бессчетных мыслей зрелое зерно… / Тогда в огромном мире на краю / Бесславья и бессилья я стою». (Китс. 1818.)
«Человек крайне впечатлительный и чувствительный, он умел необыкновенно ярко и разнообразно передавать звуки, запахи, вкусовые ощущения». (ФричеВ.Л!.. ЭСГранат, т. 24. с. 234.)
Особенности творчества
«Туберкулезный токсин оказался полезным, стимулируя его творческие способности». (Moorman, 1940. с. XVIII.)
«Если прислушаться к отзывам соотечественников, то при всей разноголосице мнения сходятся на известной странности стихов Китса. В них поражала цветистость, временами чрезмерная, некоторая надуманность и в то же время значительная оригинальность». (Урнов. 1989, с. 108.)
Патография Китса в очередной раз убеждает нас, что гениальному поэту совсем не обязательно расти и воспитываться в обстановке литературного салона или высокообразованного окружения. Более необходимым для него представляются наличие «силы страстей» и состояний «исступления». Сопутствующий туберкулезный процесс отражался на психическом состоянии поэта, вызывая аффективные колебания, которые в свою очередь выливались в соответствующие по настроению стихотворения.
КИЧЕЕВ ПЕТР ИВАНОВИЧ (1845–1902), русский поэт, прозаик, театральный критик.
«В 1867 застрелил “из мести” незнакомого студента, ошибочно приняв его за соблазнителя своей сестры; после суда 2 года сидел в Пугачевской башне Бутырской тюрьмы, а затем — в доме умалишенных (автобиографический рассказ “Первый день в доме умалишенных”. В 1872 по решению Московского окружного суда за составление подложных денежных документов Кичеев был лишен “всех особых прав и преимуществ” и сослан в Олонецкую губернию… В 1876 снова предстал перед судом за аналогичное преступление; будучи заключен под стражу, скрылся. Вскоре инсценировал самоубийство, оставив на берегу Яузы одежду с запиской, в которой просил никого не винить в его смерти. В появившейся через несколько месяцев после исчезновения Кичеева корреспонденции… сообщалось, что “в больнице Дамского дружества лежит опасно раненный русский поэт В. Моляревский”; в нем был опознан Кичеев. Последовало распоряжение о его аресте, после выписки из госпиталя он был под конвоем препровожден в Москву, отдан под суд и, признанный экспертами-психиатрами больным, переведен в психиатрическую лечебницу… В 1885 Кичеев покушался на самоубийство… Предпринятые Кичеевым издания… интересно начатые, в силу особенностей неуравновешенного характера Кичеева быстро прекращались… Умер в полном забвении и бедности…» (Гито-вич, 1992, с. 546.)
Вся сознательная (взрослая) жизнь Кичеева полна доказательств его психической ненормальности. Импульсивные агрессивные поступки, инсценированные и реальные попытки самоубийства, правонарушения — все это признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. Важно отметить, что эти психопатические черты характера помешали Кичееву достичь тех успехов, на которые он был интеллектуально способен.
КЛАВДИЙ (Claudius) (полное имя Тиберий Клавдий Нерон Германии) (10 до н. э. — 54 п.э.), римский император с 41 г., из династии Юлиев-Клавдиев.
«…В течение всего детства и юности страдал долгими и затяжными болезнями, от которых так ослабел умом и телом, что в совершенных летах считался неспособным ни к каким общественным или частным делам <…> жил в обществе самых низких людей, усугубляя позор своего тупоумия дурной славой игрока и пьяницы… Кроме всего этого, людей удивляла его забывчивость и бездумность — то, что греки называютрас-сеянностью и незрячестью… В словах и поступках обнаруживал он такую необдуманность, что казалось, он не знает и не понимает, кто он, с кем, где и когда говорит». (Светоний, 1964, с. 129–130, 145.)
«В детские годы он был источником огорчения своей бабушки Антонии; она отзывалась о нем как об уродце, которого природа начала создавать, но не довела свою работу до конца. Позже Клавдия так мучили боли в животе, что он подумывал о самоубийстве, хотя в других отношениях его здоровье с возрастом улучшилось. Словом, с ним всерьез творилось что-то неладное. Его жалобы позднее историки объясняли разными хворями: полиомиелитом, внутриутробным энцефалитом, множественными склерозами и врожденным церебральным параличом. Пожалуй, у него действительно была та или иная форма паралича, которая в ранние годы причиняла ему огромные страдания неприятными внешними проявлениями… Разум Клавдия бурлил полезными идеями, но он не умел облечь их в четко определенную форму и легко поддавался подозрительности, апатии и страху, присущими его характеру». (Грант. 1998, с. 48–49.)
«Страстный любитель выпить и потребитель наркотиков». (Бабоян, 1973. с. 64.)
«В том, что Клавдий страдал некоторыми дефектами, нет никаких сомнений. Вне сомнений и то, что он не был ни слабоумный, ни помешанный. Попробуем суммировать все, что мы знаем в этом отношении о нем:
1. Был болен с рождения.
2. Его внешность была настолько ненормальной, что окружение Клавдия, а вслед за ним и весь Рим считали этого талантливого историка, а позднее и государственного деятеля дебильным существом.
3. Клавдий плохо ходил — речь шла о нарушениях двигательного аппарата.
4. У него подергивались мускулы лица (непроизвольныедвижения), подергивания могли быть и в конечностях (могли нарушать ходьбу).
5. Клавдий плохо говорил, хотя, вероятно, не был заикой, так как вполне связно выступал в сенате.
6. По некоторым источникам, роды матери Клавдия были трудными.
Из всего сказанного можно сделать почти однозначный вывод (во внимание следует принять и тот факт, что Клавдий дожил до пожилого возраста), что речь шла о детском параличе мозга в его — скорее всего — так называемой дискине-тической форме». (Леоны, 1998, с. 59.)