Большой десант. Керченско-Эльтигенская операция
Шрифт:
Особняком на фоне оборонительных мероприятий смотрится план «Ильтис» — диверсионный рейд на южную часть косы Чушка. План составил штаб 5-го армейского корпуса к 23 октября. Ударная группа в составе 80 человек из 3-го батальона 282-го пехотного полка с 4 саперами-подрывниками должна была при поддержке артиллерии высадиться с 25 штурмботов из 911-й команды штурмботов для уничтожения пристаней, складов и т. п. Рейд наметили на утро 28 октября, но из-за чехарды с приказами о начале и отмене эвакуации он не состоялся. Учитывая концентрацию наших войск и огневых средств на косе, это мероприятие вряд ли могло закончиться для немецких «командос» хорошо.
3. Состав и соотношение сил
3.1. Красная Армия
Для операции по освобождению Крыма были выделены 56-я (генерал-лейтенант К.С. Мельник) и 18-я (генерал-полковник К.Н. Лeceлидзе) армии Северо-Кавказского фронта, за исключением соединений, выведенных в резерв фронта. Они имели по 8 стрелковых дивизий, по одной стрелковой бригаде и по одному приданному батальону морской пехоты каждая. Перечень соединений и частей дан в приложении 2.
Численность войск, включая вольнонаемных служащих, на 1 ноября, с учетом частей усиления:
| Всего | В том числе боевые войска | |
| 56-я армия | 80 337 | 66 428 |
| 18-я армия | 75 515 | 62 762 |
| Всего | 155 852 | 129 190 |
Войска в боях за освобождение Таманского полуострова понесли значительные потери. Несмотря на полученное в октябре пополнение, соединения имели значительный некомплект. На 1 ноября стрелковые роты в 56-й армии насчитывали в среднем 52 человека. Не слишком сильно отличались по укомплектованности даже две дивизии первого эшелона. Их роты насчитывали в среднем 59 человек. По 318-й сд 18-й армии последние данные есть на 25 октября — 51 человек. Пополнение приходило, в основном, из госпиталей.
Планом операции предназначались к высадке и переправе в Крым 130 тысяч человек, 15,5 тысячи лошадей, 762 тяжелых и 1270 легких орудий, 148 установок PC, 125 танков, 4300 автомашин и 9500 повозок.
Наличие танков (всего/боеготовых) на 1 ноября 1943 года:
| КВ-1с | Т-34 | М-4А2 | М-3с | Т-70 | Т-60 | М-3л | МК-3 | Итого | СУ-152 | СУ-122 | Всего | |
| 63 тбр | 22/18 | 7/5 | 29/23 | 29/23 | ||||||||
| 85 тп | ||||||||||||
| 244 тп | 5/5 | 14/10 | 7/5 | 26/20 | 26/20 | |||||||
| 257 тп | 7/5 | 14/12 | 21/17 | 21/17 | ||||||||
| 1449 сап | 1 | 1 | 2 | 10 | 12 | |||||||
| Итого | 23/18 | 12/10 | 7/5 | 1 | 28/22 | 7/5 | 78/62 | 10 | 88/67 | |||
| Кроме того, в резерве: | ||||||||||||
| 5 гв. тбр* | 24 | 6 | 11 | 41 | 41 | |||||||
| 6 гв. тпп | 16 | 16 | 16 | |||||||||
| 1542 тсап | 1 | 1 | 10 | 11 | ||||||||
| Итого резерв | 17 | 24 | 6 | 11 | 58 | 10 | 68 |
* На 28 октября.
Количество стволов артиллерии двух армий с частями усиления на 1 ноября:
| Артиллерия усиления | Дивиз. арт. | 76-мм ПА | Итого | 45-мм ПТО | Минометы | Всего без 45-мм | |||||||
| 203-мм | 152-мм | 122-мм | 122-мм | 76-мм | 120-мм | 107-мм | 82-мм | Итого | |||||
| 56 А с артиллерией усиления | 24 | 121 | 10 | 73 | 243 | 67 | 638 | (196) | 197 | 45 | 208 | 450 | 988 |
| 18 А с артиллерией усиления | 36 | 62 | 226 | 102 | 426 | (266) | 165 | 20 | 389 | 577 | 1000 | ||
| Итого | 24 | 157 | 10 | 135 | 469 | 169 | 1064 | (462) | 362 | 65 | 597 | 1027 | 1988 |
| БО ЧФ | 12 | 35 | 47 | 47 | |||||||||
| Всего | 24 | 169 | 45 | 135 | 469 | 169 | 1111 | (462) | 362 | 65 | 597 | 1027 | 2035 |
Отдельное замечание по береговой артиллерии. К началу операции она состояла исключительно из подвижных батарей, слабо подготовленных к борьбе с морскими целями. Но для поддержки войск на плацдарме ее 122-мм пушки обр. 1931 г. были незаменимы, так как до ввода в строй стационарных морских батарей оставались самыми дальнобойными орудиями 18-й армии. В составе самой армии с приданными частями РГК таких орудий вообще не было. Впрочем, при всех своих выдающихся качествах 122-мм пушки имели весьма неприятный в данных условиях недостаток — на больших дальностях они имели большее по сравнению с другими артсистемами рассеивание. То есть решение задач на больших дальностях требовало непропорционально высокого расхода снарядов. В ноябре вошли в строй (боеготовы с 16 ноября) две двухорудийные стационарные батареи со 100-мм пушками Б-24-БМ, отличавшимися прекрасной кучностью стрельбы. 6 декабря были введены в строй две 130-мм батареи — два 130/50 орудия Б-13–11с и три 130/55 орудия Обуховского завода. Если первые заслужили самые положительные отзывы, то старые обуховские пушки обладали крайне слабой баллистикой и слабой живучестью ствола. Снаряды обр. 1911 г. при износе ствола в 30–40 % кувыркались в воздухе; дальность, естественно, не соответствовала табличной со всеми вытекающими последствиями. В целом морские орудия имели большую, чем орудия подвижных батарей, дальность и, за исключением обуховских, лучше подходили для борьбы с морскими целями.