Бородинское побоище в 3D. «Непобедимые»

Нечаев Сергей Юрьевич

Потрясающе! М. И. Кутузов докладывает, что наполеоновские войска нигде не продвинулись ни на дюйм!

В этом смысле совершеннейшим чудом выглядит следующая формулировка.

Генерал Д. С. Дохтуров:

«Все пункты почти удержаны, кроме некоторых мест, которые уступлены по необходимости отвести войска…»

То есть все удержаны, но почти. Все, но кроме некоторых мест, которые уступлены. И это было написано в рапорте М. И. Кутузову. Вроде бы полная нелепица, но зато — чистая правда. А вот в своем рапорте М. И. Кутузов торжественно доложил императору Александру о победе в Бородинском сражении, а потом тихо начал отступать с поля брани, на котором он «остался победителем»…

Что это было? Прямой обман императора? Хорошо рассчитанная придворная комбинация, в которых был так силен Михаил Илларионович? В любом случае, император на донесение Кутузова «купился»…

Британский генерал Роберт Вильсон:

«Сие донесение настолько убедило императора в полной победе, „спасшей Москву“, что он незамедлительно произвел Кутузова в фельдмаршалы и наградил ста тысячами рублей серебром, офицеры также получили соответствующее вознаграждение, а каждый солдат по пять рублей. Однако сообщение Кутузова своему государю было и не верно, и не чистосердечно».

А может быть, император Александр и не был введен в заблуждение донесением М. И. Кутузова? Может быть, он все прекрасно понял? Может быть, истинная картина открылась для него очень скоро, но он уже ничего не мог изменить? А может быть, он просто захотел не отменять «победу», а поддержать в народе надежду на успешное окончание войны с Наполеоном? И народ, кстати, встретил известие об итогах Бородинского сражения всеобщим восторгом. Что, собственно, и требовалось.

В некоторых источниках говорится о том, что М. И. Кутузов в своем донесении императору изобразил дело так, как оно ему представлялось. Он якобы искренне верил в то, что сражение им, по крайней мере, не проиграно.

Есть даже такая совершенно безумная версия: якобы донесение Кутузова было подделано, и это стало делом рук графа А. А. Аракчеева…

И все же многие из современников были тогда очень удивлены победными ликованиями.

Генерал-губернатор Москвы граф Ф. В. Ростопчин:

«Я написал записку министру полиции, что я не понимаю этой победы, потому что наши армии отступили к Можайску <…> Я уверен, что не так бы радовались этой победе, если бы император узнал своевременно о моей записке министру полиции».

Так знал ли правду император Александр?

В письме к своей сестре Екатерине Павловне, говоря о возможной поездке в Москву, он написал, что выехал бы немедленно, если бы в своем донесении М. И. Кутузов не сообщил о своем решении отступить на шесть верст. Эти шесть верст император назвал «фатальными», а потом заметил: «Впереди нас ждут одни бедствия».

Генерал Ф. Ф. Винценгероде:

«Что бы ни говорили, а последствия показывают, что сражение 26 августа было проиграно».

Кстати сказать, эти слова генерала Винцингероде были ответом недоумевавшему императору Александру. А тот, похоже, действительно недоумевал.

Император Александр:

«Я не могу постичь, что заставило генерала Кутузова отдать Москву врагу после победы, которую он одержал при Бородине».

Что же касается «французской стороны», то она и не пытается скрыть свое удивление.

Полковник Жан-Жак Пеле-Клозо:

«Он [Кутузов. — Авт.] осмелился объявить себя победителем: он объявил о мнимой победе не только жителям Москвы и царю <…> но и главнокомандующим других русских армий, введенных его депешами в заблуждение. Александр приказал служить молебен: он назначил своей армии большие награды, а побежденного генерала произвел в фельдмаршалы».

Полковник Марселен де Марбо:

«Хотя русские были побеждены и вынуждены покинуть поле битвы, их главнокомандующий Кутузов имел дерзость написать императору Александру, что он только что одержал над французами великую победу! Эта ложная новость достигла Санкт-Петербурга в день рождения Александра и вызвала там большую радость. Были отслужены молебны. Кутузова провозгласили спасителем родины и произвели в фельдмаршалы. Однако правда вскоре стала известна. Радость превратилась в траур. Но Кутузов уже стал фельдмаршалом! Именно этого он и хотел. Любой другой монарх, помимо робкого Александра, строго наказал бы нового фельдмаршала за его грубую ложь, но Кутузов был нужен, поэтому он остался во главе армии».

Таким вот человеком был Михаил Илларионович. И таким было Бородинское сражение…

Использованная литература

1812 год в воспоминаниях современников (под редакцией А. Г. Тартаковского). Москва, 1985.

Андреев Н. И.Воспоминания офицера 50-го егерского полка // Русский Архив. Том 3. 1879. С.174–202.

Бородино. Документы, письма, воспоминания (под редакцией Л. Г. Бескровного). Москва, 1962.

Бородино в воспоминаниях современников (составитель Р. А. Кулагин). Санкт-Петербург, 2001.

Давыдов Д. В.Замечания на некрологию Н. Н. Раевского, изданную при Инвалиде 1829 года, с прибавлением его собственных записок на некоторые события войны 1812 года, в коих он участвовал. Москва, 1832.

Давыдов Д. В.Дневник партизанских действий 1812 года.

Отечественная война 1812 года в воспоминаниях современников. Москва, 2011.

Клаузевиц, Карл фон.1812 год. Москва, 1997.

К чести России. Из частной переписки 1812 года (составитель М. А. Бойцов). Москва, 1988.

Ла Флиз.Поход Наполеона в Россию в 1812 году. Москва, 2003.

Липранди И. П.Война 1812 года. Замечания на книгу «История Отечественной войны 1812 года, по достоверным источникам». Москва, 1869.

Лоссберг, Фридрих-Вильгельм фон.Письма вестфальского штаб-офицера. Москва, 2003.