Бортовой журнал 5
Шрифт:
От взрыва торпеды пострадает он же. Я не прав? Пожалуйста, возражайте. Готов выслушать.
Телевидение – жвачка. Замена разума. Ум связан со словом. Напрямую. Какое слово, таков и ум. Слово должно звучать внутри. Если внутренняя речь невнятная, то и внешняя его речь находится в том же состоянии. То есть перед нами недоумок.
Внутреннюю речь формирует книга. Не всякая, но та, что написана вкусными словами.
Берем девять томов Белинского и…
У него очень вкусная русская речь. И неважно при
В прошлом веке внутренняя речь формировалась еще и письмами. Эпистолярный жанр был в чести.
Отсюда и богатая речь наших предшественников.
Достаточно почитать их переписку. Было такое время, когда я читал только это.
Я прочитал письма Достоевского, Чехова, Пушкина. Мне очень нравилось.
Читает ли нынешнее поколение? А кто его знает? Читает, наверное. Но…
Нас, по всей видимости, ждет технический прогресс и… скудоумие.
О зернышке.
Чиновник должен клевать по зернышку. Тем, кто именно так и клюет, я бы ежегодно вешал на грудь специальную награду– небольшие серебряные птичьи клювы.
О гибели.
Гибель чиновника – повод наполнить бокалы. Братьям по цеху при этом к лицу неуемная скорбь, народу– смех и улыбки. В конце дня хорошо бы устроить кулачные бои.
Опять на улицах Петербурга милицейские облавы.
Ловят призывников.
Молодые люди не торопятся выполнить свой конституционный долг, и милиция помогает им в этом непростом деле как может.
Так в Европе в Средние века набирали рекрутов. Хватали кого ни попадя.
Почему-то это считается законным. Не знаю ни одного судебного процесса против этих действий милиции.
Может, и были они, вот только я не слышал.
Такое впечатление, что все сами по себе: закон сам по себе, милиция сама по себе, призывник сам по себе и армия сама по себе. Насилие, насилие, насилие.
Почему в этой стране все начинается и заканчивается насилием? Насилие как принцип. Насилие как основной закон. Могут схватить, сломать, связать.
Одного взгляда на этих призывников достаточно для того, чтоб возмечтать о профессиональной армии – худые, мелкие, и головы на тонкой шее раскачиваются.
Какие ж это защитники? Их самих защищать надо. Мне на это обычно говорят: во многих странах Европы сохраняется армия по призыву. На что я отвечаю, что призыв призыву рознь.
В Швеции, например, часть армии формируется по призыву. Но там не ловят на улицах и на станциях метро.
Потому что служить по призыву там престижно. Там больше желающих служить, чем требуется. Поэтому призывников отбирают очень тщательно. Там они в очереди стоят, чтоб отслужить. Некоторые несколько лет добиваются своей очереди.
Там другая армия. Служат они рядом с домом, ночуют не в казарме.
В казарме на ночь остается только наряд. Остальные – переоделись вечером, сели в свои машины и отправились ночевать домой. Утром – опять в машину и на службу.
Отпуска, увольнения, занятия спортом и всякими военными премудростями.
Там больше учебы, чем тех мучений, которые у нас считаются службой. А некоторых наших мучений, дедовщины, например, там просто нет. И не может быть. Исключено. Не существует.
Выполняет эта часть армии различные караульные обязанности. Например, охраняет королевский дворец, чему долго учится. Смена караула – целое представление. На него съезжаются родители, друзья, знакомые, все это празднично, все фотографируются, смеются, гордятся своими чадами. Отцы ходят с глупыми улыбками с фотоаппаратами, мамаши воркуют. Там служба призывника – праздник. А у нас – облава.
Корпоративной правды не бывает. Общество должно знать, куда оно движется.
Все наши беды оттого, что мы все время вляпываемся в одно и то же.
Сор-то все время в избе.
О замыслах.
Тайные замыслы – от самого их зарождения до полного созревания – должны быть видны.
Для этого в организм чиновника хорошо бы вживлять специальный прибор, отслеживающий и записывающий весь процесс вынашивания идей. Работы по его созданию уже ведутся в обстановке абсолютной секретности.
Все, что удалось узнать, – без нанотехнологий тут не обошлось.
О хорошем.
Народ должен тянуться к хорошему, поэтому в обиход должны быть немедленно введены лапти, потом следуют армяки и кокошники, а там и до мундира недалеко.
По поводу националистов. Есть специальность, есть дело, а национализм от недоумия, и он разрушает дело. Мне на лодке было все равно, кто какой национальности. Главное – могу положиться на человека или нет. Нормальный или дерьмо.
А дерьмо, пусть оно хоть все-все будет насквозь русским, дерьмом и останется. Конечный продукт.
Я рос в Баку. Самый интернациональный город. Там все были бакинцы, а не азербайджанцы, армяне, русские. Потом, с перестройкой, все это и поперло.
Я видел разный национализм. Результат всегда один: прикрывание воров. Воруют под этим замечательным прикрытием у представителей собственной нации.
А раз воруют, значит, и идея ложная.
Поэтому когда я слышу о националистах, то думаю, что это или люди недалекие, или насквозь лживые.
Тут я опубликовал материал «Моя страна». Это по поводу теста. Оказывается, среди националистов существует следующий тест: если в разговоре человек говорит «моя страна», – значит, свой, если говорит «эта страна», – чужой. Причем этот принцип соблюдается вне зависимости от грамматики и контекста. Я попробовал возразить. «Моя» – это владение, принадлежность, по всем словарям.
«Моя» – это можно разделить, пропить, продать.
Про страну я так сказать не могу. Она мне не принадлежит. Это я принадлежу этой стане. Я ее часть. Вот вкратце.