Дмитрий Пожарский против Михаила Романова
Шрифт:
Царь Димитрий не имел никакой опоры в стране, он не мог положиться ни на бояр, ни на дворян и служилых людей, ни на казаков, ни на церковь. Царя поддерживали лишь временные попутчики, как те же ляхи, пока он осыпал их золотом.
Именно при Лжедмитрии I объявились многочисленные казацкие самозванцы и началось то, что историки Покровский, Станиславский и К° называют гражданской войной. На самом же деле это был разгул дикого бандитизма.
Лжедмитрий пришел к власти в результате просчета боярских группировок Романовых и Шуйских, боровшихся за власть. Причем наиболее активную роль играл клан Романовых.
Ряд историков утверждает, что народ любил царя Димитрия. Начнем с того, что реакция толпы на явление царя или вождя крайне обманчива.
Московский люд собирался глазеть на забавы нового царя, как на зрелище, и соответственно к Дмитрию так и относился. Не следует забывать, что за несколько месяцев своего правления Лжедмитрий растратил большую часть казны Московского государства, которая собиралась много веков. Надо
Иллюстрации
Царевич Дмитрий
«Данило Волохов убывает царевича Дмитрия». Миниатюра из «Жития...»
«Горожане побивают убийц камнями...». Миниатюра из «Жития...»
Царь Федор Иоаннович
Борис Годунов
Иван Болотников
Василий Шуйский
Польский король Сигизмунд III
Королевич Владислав
Лжедмитрий I
Автограф Лжедмитрия I
Мортира Самозванца
Марина Мнишек
Лжедмитрий II
Князь Дмитрий Трубецкой
Михаил
Князь Дмитрий Михайлович Пожарский
Кузьма Минин
Трофейная польская медная пушка
Выход поляков из Кремля
Знамя Нижегородского ополчения 1612 года с изображением Михаила Архангела
Шестопер и кистень
Михаил Федорович Романов
Патриарх Филарет
План Московского Кремля
Красная площадь в XVII веке
Палаты Романовых в Зарядье после реставрации. 1850-е гг.
Палаты Романовых в Зарядье. Современный вид с улицы Варварки
Белокаменный подвал в Палатах Романовых в Зарядье. Место хранения денежной и оружейной казны
Памятник Минину и Пожарскому на Красной площади. 1818 г.
Шуйского часто упрекают, что он поторопился с переворотом и поспешил увенчать себя короной. Попробуем представить, что Шуйский не поспешил бы с переворотом и коронацией, что бы произошло тогда? В начале главы уже говорилось, что по феодальному русскому праву род Шуйских имел не меньше, если не больше прав на владение Русью, чем род Ивана Калиты. А поэтому после падения Лжедмитрия, а он неизбежно пал бы и без участия Шуйского, единственным легитимным правителем мог стать только старший в роду Шуйских, то есть Василий Иванович. Что же, выходит Василий Иванович в самом деле поторопился? Нет, все его действия в мае 1606 г. были вполне оправданы, поскольку к власти рвались и другие. Можем ли мы хоть на секунду поверить, что Филарет Романов и К° тихо собирались жить под властью самозванца?