Энциклопедия философских наук. Часть первая. Логика
Шрифт:
мнимое познание. К такому познанию следует и относиться чисто исто-
16
рически и подвергать его с внешних сторон ученому критическому
разбору, ибо к его внутреннему содержанию не может быть
серьезного отношения. Представители этой точки зрения пошли так же
далеко, как Пилат, римский проконсул, который, услышав из уст
Христа слово истина, ответил вопросом: что есть истина? — вопросом,
имевшим тот смысл, что он, Пилат, решил эту
не существует познания истины. Таким образом то, что искони
считалось наиболее недостойным и презренным, отказ от познания
истины, возведено нашим временем в высший триумф духа. Сначала,
при своем возникновении, отчаяние в силах разума еще
сопровождалось печалью и скорбью, но вскоре нравственное и религиозное
легкомыслие, к которому присоединилось поверхностное и плоское
знание, называвшее себя просвещением, открыто и спокойно
признало бессилие разума и высокомерно возгордилось совершенным
забвением самых высоких интересов духа. Наконец, так называемая
критическая философия дала этому неведению вечного и
божественного возможность придерживаться своей позиции с чистой совестью,
так как эта философия уверяет, будто ей удалось доказать, что мы
ничего не можем знать относительно вечного и божественного. Это
мнимое познание даже дерзнуло присвоить себе название философии, и
ничего не могло быть желаннее для поверхностных умов и
характеров, ничто не было столь охотно принято ими, как это учение о
незнании, благодаря которому их собственная поверхностность и пустота
оказывались чем–то превосходным, желанною целью и результатом
всех интеллектуальных усилий. Что мы не знаем истины и что нам
дано знать одни случайные и преходящие, т. е. ничтожные, явления, —
вот то ничтожное учение, которое делало и делает наиболее шума и
которое господствует теперь в философии. Можно сказать, что с тех
пор, как философия начала развиваться в Германии, она никогда еще
не находилась в столь печальном положении, ибо никогда еще такое
воззрение, такое отречение от разумного познания не достигало столь
широкого распространения, и не обнаруживало столь громадных
притязаний. Это воззрение составляет наследие предшествующей эпохи и
находится в разительном противоречии со здоровым, вновь возникшим
субстанциальным духом нашего времени. Эту зарю нового здорового
духа я приветствую, ее я призываю и я делаю дело этого нового духа,
утверждая, что философия должна обладать содержанием, и развивая
перед вами это содержание.
призывом к юношеству, ибо юность есть та счастливая пора жизни,
16
когда человек еще не находится в плену у системы ограниченных
целей, ставимых перед ним внешними нуждами, когда он способен
свободно отдаваться бескорыстным научным занятиям и когда,
наконец, он еще не подпал под влияние отрицательного духа суетности,
бессодержательности чисто критических исследований. Здоровое еще
сердце дерзает желать истины, а философия живет в царстве истины,
строит его, и. занимаясь ее изучением, мы становимся причастны этому
царству. Все что есть истинного, великого и божественного в жизни,
становится таковым через идею, и цель философии состоит в том, чтобы
постигнуть идею в ее истинном образе и всеобщности. Природа связана
тем ограничением, что она может осуществлять разум только с
необходимостью; но царство духа есть царство свободы. Все, что
объединяет человеческую жизнь, что обладает ценностью и признается
таковой, имеет духовную природу, и это царство духа существует
только посредством осознания истины и права, посредством
постижения идей.
Я смею желать и надеяться, что мне удастся приобрести и
заслужить ваше доверие на том пути, на который мы вступаем. Пока я
могу требовать от вас только того, чтобы вы принесли с собою доверие
к науке, веру в разум, доверие к самим себе и веру в самих себя.
Дерзновение искания истины, вера в могущество разума есть первое
условие философских занятий. Человек должен уважать самого себя
и признать себя достойным наивысочайшего. Какого высокого
мнения мы ни были бы о величии и могуществе духа, оно все же будет
недостаточно высоким. Скрытая сущность вселенной не обладает в
себе силой, которая была бы в состоянии оказать сопротивление
дерзновению познания, она должна перед ним открыться,
развернуть перед его глазами богатства и глубины своей природы и дать
ему наслаждаться ими.
Введение.
§ 1.
Философия лишена того преимущества, которым обладают
другие науки. Она не может исходить из предпосылки, что ее предметы
непосредственно признаны представлением и что ее метод познания
в отношении исходного пункта и дальнейшего развития заранее
определен. Предметы, которые она изучает, правда, те же, что и