"Фантастика 2024-110". Компиляция. Книги 1-19
Шрифт:
То, что было преподнесено им как «худший вариант», уже где-то когда-то реализовалось.
Ян Эдуардович Калнберзинь, после осознания безумной правды, предпочёл не размышлять на тему философского вопроса об «иной Вселенной» или «будущем нашей». Для того и академиков просветили.. только воз и ныне там, ничего они не надумали.
А вот пришелец из 2018-го, с действующим техническим чудом иного века, скромно и совместно с теми же, кто работал и «тогда», двигал новое направление тут, чтобы пройти путь в два раза быстрее.
«Вживался
..Которого не существовало в его времени к моменту рождения Рожкова целых 5 лет. И возможное повторение судьбы которого ныне, после «лучшей Победы» над Германией, волновало руководство СССР..
— ..Национальный вопрос. Красивая картинка благополучия буржуа за границей. Идеологическое начётничество и гниение внутри партии. Распыление своих сил на второстепенные задачи. Неспособность поставить мелкособственнические устремления значительной части населения на пользу дела социализма..
Сталин обрисовал ему то, что виделось главными причинами крушения СССР.
— Вы, товарищ Калнберзинь, должны понимать, что те материалы, которые мы получили с устройств пришельца из будущего, показывают нам лишь общую картину того, что происходило, а его личные воспоминания лишь опираются на слова родителей, специально отобранные властями страницы школьных учебников и собственно им прочитанное в будущей информационной всемирной сети.. первые наброски которой ныне ведёт институт, где он трудится сейчас сам. Товарищи из бывшего 8-го отдела, ныне управления в НКГБ проделали большую работу.. вы уже многое, как я знаю, успели прочитать в их архиве, но.. имейте в виду — Прибалтийские Республики должны остаться Советскими.. или.. этих республик не будет.
Москва и лично Сталин дали ему шанс. Дали шанс Латвии, как и другим двум балтийским республикам.
Попробовать сохранить национальные особенности, без мощной ассимиляции, но сделав республики полностью просоветскими, «положившись на проверенные местные кадры», понимающие местную специфику.
И пришелец из будущего мог внести свою толику помощи не только в создании своих электровычислителей, но скупыми воспоминаниями об «иной Латвийской ССР»?
В которой всё пошло наперекосяк в 80-х? Или раньше?
Статью в Конституции про добровольный выход из состава СССР очень скоро, судя по работе над новой редакцией основного закона, уберут. Но Москва пока ещё, похоже, окончательно не определилась.
Пока случилась лишь жесточайшая «зачистка» на территориях около западной границы. Зачистку возглавил лютующий и выслуживающийся за «иной ход истории» Хрущёв, безжалостно давивший за последние 5 лет националистов на западной Украине и его личное рвение, как понимал ныне Калнберзинь, зиждилось не только на страхе перед «отсроченным возмездием Сталина» за то «развенчание культа личности», но и превратилось в личную месть за две попытки его убийства ОУН-ским подпольем.
Всё «КТО» (он только сейчас осознал, что модная аббревиатура «пришла из будущего» — сравнение с террористами и бандитами было воспринято своей пропагандой на ура) в лесах Латвийской ССР была цветочком, по сравнению с тем размахом и ожесточением, с которым проводилась «контр-террористическая операция» на Западной Украине в 1943-1948..
Всех жидобандеровцев вырезали под корень и их детей просто отдавали в детские дома, где их перевоспитывали в настоящих русских людей или они навсегда пропадали. Посчитали, что лучше уж сразу решить окончательно вопрос с хохлами, чем потом калибровать и искандерить всю окраину, пока армия будет кроваво истекать и сдерживаться изо всех сил, не стреляя в заблудший братский народ.
Страну, «выиграв войну с лучшим счётом», определённо будут и уже перекраивают с учётом «уроков иного будущего». Ему же, латышскому стрелку и коммунистическому подпольщику предоставили возможность сделать «всё мягче».
Или одна страна на всех, с равными правами для всех или жёсткое преследование всех, придерживающихся даже малейших сомнений и отстаивающих «национальные особенности».
Это был шанс. Ответственность.
Вот только скептицизм и неприятие «первого программиста мира» слегка.. обескураживали.
Да и его «историческое озлобление» представителя народа, который являлся становым хребтом СССР в отношении других предавших Союз республик, так повлияло даже на самого Сталина и других в руководстве СССР?
(..из неизданных мемуаров Рожкова Н.Е., хранящихся в его семейном архиве..)
Конец октября 1948. Латвийская ССР. Рига.
Неожиданно оказался там, куда вообще не собирался.
Погода тут так себе… но все эти годы я ловил любой момент.. чтобы не забывать развлекать любимую жену. Теперь вот прибалтийские сосны и песочек знаменитых дюн заценили. Вместе с плодом наших чувств — Мариной..
Оттого и предложение первого секретаря «скататься на недельку» в Латвию, хотя и вызвало некое удивление, но отторжения, связанного с моим прошлым «к этим прибалтийским предателям?», не случилось. Ян Эдуардович даже сам позвонил «моему» наркому, чтобы оформить поездку командировкой.
И вот, пару недель спустя — мы в Советской Латвии.
Тогда ломал голову — зачем первому секретарю ЦК КП(б)Л так привечать нашу семью?
Встретив Марго и Марину в Москве, мы переночевали в нашей квартире и сели на поезд Москва-Рига.
И вот теперь Рига, точнее Юрмала, включенная в состав столицы республики как отдельный район сразу после войны.
Совсем уж точно — новенькая дача ЦК КПЛ около ж/д станции Булдури.
Булдури, Дзинтари, Дубулты, Майори.. ж/д станции в Юрмале.
Те самые места, названия которых наполнены для меня ароматом фотографий и рассказов о школьных каникулах в Советском Союзе моего отца.
И, ныне, место — в котором, я сам оказался первый раз.
Мог в 21 веке.. но самому — как-то «тогда» не сложилось, хотя двоюродный брат отца и другие родственники из т.н. «независимой» Латвии не раз приезжали к нам в Прикамье.