Газета "Своими Именами" №22 от 28.05.2013

В продолжение темы о выборах в органы государственной власти РФ и моей статьи, напечатанной в газете «Своими именами» за 19.03.13 г., №12.

Я получил письменный ответ из Центризбиркома на моё обращение к президенту РФ о законности проведения выборов по партийным спискам. Письмо подписано заместителем председателя ЦИК Чурова В.Е., г-ном Ивлевым Л.Г.

В нём Ивлев разъясняет, что ничего незаконного, т.е. противоречащего

Позиция Конституционного суда РФ такова: регламентация избирательных процедур может иметь различные решения, причём определяются они не в текстах Конституции, а законодательным путём. От законодательного органа зависит, будет ли избирательная система мажоритарной, пропорциональной или смешанной. Выбор того или иного варианта и его закрепление в избирательном законе осуществляет представительный орган – Федеральное Собрание РФ.

Хочется спросить судей Конституционного суда, а на основании чего эти законники в Государственной Думе и в Совете Федерации туда проникли? Статья 135 п.1-3 Конституции РФ запрещает без всенародного референдума вносить изменения в главы 1,2 и 9 Конституции РФ. Ведь статья 3 п.1 поясняет, что единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.

По п.4 ст.3 «никто не может присваивать власть в Российской Федерации: захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону». Избрание же в законодательные органы власти по партийным спискам не предусмотрено Конституцией РФ и является захватом власти, выборы президента с опорой на партию, без подписных листов, также незаконны.

Власти Кремля боятся проведения всенародного референдума по вопросам избирательных процедур, т.к. тогда надо признать, что выборы в законодательные органы власти и органы местного самоуправления до сих пор проходили незаконно, да и опасен этот шаг для власти.

В своём письме на моё имя Ивлев Л.Г. так пояснил право граждан, не являющихся членами какой-либо политической партии, быть избранными депутатами Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: «Гражданин может быть включён в федеральный список кандидатом от политической партии по своей инициативе... не являющийся членом политической партии, вправе не позднее чем через три дня со дня (публикации) решения о назначении очередных выборов депутатов Государственной Думы».

Это что же получается – приходит, например, беспартийный гражданин к председателю КПРФ т. Зюганову Г.А. и говорит: «Я хочу войти на очередных выборах в Государственную Думу блоком коммунистов и беспартийных». Геннадий Андреевич отвечает: «Нет проблем, подайте заявление на моё имя и на ближайшем политбюро мы его рассмотрим». Для партии это же реклама: блок коммунистов и беспартийных. Но нам же, избирателям, известно, что депутатские мандаты продаются. Значит, найдётся доброхот-однопартиец, который посоветует Вам для успешного решения вопроса внести в партийную кассу энную сумму.

Демократы не были бы сами собой, если бы не узаконили свободную продажу депутатских мандатов, что закреплено статьёй 37 Федерального Собрания Российской Федерации. Государственная Дума и Совет Федерации РФ – это коммерческие организации. Они утверждают только те законы, которые, так или иначе, приносят им гешефт.

Г-н Ивлев Л.Г. в своём письме ссылается на избирательные системы в развитых демократических государствах.

Во-первых, почему мы должны брать пример с «развитых демократических государств»? У них, как я понимаю, существует оппозиция, и она не допустит нарушения выборного процесса, если это не предусмотрено Конституцией страны. Во-вторых, партии, прошедшие в законодательные органы, не финансируются исполнительной властью. И в-третьих, а почему они (демократы) не берут с нас пример по плоской шкале налогов с дохода?

Человек, ставший депутатом, по словам Ивлева Л.Г., не может быть отозван, т.к. эта процедура не предусмотрена законодательством. Что же, можно вспомнить детскую присказку: «Обманули дурака на четыре кулака». Ведь мошенники любых мастей презирают свою жертву. Политические партии, вошедшие незаконным путём в законодательные органы власти, думают только о своих шкурных интересах.

Страна наша огромна и умных людей достаточно много, так почему же мы столько лет идём на поводу проходимцев-демократов?

Г.А. Терешкин

Под руководством Кремля, «Единой России» и ее коррумпированных вождей, занятых личным обогащением, сможет ли современная пропутинская молодёжь повторить подвиг «Молодой гвардии»? Сомневаюсь, но партизанские методы по рейдерству и захвату земли они уже освоили! В 2012 году отмечалось 70-летие создания подпольной комсомольской организации «Молодая гвардия», а сейчас председатель поселкового совета депутатов, депутат от «Молодой гвардии» Владимир Обманкин, планирует построить дом на территории памятника воинам Великой Отечественной войны, на костях защитников Родины! Это происходит в Солнечногорском районе Подмосковья.

Видеоролик на YouTube поднял актуальную проблему подвига молодёжной подпольной комсомольской антифашистской организации «Молодая гвардия», участники которой ценой своей жизни отстаивали свободу и независимость большой единой Родины под названием Союз Советских Социалистических Республик.

Нужна ли в России такая «патриотическая» идеология коррумпированного Кремля по воспитанию подрастающего поколения? Узнает ли нынешняя молодёжь о подвиге своих сверстников во время Великой Отечественной войны, если депутат от «Молодой гвардии» уничтожает память предков?

В 2010 и 2011 годах по инициативе общественного движения у Памятника «Героям Краснодона» проходили торжественные митинги и возложение цветов в память о комсомольской «Молодой гвардии».

Общественность из стран СНГ собирается, чтобы почтить память героев Великой Отечественной войны – молодогвардейцев, бесстрашно сражавшихся с оккупантами. Сейчас, когда лживая партия «жуликов и воров» во главе с Кремлем нарушает общественный договор, а её члены строят коттеджи на территории захоронений, по отношению к чему воспитывать в подрастающем поколении чувство патриотизма?