Газета "Своими Именами" №24 от 10.06.2014
Шрифт:
Наконец, сегодняшний президент Янукович (находится в бегах) в молодости дважды сидел в тюрьме за грабеж и хулиганство.
Таким образом, нет ни одного из них с чистой биографией, не говоря уже о нынешних самозванцах.
Сегодня на Украине символом независимости стали имена предателей Мазепы, Бандеры, Шухевича и новой поросли, которые продолжают их дело не только на Западной Украине, но и в стенах Верховной Рады, в креслах президента и премьер-министра.
«В монастыре под Батуриным долгое время хранилась запись одного из архимандритов XVII века. Название ее говорит само за себя: «Руина» и содержит она описание «деяний и злодеяний гетманов и прочих вождей народа малороссийского», давая их перечень:
Выговский
Хмельницкий Юрий - клятвопреступник трижды, христопродавец веры и народа ляхам и бусурманам, привод татар.
Дорошенко Петр - клятвопреступник многажды и переметчик, слуга бусурман - врагов Христовых, славолюбец и сребролюбец великий, привод татар и турок.
Брюховецкий Иван - мздоимец, лихоимец, клятвопреступник, виновник братоубийства и мук народных от татар претерпленных, слуга бусурманский.
Тетеря Павел - сребролюбец, клятвопреступник и холоп добровольный ляшский. Подстрекатель Ю. Хмельницкого на измену.
Многогрешный Дамиан - раб лукавый, двоедушный, к предательству склонный, благовременно разоблаченный и кару возмездия понесший».
См. стр. 324 книги Сергея Родина «Отрекаясь от русского имени», М. 2006.
Прошу читателя примерить характеристики гетманам Украины XVII века на президентов Украины: Кравчука, Кучмы, Ющенко и Януковича - увидите, что как тогда те, так сегодня эти – предатели народа. Подчинив себе все этажи власти, они оставили Украину разворованной настолько, что повергли в шок даже своих хозяев в США, а свой народ поставили на корячки в слезах и нужде. Кравчук, подлец, помнишь, что ты обещал народу, уводя Украину из состава СССР, где выходцы из Украины были на всех этажах и в каждом углу власти и никто из них не вернулся на твою Украину!
Ю.А. Новоселов
ТРИ ПРОСТЫХ ВОПРОСА
Я не раз слышал такое умозаключение: мол, среди русских людей имеются разные путинисты — есть радикальные, т.е. железобетонно упертые, которых никакими фактами и никакими доводами невозможно заставить критически взглянуть на своего кумира, и есть объективные, патриотичные, но порой сомневающиеся в правильности поступков ВВП.
Так вот, хочу задать для начала пару детских вопросов и тем и другим. Ответьте, пожалуйста, только без обычной пустой демагогии, ответьте просто и ясно: чем отличаются по своим итогам и по своему значению мартовский референдум в Крыму и майский референдум в Донецкой и Луганской народных республиках? Лично для меня отличие их итогов заключается только в том, что в первом за независимость проголосовали 96% пришедших к урнам, а во втором 90% (в Донецке) и 94% (в Луганске). Однако первый референдум Путин мгновенно признал вместе с ГД и СФ. А второй — не только до сих пор не признаёт, но делает вид, будто его вообще не было.
И второй вопрос: почему Крым на основании «свободного волеизъявления народа» (как сказано в официальных документах) был мгновенно присоединен к России, а точно такое же волеизъявление народа в ДНР и ЛНР Кремлем проигнорировано?
Повторяю, пусть и те и другие путинисты ответят на эти вопросы без своей обычной многословной демагогии, причем ответят не столько нам, сколько самим себе.
А третий вопрос пусть ЛЮБОЙ из нас задаст себе сам: отчего украинской фашистской хунте позволено безнаказанно бомбить города Новороссии — при полном отсутствии официальной реакции Кремля? Лавровско-путинская «озабоченность», высказанная где-то на ходу каким-то журналистам — не есть официальная реакция государства на вопиющие акты геноцида и преступления против человечности.
Прекрасно
«Да, мы дожили до этого. Крым вновь стал российским. Историческая справедливость восстановлена. Однако в скором времени эйфория по поводу возращения Крыма пройдет. И до многих начнет доходить истинная казуистика произошедшего, истинное коварство западных политических игроков, заставивших Путина сыграть шахматную партию по их правилам. И мы наконец поймем, что Крым на самом деле оказался для всех нас разменной монетой. Да-да, произошел размен территориями. НАТО и Евросоюз получили ВСЮ Украину со всем ее русским населением, а мы с их позволения получили лишь часть нашей бывшей территории (чтобы не очень было обидно). Но дальше Крыма нам никуда не позволено будет вступить.
Вместе с Крымом обращение о присоединении к России было направлено Путину от руководства Приднестровья. Это обращение в очередной раз было проигнорировано.
В течение последнего месяца Путин и Обама каждый день вели продолжительные телефонные переговоры. Через какое-то время мы поймем, о чём они договорились. А «санкции» — это ширма, пыль в глаза для нашего же доверчивого населения.
Патриотические речи Путина слушать, конечно, приятно, но мы ведь слушаем их уже все последние 15 лет… Ведь это так сладко — услышать то, что хочешь услышать».
В том-то и дело, господа путинисты, что согласно этой договоренности, отделение каких-либо других областей от Украины, кроме Крыма, было не предусмотрено. Восстание Новороссии не вписывалось в планы Путина и Обамы. Потому-то ВВП и повторяет, как заученную молитву, одну и ту же фразу: «Нужны переговоры, нужны переговоры Киева и юго-востока Украины...».
Валерий Хатюшин
ФАКУЛЬТЕТ ЗАЩИТЫ ПРИРОДЫ
О ХЕМОЭКОЛОГИИ И ХИМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Не стоит заблуждаться - принцип презумпции химической опасности у нас не действовал никогда. За десятилетия Советской власти у нас угнездился и, несмотря на политические бури, хорошо сохранился сомнительный принцип: если изменения в состоянии здоровья людей и природы, вызванные неблагоприятной окружающей средой, замечены и отмечены “медицинской статистикой”, пора подумать о реагировании. То есть думать начинают тогда, когда масштабный химический опыт над людьми и природой уже состоялся. В связи с этим важно подчеркнуть, что те, кто склонен замечать лишь индустриально генерированные болезни органов дыхания, совершают ошибку. В городах, обожженных нашей химической войной против людей и природы, чаще встречаются редкие уродства, пороки развития, болезни центральной нервной системы и т.д.
К сожалению, выявление заболеваний химической этиологии не является самой сильной стороной нашей медицины (мы имеем в виду открытые обществу публикации, а не то, что пишут наши спецврачи в своем секретном подполье). Этот вид заболеваний не мог не существовать в нашей стране, где в течение десятилетий очень широко развивались разнообразные химические направления народного хозяйства, захватившие великое множество населенных пунктов. С другой стороны, заболевания химической этиологии имеют ряд особенностей, которые очень затрудняют работу с ними. Они полисиндромны и, как следствие, трудно определяемы. К тому же симптоматические проявления этих заболеваний довольно жестко зависят от качества питания [5].