Газета Завтра 280 (15 1999)
Шрифт:
Во-первых, эта была первая за последние годы попытка встречи русской интеллигенции, не официозно партийной, по сути, галочной, подобно проходившим в Москве, а требовательно-суровой по отношению к себе. Чтобы строить новый национальный миф третьего тысячелетия, надо понять причины провалов ХХ века, понять свое место в обществе, не утонуть в слезах покаяния и малодушия, но и не захлебываться от восторга новых надежд.
Во-вторых, это был впервые за последние годы профессиональный литературный разговор. Я не собираюсь здесь разбирать концепции Владимира Гусева, Юрия Полякова, Виктора Лихоносова, Валентина Распутина, Владимира Крупина, даже самые ошибочные из них важнее отсутствия оных. Значит, писатели почувствовали дыхание нового литературного расцвета, переломили неверие и усталость, стряхнули с себя голую публицистичность. Какой должна быть литература, необходимость волевого героя, энергия или нравственность, место традиции и новые тенденции — давно я на наших пленумах не слышал подобных дискуссий. Рад, что поводом для них послужили статьи из "Дня литературы", но ведь и появление "Дня литературы", наступательность "Нашего современника", погружение в современность "Москвы", новая "Роман-газета ХХI Века" — это все приметы оживления литературного процесса. Писатели — талантливые локаторы происходящего в обществе, сейсмографы, улавливающие подземный нарастающий гул. На Кубани мы не просто вволю наговорились о литературе, но и, уверен, сбросили с себя излишнюю отстраненность. Нет, не получится на Руси из писателя мелкого коммивояжера по устройству собственных литературных дел. Не получится и сочинителя изощренных кроссвордов. Это по-прежнему влиятельная сила в обществе. И потому так важно, куда будем влиять?! Для этого и в обществе нужны сегодня лидеры, читающие книги, лидеры, знающие и понимающие культуру.
Прежде чем браться за оружие, дайте народу культуру!
В-третьих, кубанский пленум был наиболее насыщен талантами и громкими литературными именами. Отчетливо видна была и просветительская роль писательского форума. Кубанцам было инетересно пообщаться, вживую поговорить, поспорить с Василем Беловым и Валентином Распутиным, Юрием Кузнецовым и Станиславом Куняевым, Петром Проскуриным и Михаилом Алексеевым, Юрием Поляковым и Александром Сегенем, Валерием Ганичевым и Виктором Лихоносовым, Исхаком Машбашем и Владимиром Крупиным… Конечно, всегда хочется большего. Мне не хватало Бориса Екимова, и Дмитрия Балашова, и Анатолия Афанасьева, и Анатолия Кима, и Леонида Бородина, и Вячеслава Артемова, и Глеба Горбовского, и Виталия Маслова, и Ивана Евсеенко… Побольше бы молодых, талантливых, зубастых. Почему-то ни на одном из пленумов не было писателей из Карелии, зато соседняя Коми всегда присутствовала. Маловато было национальных писателей. Пусть поварятся в котле общерусской культуры — ничего, кроме обоюдной пользы не будет. Очевидно, состав провинциальных писателей на пленуме надо каждый раз смело обновлять. Когда едут одни и те же, кроме раздоров в самих организациях, это ничего не дает. И я бы посоветовал всегда приглашать с собой талантливых литераторов из других творческих организаций. Нашим принципиальным творческим разговорам не помешали бы Игорь Шкляревский и Светлана Василенко, Олег Павлов и Павел Басинский, Руслан Киреев и Юрий Кублановский…Все та же русская традиция, все та же русская культура. А кому претит наш возрождаюшийся национальный миф , тот и сам за километр оббежит любой наш пленум. "Там русский дух, там Русью пахнет…"
Кубанцам были интересны встречи с известными мастерами слова,нам были интересны и школа Щетинина, и университетские аудитории,и майкопские встречи с адыгами, и виноделы из Крымска. А еще общение друг с другом.
Это уже четвертый радостный итог пленума. Ничто не заменит писателю творческую среду. Увы, наших демократических литераторов можно только пожалеть. Встречаются лишь на похоронах да на юбилеях. И еще на вручении различных "букеров". Но это всегда один и тот же узкий круг лиц. Остаются кружки вокруг журналов. ЦДЛ как центр литературной жизни России почти не действует, несмотря на все усилия его администрации. То ли цены не те, то ли не хватает "пестрого зала", то ли аура изменилась… Пленумы становятся еще и средоточением всего литературного процесса. Как бы ни важны были официальные выступления и дискуссии, как бы ни полезно было общение с ведущими губернаторами и политиками России в рамках пленума, как бы ни обогащали поездки и встречи с читателями, но, кроме этого, уникально само непрерывное творческое общение: в вагоне поезда, с гитарой Виктора Верстакова и с баяном Анатолия Пантелеева, со стихами Надежды Мирошниченко и Виктора Смирнова, с величавой доступностью Юрия Кузнецова. Впервые за семь лет наговорился всласть Виктор Лихоносов со своими давними друзьями из Москвы и Вологды, из Иркутска и Питера... Игорь Тюленев обсудил свою будущую книгу с издателем Петром Алешкиным, Николай Коняев предложил свой новый роман московскому журналу.
"День литературы" обогатился новыми произведениями Виктора Лихоносова и Валентина Распутина… Итоги пленума еще долго будут реализовываться в творческой жизни России.
И последнее. Возможность высказать свое единое отношение столь разных писателей к продолжающемуся разрушению государства, к волне русофобии на телевидении, к бойкоту русской культуры со стороны ельцинского режима. Возможность выразить единую поддержку сражающимся сербам, протест против натовских убийц… Василий Иванович Белов выразил желание поехать добровольцем в Сербию. И он на самом деле готов туда ехать. И уже поехали его молодые вологодские друзья во главе с прозаиком Сергеем Алексеевым. Но важнее конкретных поездок русских литераторов является единое стремление русской интеллигенции оказать братскому народу всемерную поддержку. Оказать максимальное давление на наше правительство, чтобы, не втягивая Россию в войну, наши специалисты предоставили сражающейся Югославии максимальную техническую помощь в обороне.
Даже в наших творческих спорах мы были вместе. После героического, протестного периода жизни Союза писателей России, высшей точкой которого была оборона нашего дома в Хамовниках в 1991 году от музыкантско-евтушенковских подонков, настал нынешний период пленумного сосредотачивания творческих сил России. Впереди — прорыв в будущее. Новый расцвет русской культуры. Единение нации и государства. С нами Бог!
ЕДИНЕНИЕ (Слово участникам пленума)
Валерий ГАНИЧЕВ
Я уверен, что сегодня в эфир по телевидению может пойти материал о том, что здесь собрались черносотенцы. К сожалению, средства массовой информации в центре находятся в нечестных руках.
Они говорят все, что угодно, кроме правды. Они навязывают нам свою правду. Помните, историю с фильмом Скорцезе о Спасителе? Кто только не принимал решений, чтобы он не вышел в эфир. Даже Госдума, а он-таки был показан. И сопротивления этому антинародному телевидению практически нет.
Центральное телевидение замалчивает работу русских писателей-патриотов, делает вид, как будто их вообще не существует. В прошлом году было восьмидесятилетие М. Алексеева. На родине писателя, в Саратовской области, прошли поистине народные литературные праздники, на которых побывали тысячи людей. По телевидению не было сказано ни слова. Прошел семидесятилетний юбилей другого выдающегося русского писателя П. Проскурина. И опять по телевидению ни слова. День рождения В. Распутина — та же картина. Зато беспрерывно показывают юбилеи винокуров и ему подобных.
Несколько дней мы были на Кубани и в Адыгее. Разговор шел очень серьезный. Василий Иванович Белов нас упрекнул, что мы много говорим. Хочу в связи с этим напомнить слова протопопа Аввакума. Он идет с Марковной и падает в грязь. “Доколе же, протопопе, падать в грязь, терпеть?” — говорит Марковна. “Да всю жизнь, матушка. Всю жизнь, — ответствует протопоп. — Потому что всю жизнь мы обязаны служить своим словом и своим духом”.
Кажется, из достаточно простого форума наш пленум по единению литератур Северного Кавказа для дела мира и согласия превратился в большой форум демонстрации мысли дел здравых.
Что произошло в нашем Отечестве? Полный отказ от помощи культуре. Наши властители представляют культуру как некое развлечение. А если выделяют какие-то крохи, то по копеечке. Но ценности культурные разные. Есть ценности подлинной народной культуры, классической, и есть культура кабака. Вот телевидение как раз подобную культуру и тиражирует.
Подлинное искусство служит утверждению подлинных ценностей, помогает самосознанию человека, осознанию себя русским. Вот это как раз определенные силы и у нас в стране, и за рубежом и не устраивает. Американский советолог Бжезинский выстроил уже модель распада России.
И бомбежки НАТО в Югославии — это не только удар по Сербии, это удар по России, по нашим обязательствам перед этой небольшой православной республикой.
В сложившейся ситуации Россию не смогут защитить ни Вооруженные Силы, ни меры, предусмотренные законодательными актами.
Правительство России, к сожалению, не обладает нужной волей, необходимой всегда, а в такой опасной ситуации тем более. Восстановление страны потребует большого напряжение силы духа. Восстановить страну без идеалов невозможно. Такие идеалы у нашего народа имеются. Это наша древняя высокая культура, это преданность родной земле, это честь и достоинство нашей независимой страны, это наша многонациональная культура и наша православная вера. Разве этого мало? Разве, обладая таким потенциалом, мы не можем решить наши проблемы? Запад хотел бы, чтобы мы лишились наших корней, нашей культуры. Поддаться — значит проиграть.