Газета Завтра 845 (4 2010)
Шрифт:
Всё-таки отошли на второй и третий план скучнейшие постмодернисты, не интересные даже самим себе. Не случайно, наиболее одарённые из них (к примеру, в поэзии Тимур Кибиров, в чём-то и Сергей Гандлевский, а в прозе Владимир Сорокин и даже Виктор Ерофеев) покинули надоевшее им пространство постмодернизма, уйдя или в социальную сатиру, или в историзм, в новые формы неоклассицизма. По сути, все они возвращаются на поле традиционализма, русского реализма, обогащённые опытом своих удачных или неудачных экспериментов. К примеру, сорокинские "День опричника" и "Сахарный Кремль", или же ерофеевский "Хороший Сталин" находят себе совершенно новых читателей. Пусть и не всё у них приемлемо, но направленность развития писателя явно от зла поворачивается к добру. Мне жаль, что Виктор Пелевин не нашёл в себе силы для нового рывка и пошёл по пути самопародии, сжигая своего Рафаэля ("Во имя нашего завтра сожжём Рафаэля…") в топке разрушительной иронии. Его "Т" — это провал года, лучше бы и не печатал...
Итоги ушедшего 2009 года я нахожу вполне удачными, но именно в рамках целого критического отношения к нулевым. Назову несколько наиболее интересных книжек.
Политика возвращается и в прозу , и в поэзию во всех вариантах. Вот и роман "Журавли и карлики" Леонида Юзефовича, кроме традиционных для автора восточных сюжетов, прежде всего показывает гибельность всей нашей перестройки, всех девяностых годов. Как уберечься в этом новом подлом и мерзком мире перестроечного криминального капитализма, как сохранить душу, и более того, сохранить Россию? Мечта почти несбыточная, но переполняющая все лучшие книги последнего времени. Не случайно же Леонид Юзефович получил в этом году премию "Большую книгу". Это хороший признак, и знак того, что, может быть, в культурной политике тоже что-то начинает меняться.
Мой любимый поэт из этого же поколения Всеволод Емелин выпустил как бы своё избранное, книгу стихов "Челобитные". Вскоре она была названа лучшей поэтической книгой года по итогам интернет-голосования. Читателям надоели многозначительные интеллектуальные ребусы, надоела злобная иртеньевская ухмылка. Пусть будут и шутовство, и даже некая игра в юродивость, но читатель должен чувствовать душу своего героя, верить ему. Емелину верят всерьез. Бунтарь под маской шута, который лукаво проведет и либерала, и чиновника, а простой народ также простодушно призовет к бунту, к протесту.
Вроде бы совсем непохож на шута и юродивого Александр Проханов, но его новый роман "Виртуоз", который побоялись печатать три журнала и пять издательств, который практически замолчали в прессе, это близкий к емелинским стихам призыв к бунту. Борьба двух президентов России, бывшего и нынешнего, гибель одного, предательство другого, и игра с ними лукавого царедворца, готового позже написать и свой собственный роман об этих дьявольских играх — все это на фоне тотального и окончательного крушения самого государства. Допускаю, что спешно выпущенный вскоре после "Виртуоза" таинственный роман Натана Дубовицкого "Околоноля" был реакцией самого виртуоза на прохановскую версию.
Порадовал своих читателей и Юрий Поляков. Его "Гипсовый трубач" и "Грибной царь" продолжили слегка ироничное, но добродушно-внимательное исследование нашей темноватой действительности. Поляков по натуре добродушен, хоть сама жизнь всё время и загоняет его в самое пекло, по-настоящему обозлиться он не может. Тем более, я был поражен налетом на поляковскую дачу и демонстративным жутким избиением его прелестной жены Наташи. Он толерантен и в жизни, и в журналистской работе, и в самой прозе, но с ним даже не захотели разговаривать, переговаривать. Какие жуткие нравы нашего времени. Напоминающие не добродушно-ироничную прозу Полякова, а мамлеевских "Шатунов" или же прохановских гиен и шакалов из "Виртуоза" и других босхианских его романов. Может быть, после этого жуткого случая и проза Юрия Полякова изменится, станет злее и беспощаднее?
Все заметные книги, так или этак, об истории нашего времени, или о предыстории, повлекшей за собой нынешнюю историю. Писателям надоело отстраняться, абстрагироваться от времени, надоело играть в игры. Ушли они и от далекой истории, фантазий и утопий. Да и серия ЖЗЛ уже не вызывает такого литературного интереса, вряд ли Прилепину за его книгу о Леонове светит какая-нибудь премия, как было с книгами Быкова о Пастернаке и Сараскиной о Солженицыне. Пробудился интерес собственно к литературе, а в самой литературе пробудился интерес к реальной жизни. Может быть, в этом залог будущего взлета русской литературы?
Полностью — в газете «День литературы», 2010, №1
Владимир Бондаренко __ БОЕЦ, ПИСАТЕЛЬ И ДЕРЖАВНИК
Москва проводила в последний путь знаменитого разведчика, русского писателя Владимира Васильевича Карпова. Давнего верного друга нашей газеты. Скончался прославленный воин и писатель на восемьдесят восьмом году жизни 19 января в светлый морозный день. Как Герой Советского Союза и фронтовой разведчик, участвовавший в пленении 79 немецких "языков", он был похоронен на Троекуровском кладбище под звуки Государственного гимна и троекратный артиллерийский салют.
1
http://top.mail.ru/jump?from=74573
Владимир Карпов родился в 1922 году в Оренбурге, вырос в Ташкенте. Поступил в пехотное училище, но был арестован по доносу и попал в лагеря. Как он сам говорил: "Я попал в жернова истории, пережив самые сложные и трудные этапы жизни нашей страны". Арестованный весной 1941 года, он написал несколько писем Сталину с просьбой отправить его на фронт, попал в штрафную роту, но и там сумел так отличиться, что, пожалуй, единственным из "штрафников" получил звание Героя Советского Союза. После третьего ранения послали на учебу в Высшую разведшколу Генштаба. Работал в Генштабе, параллельно учился в Литературном институте. Осознав невозможность совмещения двух столь важных профессий, ушел из армии в литературу.
В 1983-86 годах был главным редактором журнала "Новый мир", затем пять лет первым секретарем правления Союза писателей СССР.
Прославился своими биографическими книгами "Полководец", "Маршал Жуков" и "Генералиссимус", посвященную его кумиру Иосифу Сталину. Легендарный разведчик свои лучшие рассказы, среди них тот, который вошел в книгу "Шедевры века", печатал в газете "День". И мы гордились дружбой с ним. Александр Проханов, выступая в программе "Эхо Москвы", сказал о нем:
"Да, я был с ним знаком. И более того, эта утрата очень такая горькая и для меня лично, и для всех, кто почитал нашу советскую культуру, советскую литературную культуру. Карпов — герой Советского Союза, блистательный военный, разведчик, командир полка в свое время, который служил в самом страшном, чудовищном районе Советского Союза Кызыл-Арват — это недалеко от Кушки. Прошел огонь и воду, брал языков, ранен, прошел лагеря сталинские, где он был до войны. Он был из тех писателей, художников, который искусился перестройкой. Я помню его период, когда он обожал Горбачева. Он возглавил, кстати, Союз писателей СССР после ухода Георгия Мокеевича Маркова.