Газета Завтра 870 (29 2010)
Шрифт:
г. Благовещенск
Леонид Привиденцев КТО «СЪЕДАЕТ» НАШИ ПЕНСИИ?
Ответ однозначный — чиновники. Да, те самые чиновники, главная цель деятельности которых заключается, якобы, в служении интересам общества. Те самые чиновники, что "выписали" себе пенсии по закону "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" (ФЗ-166), а шахтерам — по закону "О трудовых пенсиях в РФ" (ФЗ-173).
1
http://top.mail.ru/jump?from=74573
И всё бы оно ничего, но размеры "трудовых" пенсий согласно ФЗ-173 имеют множество ограничений по размеру, а размер "нетрудовых" согласно ФЗ-166 практически ничем не ограничен. А ограничения пора вводить, иначе никакой Пенсионный фонд такой нагрузки не выдержит. Ведь с каждым годом растёт не только армия чиновников, но и армия чиновников-пенсионеров. И не просто растёт, а растёт быстрее грибов в лесу после дождя: "отпахал крабом" на госслужбе 15 лет — и ты уже подопечный ФЗ-166. В результате получается какой-то абсурд: делопроизводитель (даже не чиновник) районного масштаба будет получать пенсию в 5-6 раз большую, чем у шахтёра.
Спрашивается, почему бы не ввести ограничения на размер "государственных" пенсий в зависимости от уровня претендующего на них чиновника (районный, областной, окружной, федеральный)? Взять за основу максимальный размер пенсии по ФЗ-173, а её максимальный размер по ФЗ-166 выплачивать не более чем, скажем, в двух-, трех- и четырехкратном размере от первой?
Кстати, о шахтёрах. Шахтёры добывали и добывают не только уголь, но и все подземные ископаемые. И добыча, скажем, полиметаллических руд или золотоносных песков подземным способом в условиях вечной мерзлоты — это "покруче", чем добыча угля в Центральных районах страны. "Покруче" в том смысле, что опасность развития силикозов больше в разы.
А кого больше всех наказал "крестный отец" ныне действующих пенсионных законов г-н А.П. Починок (экс-министр труда и социального развития РФ)? Горняков (шахтеров), выработавших подземный стаж в условиях Крайнего Севера до 2002 года, но имеющих общий трудовой стаж на Крайнем Севере менее 15 лет. По действовавшим до 2002 года законам они имели бы пенсию в таком же размере, что и работники с 15-летним стажем в обычных условиях труда Крайнего Севера. И сколько же таких пенсионеров по стране к общему количеству пенсионеров? Меньше 0,1% (одной десятой процента!) — вот сколько.
Конституция РФ гласит (ст. 55, пункт 2): "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина". А закон ФЗ-173 "благодаря" "разъяснению" (и ныне действующему) от 22 апреля 2003 года "О порядке применения пункта 2 статьи 30 ФЗ — 173…" за подписью А. Починка, прямо противоречит Конституции РФ.
Ведь теперь по этому закону получается, чтобы выйти к пятидесяти годам на стажевый коэффициент 0,75, шахтеру нужно начинать свою трудовую деятельность в 10(!) лет, иначе он обречен получать пенсию меньше колхозного сторожа, даже если он выработал свой подземный стаж до 2002 года не просто на Крайнем Севере, а на Полюсе холода.
Вот и стараются "работяги" заработать, пока живы, побольше, потому что на будущую пенсию надежды нет. Вот и происходят катастрофы, подобные аварии на "Распадской".
Совсем недавно много говорили о том, что государству придётся "спасать" Пенсионный фонд, в котором "не хватает" денег. Сегодня разговоры эти что-то попритихли, "отличившегося" в деле пенсионной реформы бывшего главу ПФ Михаила Зурабова транзитом через пост министра здравоохранения и социального развития отправили послом в Украину. Проблему решили? Или решили пока её не решать и, согласно рецепту Ходжи Насреддина, подождать, пока "или осёл подохнет, или падишах"?
Что ж, с такими "трудовыми" пенсиями долго не протянешь — даже без силикоза и других "профессиональных" заболеваний. В июне сего года премьер-министр В.В. Путин пообещал надбавку к пенсиям шахтёров с 2011 года. Правда, не уточнил — только угольщикам или всем подземщикам. И не сказал, как это повышение будет увязано с ростом потребительских цен и тарифов.
Красноярский край
Алексей Касмынин ЭРА ВОДОЛЕЯ
Лето. Какие ассоциации рождает это слово в голове у среднестатистического жителя большого города? Как правило, это отсутствие снега, присутствие листьев, рост продаж мороженого и прохладительных напитков, бесконечный поток фур с фруктами, ползущий с южных чернозёмных земель на север, к двум столицам, пробки по пятницам в направлении выезда из города, длинные поздние закаты, томительное ожидание отпуска и, конечно же, ежегодное отключение горячей воды, процедура болезненная до такой степени, что заставляет многих покупать электронагреватели, которые используются лишь пару недель в год.
1
http://top.mail.ru/jump?from=74573
Удивительно, как отсутствие горячей воды моментально снижает уровень комфорта городского жителя. Вместо одного поворота ручки крана теперь необходимо нагревать воду на плите, переливать, размешивать. В холодной воде жир никак не хочет отставать от сковороды, как бы производители моющих средств ни уверяли потребителей в обратном. Ванная комната становится сырой и промозглой, полотенца приходится сушить на балконе.
Но всё это проблемы избалованного городского жителя. Если двинуться к югу, туда, где воду для огородов качают ручной водокачкой, можно встретить такие места, где каждый день происходит отключение холодной воды, от одного до нескольких часов, а горячей воды непосредственно из крана не видели никогда, зато практически у всех в домах установлен газовый нагреватель. Бывалые местные жители, зная о непредсказуемости таких отключений, а они могут продлиться сутки или двое, запасают холодную водопроводную воду в вёдрах, в банках, в пластиковых бутылках. А кроме этого, там бывают и перебои с подачей электроэнергии.
Как бы ни обстояли дела с подачей воды в различных регионах, их объединяет один фактор: недоверие конечного потребителя к качеству поступающей по трубам жидкости. Не многие осмелятся поднести стакан к струе, бьющей из крана, наполнить и сразу же осушить его. Хотя, конечно, встречаются и высказывания типа: "Потребляя воду из-под крана, я тренирую свой желудок, не хочу, чтобы он отвыкал".
Здесь необходимо внести уточнения: речь идёт о воде, проходящей через различные системы фильтрации, когда в неё неизбежно будут добавлены хлорсодержащие реагенты, без которых, к сожалению, процесс очистки от микрофлоры пока что немыслим. Да, есть методы, позволяющие избавиться от вредоносных бактерий непосредственно на очистном сооружении, но нет никакой гарантии, что эти бактерии снова не расплодятся в воде за то время, пока она добирается до конечного потребителя — в квартиры, в дома, в больницы, предприятия и другие места.