Газета Завтра 871 (30 2010)
Шрифт:
Спрашивают на суде взрывотехника Сапожникова: "Согласно экспертизе, масса взрывного устройства — от 3,5 до 11 килограммов тротила. Чем можете объяснить такое расхождение?". Сапожников как на духу: "Мы делали расчет по автомобилю ВАЗ Вербицкого, который находился на расстоянии от 5 до 10 метров от места взрыва. По легкому повреждению автотранспорта мы и судили, поэтому и получили такую "вилку". Сапожников признался суду, что сами эксперты на месте происшествия не были, "израненный" БМВ в глаза не видели, изучали лишь… протокол описания ВАЗа Вербицкого, на котором не было ни осколочных, ни пулевых повреждений. А ведь ВАЗ находился к эпицентру взрыва гораздо ближе, чем БМВ! Но если при этом на ВАЗе ни осколка, ни царапины, откуда взялись травмы на машине Чубайса, прикрытой ВАЗом? Причем мало того, что определение мощности взрыва чубайсовского БМВ основано на протоколе осмотра ВАЗа, сам этот протокол признан судом недопустимым доказательством! Словом, какую хочешь массу тротила — такую и вписывай. Но если на громадных стёклах в кузове "Газели" ни царапинки, возможно ли такое при массе взрывчатого вещества даже в три килограмма тротила?!
Эксперт-баллистик Степанова на суде признала, что на капоте БМВ Чубайса след автоматной очереди, но так обстрелять можно лишь стоявший на месте БМВ, хотя все свидетели и сам Чубайс, и его охрана, в один голос утверждают, что БМВ ни секунды не стоял, скорость его была минимум 60-70 километров. При такой скорости движущегося объекта пуля от пули ближе полутора-двух метров не ложится. Какая там ровная строка! Эксперт-взрывотехник Точилин подтвердил на суде очевидное, что осколки облетать препятствия не могут, тем более осколки не могут, взорвавшись у правого переднего колеса машины, зацепить ещё и заднее стекло, как это вышло с БМВ Чубайса. Так что чудо с автомашиной ВАЗ, не тронутой ни осколком, ни пулей, в отличие от прикрытого ею БМВ Чубайса, изорванного осколками в клочья, осталось необъясненным. Зато эксперт Точилин допустил возможность образования некоторых повреждений броневика Чубайса механическим путем, например, от… кувалды.
С каждым новым свидетелем на суде прибывало доказательств инсценировки покушения на Чубайса. Вызванные в суд военные специалисты в области диверсионных операций все до одного категорически утверждали, что так подрыв транспорта не проводится. Профессиональный диверсант полковник Мусиенко: "Бронированную технику сначала надо остановить путем организации завала". Герой России полковник Паньков: "С обочины броневик не поразить". На вопрос суда "Каков был тротиловый эквивалент взорванного вещества?" — генерал спецназа ГРУ Чубаров, осматривавший место взрыва, уверенно заявил: "В пределах 350-500 граммов тротила".
Обстоятельства имитации покушения прорисовались четко, невыясненным оставалось, для чего Чубайсу это надо было. Ясный ответ прозвучал при допросе подсудимого Миронова: "Я объясню, в чем была цель имитации. Это событие произошло накануне расчленения и распродажи Единой энергосистемы страны. У энергореформы Чубайса была масса серьёзных противников из влиятельных губернаторов, авторитетных ученых, депутатов, специалистов, общественных деятелей. Так вот этой имитацией Чубайс всех ударил по рукам, всем дал понять, что любой, кто поднимет голос против его реформы, против него, — тут же может оказаться в заказчиках "покушения". После этого никто из противников Чубайса рта не открыл — все испугались. Вот ради чего это было затеяно. Почему именно мы оказались в центре имитации? Скажем, назначение полковника ГРУ Квачкова в организаторы — одновременно удар по наиболее сохранившемуся от разрушения, всё ещё дееспособному Главному разведывательному управлению. Моя роль? Я казался очень удобным, чтобы получить от меня нужные следствию показания: аспирант, историк. Казалось, погрози мне тюрьмой — и я ради свободы подпишу всё что угодно. Показания хотели получить и на Рогозина, и на Глазьева, о чем мне прямо говорилось, то есть через меня хотели составить видимость террористического заговора народно-патриотических сил России"…
До вынесения вердикта остаётся несколько дней. Непричастность подсудимых Квачкова, Яшина, Найдёнова, Миронова к событию 17 марта 2005 года очевидна, как очевидно и то, что так называемое "покушение на Чубайса" — имитация с заранее прописанным сценарием. Инсценировка, в которой участвовали следственные органы, провалилась и обвинению ничего не остаётся, как, преступая через законы, растаптывая судебные и этические нормы, фальсифицируя доказательства, делать всё, чтобы скрыть этот позорный провал.
ЭРА ВОДОЛЕЯ
Человек на 90% состоит из воды, поэтому люди должны пить чистую воду. Здоровье человека, его самочувствие, даже психологическое и эмоциональное состояние в той или иной пропорции зависят от чистоты воды, которую он пьёт, вода — главный ресурс здоровья.
Кроме того, необходимо добавить, что вода является колоссальным стратегическим ресурсом России, гораздо более важным, чем нефть и газ. Пока что мы ещё можем это недооценивать, но наши дети не простят нам, если мы не сохраним для них воду, потому что в наше время это сделать ещё возможно, а вот они восстановить чистоту вод уже не смогут.
2
http://top.mail.ru/jump?from=74573
Проблема чистоты вод для России является более сложной, чем представляется с первого взгляда. Нам во что бы то ни стало необходимо сохранить уникальные водные экосистемы, такие, как озеро Байкал, где, по различным оценкам, находится около 20% мировых запасов пресной воды. А ведь есть ещё крупнейшие в Европе озёра — Онежское, Ладожское. Считается, что Россия стоит на первом месте в мире по запасам пресной воды, на нашей территории находится четверть общего объёма мировых пресных вод. На втором месте, с большим отставанием, стоит Бразилия.
Качество воды, которую потребляет население нашей страны, во многом зависит от систем очистки. В данный момент мы используем ту базу, которая была создана в Советском Союзе и с тех пор не модернизировалась. В те годы была построена более-менее приличная система централизованного водоснабжения, но, к сожалению, она не полная, ею пользуется около 70% населения, остальные качают воду из колонок и колодцев, естественно, о качестве такой воды остаётся лишь догадываться.
Беда действующей системы очистки воды в том, что она проектировалась в то время, когда экологическая ситуация была гораздо благоприятнее. Можно даже сказать, что житель Древнего Рима, где тоже существовала система фильтрации воды, был более защищён, чем житель современного города. В древние времена боялись относительно простых вещей — в основном бактерий, и методы фильтрации соответствовали потребностям.
Учитывая современную экологическую обстановку, нельзя забывать, что вода — это не замкнутая система, она не вытекает тысячи лет подряд из нетронутого подземного резервуара, напротив, она постоянно циркулирует. И с каждым циклом в ней накапливаются загрязнители. Это и отходы атомной отрасли, различные сложные химически соединения, и многое другое. Санитарные нормы требуют пересмотра, сейчас у нас действуют СНиПы 50-х—60-х годов. Но одно дело их, наконец, принять, совсем другое — добиться их исполнения.
Даже не беря в расчёт устаревшие технологические решения, наследие, доставшееся от Советского Союза, за 90-е и 2000-е годы практически полностью пришло в негодность, вся система нуждается в модернизации. Нельзя закрывать на это глаза и говорить, что, к примеру, мы все будем пить бутилированную воду из магазина, производимую компаниями Pepsi и Coca-Cola, а водой из труб будем лишь разводить цемент и мыть автомобили. Это иллюзии. Во-первых, не у всех есть средства на бутилированную воду, в во-вторых, это — мёртвая вода. Если внимательно посмотреть на этикетку от пластиковой бутылки с питьевой водой, то мы увидим надпись: "вода очищенная, из источника централизованного водоснабжения". То есть это вода из-под крана, пропущенная через дополнительные фильтры, может быть, озонированная или прошедшая другую подобную спецобработку, что не сильно меняет суть. Есть производители, которые, если им верить, разливают воду из глубоких скважин, но этот продукт находится в другой ценовой категории и вряд ли подойдёт для ежедневного бытового использования. Да и сама концепция продажи воды в бутылках опасна, вскоре мы можем прийти к появлению на полках магазинов бутилированного воздуха.