Германия во второй мировой войне 1939-1945

Блейер Вольфганг

Юлиуса Лебера, Гельмута фон Мольтке и Штауффен-

берга, находились в непримиримом противоречии с це-

лями реакционного большинства заговорщиков. Об этом

не в последнюю очередь свидетельствовал и сам Гер-

делер, когда он перед фашистским трибуналом заявил,

что «не имел ничего общего с планами Штауффенберга)).

Между Штауффенбергом и Герделером возникали прин-

ципиальные разногласия. Гизевиус сообщал, что пред-

ставления

Герделера и Штауффенберга о том, что

необходимо было сделать в первую очередь, «были диамет-

рально противоположными». Однако лица, групппровав-

шиеся вокруг Юлиуса Лебера, Гельмута Мольтке и Клау-

са Штауффенберга, не могли оказать решающего

влияния на общий характер заговора, определявшийся сила-

ми из окружения Карла Герделера. Им не удалось от-

стоять свою точку зрения по решающим программным

вопросам в выступлениях против реакционного большин-

ства среди заговорщиков.

20 июля 1944 г. Штауффенберг предпринял покуше-

ние, подложив бомбу в ставке Гитлера в Восточной Прус-

сии. Однако Гитлер отделался лишь легким ранением.

В Берлине заговорщики не смогли проявить достаточ-

ной энергии и воспользоваться замешательством среди

правящей верхушки нацистов, возникшим в первые часы

после покушения. Лишь после возвращения Штауффен-

берга из Восточной Пруссии они начали осуществлять

подготовленные мероприятия под условным наименовани-

ем «Валькирия» с целью проведения государственного

переворота, не проинформировав об этом население.

К этому моменту были уже большей частью упущены

шансы на захват радиостанций, правительственных квар-

талов и арест нацистских главарей в Берлине. Оказалось,

что многие генералы и офицеры, которые заверяли заго-

ворщиков в своей поддержке, были слишком трусливы,

чтобы начать действовать. Между тем верховное коман-

дование вермахта издало ряд контрприказов. Через не-

сколько часов путч был подавлен. Поздно вечером 20 ию-

ля 1944 г. Вернер Гефтен, Фридрих Ольбрихт, Мертц

Квирнгейм и Клаус Штауффенберг были расстре-

ляны.

Тем самым была определена и судьба заговора в Па-

риже, где офицерам под руководством командующего вой-

сками во Франции Карла Генриха Штюльпнагеля вна-

чале удалось парализовать работу почти всего аппарата

СД и СС и изолировать 1200 высших офицеров этих орга-

нов террора. Однако события в Париже, свидетельство-

вавшие о том, что при решительных действиях сохранял-

ся еще шанс на успех, были единственным

примером.

В большинстве штабов групп армий, армий, корпусов и

дивизий на фронтах попытка к свершению путча не по-

лечила никакой поддержки. Большинство офицерского

корпуса было столь тесно связано с гитлеровским .ре-

жимом, что видело в событиях 20 июля 1944 г. «удар в

спину» действовавшим войскам.

Заговор 20 июля провалился, так как концепция груп-

пы Герделера была направлена против народа. Эта груп-

па сделала все для того, чтобы исключить из активной

борьбы рабочий класс и КПГ. Путч был обречен на про-

вал, так как не было даже сделано попытки установить

связь с антифашистским движением Сопротивления. Вме-

сто народной революции реакционно настроенные заго-

ворщики держали курс на дворцовый переворот, стре-

мясь спасти «не Германию и не немецкий народ, а гер-

манский империализм» *. Поэтому они оказались в изоля-

ции. В этом решающая причина неудач их планов.

Западногерманские историки сознательно игнорируют эти

факты, чтобы опорочить антифашистское движение Соп-

ротивления под руководством коммунистов. Одновремен-

но реакционные цели группы Герделера и ее планы го-

сударственного переворота провозглашаются в качестве

единственно возможной альтернативы для немецкого на-

рода. Таким образом, делается попытка исторически

оправдать политику империалистических и милитарист-

ских сил в Западной Германии, которые выдают себя зя

последователей Герделера.

Реакционным целям группы Герделера противостоя-

ли патриотические устремления сторонников Штауффен-

берга. Покушение Штауффенберга было антинацистским

по своей сущности. Трагизм последователей Штауффен-

берга состоял в том, что они не смогли полностью от-

межеваться от реакционного большинства заговорщиков,

не нашли своевременно путь к движению, «Свободная

Германия» и не успели поэтому воспользоваться им в

полной мере. Судьба заговора говорит о том, что буржуа-

зия в период империализма не в состоянии решить ос-

новные проблемы нацпи. Идеалы и цели народа могут

быть осуществлены лишь в союзе с рабочим классом и

его революционной партией и под их руководством.

Стремления и дела группы Штауффенберга относятся

к прогрессивным действиям немецкого народа. То, к

чему, в конце концов, стремились эти силы, хотя они и