Германия во второй мировой войне 1939-1945
Шрифт:
роться за антифашистско-демократическую Германию,
предполагало полное сохранение организационной само-
стоятельности партий, их политической и культурной
политики и уважение их партийной программы. Тем са-
мым блок борющейся демократии преследовал лишь цель,
согласно которой партии и организации принимали на
себя обязательство по проведению совместно составлен-
ной боевой программы, вели борьбу за выполнение этой
программы и
в программе решающие вопросы нового антифашистско-
демократического устройства.
Важнейшей основой для создания блока борющейся
демократии и осуществления его программы являлось
установление единства действий рабочего класса. Рабо-
чий класс был самой решительной, наиболее мощной
демократической и антиимпериалистической силой. Он
мог обеспечить принадлежавшую ему в блоке борющейся
демократии важную роль лишь через внутреннее един-
ство и путем проведения правильной политики. Партий-
ное руководство подчеркивало необходимость создания
прочного союза рабочего класса и крестьянства.
В 14 пунктах программы действий содержались де-
тально разработанные рекомендации немедленных дей-
ствий по быстрому выполнению задач в условиях военной
оккупации Германии. Эта программа должна была стать
связующим звеном, объединяющим общие интересы всех
партий и массовых организаций.
Понятие борющейся демократии определяло характер
строя, создаваемого в Германии после разгрома гитлеров-
ского режима. Выделяя воинствующий характер демокра-
тии, необходимо было пояснить, что при ней будут беспо-
щадно привлекаться к ответственности все руководящие
нацисты, лица, совершившие преступления против чело-
вечества, поджигатели войны, капиталисты, наживав-
шиеся на войне, милитаристы и реакционеры. Поэтому
программа действий требовала немедленного ареста и
осуждения нацистских убийц и виновных в развязывании
войны за их преступления против собственного народа и
других народов, экспроприации их имущества.
Борющаяся демократия означала развитие и утверж-
дение инициативы, контроля народных масс и определен-
ного их влияния на процесс основополагающих общест-
венных преобразований в Германии. В этом состояло ее
существенное отличие от Веймарской республики^ где
монополистическая буржуазия и крупные землевладель-
цы систематически ущемляли права народа. Понятие
«борющаяся демократия» одновременно означало, что со-
циализм еще не стоял на повестке дня. При таком соотно-
шении сил,
рабочего класса единственно возможным шагом для спа-
сения немецкой нации могло быть общественное развптие
путем создания борющейся демократии. Это могло приве-
сти Германию к социализму.
Боевой программой и программой действий КПГ зало-
жила решающие основы политики, осуществление кото-
рой началось после 1945 г.
Обе программы четко говорили о том, что партийное
руководство, развивая решения, принятые в Брюсселе и
Берне, стремилось к революционно-демократическому
преобразованию на широкой базе и изменению обще-
ственных условий на антифашистско-демократической ос-
нове. Историческая роль КПГ проявляется наиболее
ярко, когда знакомишься с программами, разработанными
политическим^ группами различных классовых сил.
В соответствии с реакционной программой Герделера
должна была произойти только смена фасада. Империали-
стическая диктатура, направленная против парода, сохра-
нялась. Разработанные Крейзауским кружком и другими
группами буржуазных противников Гитлера представле-
ния и программы противоречили друг другу и не были
последовательно антифашистско-демократическими, но
все же содержали некоторые конструктивнее идеи и тре-
бования, которые соответствовали интересам немецкой
нации. Неясные формулировки имелись в первую очередь
по вопросу, какими путями следует идти после свершения
гитлеровского режима и какие должны быть предприня-
ты меры по устранению опасности возрождения нацизма.
Лица и группы, стоявшие за этими и подобными планами
и идеями, были полны желания совместно с рабочим
классом и со всеми другими противниками Гитлера иско-
ренить фашизм и помочь создать демократическую Гер-
манию и установить мир.
В социал-демократических эмигрантских центрах
не было единого представления относительно послевоен-
ного строя в Германии. Эрих Олленхауэр, Вильгельм Зан-
дер и Ганс Фогель опубликовали в Лондоне весной 1944 г.
часть так называемого пражского манифеста 1934 г.
В нем социал-демократические функционеры поддержи-
вали такие требования, как свержение фашизма, наказа-
ние военных преступников, безвозмездная экспроприация
тяжелой промышленности и крупных землевладений,
возмещение Германией ущерба, понесенного другими
народами, и право самоопределения для всех наций.