Глупость или измена? Расследование гибели СССР
Шрифт:
Естественно, Д. Бейкер сразу же поставил американского посла в известность об этом разговоре. Если верить Д. Мэтлоку, он был возмущён подобным обвинением и решил лично объясниться с М.С. Горбачёвым. Однако почему — то сделал это только через полторы недели [3002] . Очевидно, он ждал результатов референдума. Если бы большинство населения проголосовало против сохранения СССР, с обидами М.С. Горбачёва можно было бы не считаться.
Показательно, что буквально за неделю до голосования, 9 марта, в печати появился новый проект Союзного договора. Теперь он назывался Договором о Союзе суверенных государств [3003] . Это означало, что возглавляемое М.С. Горбачёвым руководство страны открыто взяло курс на превращение СССР в конфедерацию, на отказ от советской власти и «социалистической
3002
Там же.
3003
Договор о Союзе Суверенных республик. Проект // Известия. 1991. 9 марта.
Референдум по вопросу о судьбе Советского Союза, как и намечалось, состоялся 17 марта [3004] .
Хотя СССР оставался единым государством и на все республики распространялись союзные законы, причём во главе почти всех республик оставались коммунисты, руководство шести из них (Армения, Грузия, Латвия, Литва, Молдавия, Эстония) проводить референдум отказалось.
Что касается остальных 9 республик, на которые приходилось около 80 процентов населения страны, то более 76 процентов проголосовавших высказались за сохранение СССР [3005] .
3004
Союз можно было сохранить. 2 изд. С. 213.
3005
Там же. С. 214–217.
Таблица 11. Итоги референдума 17 марта 1991 г. (%%)
Республика Участвовали в голосовании Ответили «Да» Азербайджан 75.1 93.9 Белоруссия 83.3 82.7 Казахстан 88.2 94.1 Киргизия 92.9 96.4 Россия 75.4 71.3 Таджикистан 94.4 96.2 Туркмения 97.7 97.9 Узбекистан 95.4 93.7 Украина 83.5 70.2 Всего 80.0 76.4
Источники: Сообщение Центральной комиссии референдума СССР «Об итогах референдума СССР, состоявшегося 17 марта 1991 г. // Правда. 1991. 27 марта. Союз можно было сохранить. 2 изд. С. 214–217.
Только после этого Д. Мэтлок счёл необходимым опровергнуть информацию о «заговоре». 25 марта он посетил М.С. Горбачёва и заявил, что «Ельцин никогда даже не намекал на возможность взятия власти неконституционными средствами» [3006] .
В устах дипломата — это признание, что накануне референдума Б.Н. Ельцин действительно обсуждал с американским послом вопрос о смещении М.С. Горбачёва, правда, конституционными средствами.
В сложившихся условиях руководство СССР решило внести коррективы в свою внешнеполитическую стратегию. По свидетельству B.C. Павлова, на одном из заседаний Совета безопасности, созданного 7 марта 1991 г. вместо Президентского совета [3007] , он сделал «секретный доклад» «по вопросам международной экономической интеграции», в котором поставил вопрос «о переориентации нашей экономической стратегии с США на Западную Европу» [3008] .
3006
Мэтлок Д. Смерть империи. С. 413. См. также: С. 413–415.
3007
Черняев А.С. Совместный исход. С. 926.
3008
Павлов B.C. В повестке дня стояла буржуазно — демкоратическая революция. Беседу вёл М. Леонтьев // Сегодня. 1994. 29 ноября.
Есть основания думать, что в данном случае речь прежде всего шла о ФРГ. Как явствует из воспоминаний Г. Корниенко, именно в это время велись тайные переговоры о создании оси «Москва — Берлин» [3009] .
По всей видимости, к этим переговорам был подключён А.Н. Яковлев. «Пришлось побывать и в ФРГ, — вспоминал он, — причём не один раз. Запомнился любопытный разговор с канцлером Колем. К нему меня послал Горбачёв, чтобы обсудить вопрос о возможной координации усилий Запада в области экономического сотрудничества с Советским Союзом. Вынашивалась идея, в чём — то похожая на «план Маршалла». Беседа была продолжительной и многообещающей» [3010] , но, как мы теперь знаем, не имевшей
3009
«Горбачёв был готов на всё». Один из основных участников внешней политики СССР времён перестройки Георгий Корниенко об ошибках президента и его окружения // Коммерсант — власть. 2005. № 10. 14 марта. С. 46–48.
3010
Яковлев А.Н. Омут памяти. С. 531.
Капитуляция
После референдума оппозиция неистовствовала. Но не видно было радости и на лице М.С. Горбачёва. Дело в том, что экономическая ситуация в стране продолжала ухудшаться. Экономический кризис приобретал всё более угрожающий характер.
Между тем, как писал Е.Т. Гайдар, «российские и союзные власти в 1990–1991 годах наперегонки снижали ставки налога на прибыль. К тому же первые, отдав установление ставок налога с оборота на места, фактически потеряли контроль за важнейшим источником бюджетных поступлений» [3011] .
3011
Гайдар Е.Т. Дни поражений и побед. С. 94–95.
«Говоря о причинах кризиса, — пишет М.С. Горбачёв, — нельзя не упомянуть от отказе с 1991 года от системы многостороннего клиринга в отношениях с бывшими социалистическими странами, введения мировых цен и расчётов в свободно конвертируемой валюте. С точки зрения перспективы постепенный переход на условия мирового рынка был неизбежен, но единовременное, разовое решение этой задачи оказалось мерой ошибочной, ущербной и для нас, и для наших партнёров» [3012] .
3012
Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 588.
«По данным Внешэкономбанка СССР, — информировал ЦК КПСС В.М. Фалин, — в январе с.г. поступления свободно конвертируемой валюты от экспорта товаров составило 1,4 млрд руб. при общей сумме платежей за границу 2,9 млрд, в том числе погашение внешнего долга — 2,1 млрд руб. В феврале — марте недостаток валютных средств для обеспечения внешнего долга увеличится ещё на 1,2 млрд руб. Положение усугубляется тем, что страна имеет огромную просроченную задолженность инофирмам по уже поставленным в СССР товарам. Эта сумма составляет около 3 млрд валютных рублей. По оценке Внешэкономбанка СССР, страна находится на пороге банкротства» [3013] .
3013
Урушадзе Г. Выбранные места из переписки с врагам. С. 162–164.
Ситуация усугублялась тем, что к тому времени союзное правительство стало терять такой важный резерв, которым оно располагало до этого, как золотой запас. «В начале 80 — х советский золотой запас, — отмечал американский журналист Пол Хлебников, — составлял 1300 тонн (в те дни около 30 млрд долл.). Всего за два года, с 1989 — го по 1991 — й, большая часть этого золотого запаса (около 1000 тонн) была продана. В то же время валютные резервы Советского Союза упали с 15 млрд долл. в начале правления Горбачёва до 1 млрд в 1991 году…Можно утверждать, что в 1990–1991 гг. Советский Союз за счёт бегства капитала потерял около 20 млрд долл.» [3014] .
3014
Хлебников П. Крёстный отец Кремля Борис Березовский. С. 67.
Между тем дефицит государственного бюджета в СССР продолжал увеличиваться. В сложившихся условиях правительство пыталось компенсировать его рост за счёт денежной эмиссии. В 1986 г. было выпущено 3,9 млрд руб., в 1987 г. — 5,9 млрд, в 1988 г. — 11,7 млрд, в 1989 г. — 18,3 млрд, в 1990 г. — 28,4 млрд, в 1991 г. — 65,7 млрд (только за восемь месяцев) [3015] .
Но чем больше становилось денег, тем меньше они были обеспечены товарами.
3015
Раевский В.А., Грибов В.Г. Комитет по оперативному управлению народным хозяйством СССР. 27 сентября 1991 г. // ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 163. Д. 41. Л. 26.