Глупость или измена? Расследование гибели СССР
Шрифт:
С учётом этого заслуживает проверки версия о том, что во время встречи с Б.Н. Ельциным, состоявшейся в августе 1991 г., В.А. Крючков предложил Борису Николаевичу заменить М.С. Горбачёва на посту президента и получил его согласие.
Если Г.Х. Попов и Ю.А. Прокофьев допускают возможность такой договорённости [3256] , то политолог С.Э. Кургинян, входивший тогда в окружение B.C. Павлова, утверждает, что у заговорщиков был план «сделать Ельцина президентом СССР». Поэтому между ними и Б.Н. Ельциным через одного из близких к нему лиц была установлена связь [3257] . На мой вопрос, не являлся ли этим посредником Ю.В. Скоков, С.Э. Кургинян ответил отрицательно [3258] .
3256
Попов Г.Х. Снова в оппозиции. С. 243–244. Запись беседы с Ю.А. Прокофьевым. Москва. 23 сентября 2010 г. // Архив автора.
3257
Эрикссен
3258
Запись беседы с С. Э. Кургиняном. С. — Петербург — Москва. По телефону. 31 октября 2010 г. // Архив автора.
Существовал только один законный способ замены М.С. Горбачёва Б.Н. Ельциным — переизбрание президента на съезде народных депутатов СССР. Необходимое большинство для выражения вотума недоверия М.С. Горбачёву получить было можно. Но не было никакой уверенности, что народные депутаты СССР поддержат кандидатуру Б.Н. Ельцина.
Поэтому речь могла идти только о неконституционной смене власти.
Как пишет Ю.А. Прокофьев, «где — то в 1992 — начале 1993 года» Б.Н. Ельцин выступил в печати и заявил, что тогда он «обманул Крючкова». «Не переиграл, а обманул» [3259] . Версию о том, что Б.Н. Ельцин заманил путчистов в ловушку, ещё в 1992 г. выдвинул Валерий Лебедев [3260] . Правдоподобной считают её Г.Х. Попов [3261] и С.Э. Кургинян [3262] .
3259
Прокофьев Ю.А. До и после запрета КПСС. С. 276.
3260
Лебедев В. Цена «путча»: что же произошло год назад? // Независимая газета. 1992. 21 августа.
3261
Попов Г.Х. Снова в оппозиции. С. 243–244.
3262
Эрикссен Е., Терехов А. Последний певец империи. Интервью с Сергеем Кургиняном // Люди. 1997. Сентябрь. С. 19.
Выдержит ли она проверку или нет, покажет время.
В любом случае показательно, что в середине августа В.А. Крючков снова вернулся к вопросу о введении чрезвычайного положения. Причём на этот раз речь уже шла не о выяснении его целесообразности, а о подготовке к его введению. И отставка М.С. Горбачёва рассматривалась не как возможный, а как решённый вариант развития событий.
В обвинительном заключении говорится: «Продолжая подготовительную работу, 14 августа Крючков со ссылкой на то, что Президент СССР собирается подать в отставку, а руководящими кругами страны прорабатываются вопросы введения чрезвычайного положения, поручил Жижину и Егорову подготовить предложения о первоочередных мерах политического, экономического и правового характера, которые необходимо осуществить в этих условиях» [3263] .
3263
Трёхдневная эпоха. ГКЧП: процесс, который не пошёл. Часть I. // Новая газета. 2001. № 51. 23 июля data/2001/51/15. html).
Таким образом, если первоначально было признано, что «введение чрезвычайного положения возможно лишь после подписания Союзного договора» и «только в конституционных формах» и что в любом случае оно «способно лишь дестабилизировать обстановку», теперь началась подготовка к осуществлению подобных мер, т. е. подготовка к «дестабилизации обстановки».
По утверждению В.А. Крючкова, в это самое время окончательный текст нового Союзного договора кем — то был передан в редакцию «Московских новостей» и 15 августа опубликован [3264] . По признанию B.C. Павлова, «утечку» информации организовал он [3265] .
3264
Крючков В.А. Личное дело. Кн. 2. С. 133. См.: Текст «Договора о Союзе Суверенных государств. Проект» // Союз можно было сохранить. 2 изд. С. 268–283.
3265
Павлов B.C. В повестке дня стояла буржуазно — демократическая революция // Сегодня. 1994. 29 ноября.
«Я помню, — пишет В.А. Крючков, — что у Горбачёва и тех, кто готовил новый Союзный договор, публикация вызвала своего рода шок. Горбачёв звонил из Фороса, метал громы и молнии, возмущался произошедшей утечкой, требовал выявить «виновников» этой акции. Его расчёт был на то, чтобы подписанием договора 20 августа поставить советских людей перед свершившимся фактом. Но делать было нечего, и 16 августа Союзный договор пришлось опубликовать во многих центральных газетах» [3266] . Однако в «Правде» Союзный договор был опубликован 15 августа [3267] , а в «Московских новостях» — 18 — го [3268] . Неужели шефа КГБ подвела память?
3266
Крючков В.А. Личное дело. Т. 2. С. 133–134.
3267
Договор
3268
Мы ещё не знаем, что надежда есть // Московские новости. 1991. 18 августа.
Ответ на этот вопрос, по всей видимости, даёт тот факт, что «Московские новости» — еженедельник, поэтому упомянутый номер с текстом нового Союзного договора был подписан к печати 13 августа [3269] . Видимо, об этом стало известно в Кремле. Поэтому была дана команда опубликовать договор в официальных изданиях до того, как выйдет в печать воскресный номер «Московских новостей».
«15 августа 1991 года, — читаем мы в мемуарах В.А. Крючкова, — у меня состоялась новая встреча с Жижиным, Егоровым и Грачёвым. Подготовленные ими предложения содержали перечень мероприятий в политической, экономической, военной областях, а также по линии государственной безопасности и общественного порядка… было решено доложить эти предложения Горбачёву» [3270] .
3269
Там же. С. 16.
3270
Крючков В.А. Личное дело. Т. 2. С. 148–149.
«Первый документ, — сообщил П.С. Грачёв в интервью газете «Время новостей», — проект постановления о введении чрезвычайного положения в стране, потом «Обращение к советскому народу», третий документ — «Обращение к Организации Объединённых Наций». Да, был ещё один документ — указ вице — президента о вступлении в должность президента Советского Союза» [3271] .
Газета «Версия» со ссылкой на материалы следствия уточняет:
«На даче в деревне Машкино к 15 августа 1991 года и была рождена корявая аббревиатура ГКЧП… Тогда же… началась работа Комитета госбезопасности по изготовлению печати ГКЧП» [3272] . А.И. Лукьянов утверждает, что печать ГКЧП была изготовлена ещё весной 1991 г. [3273] .
3271
Пастернак Б. Не в восторге от полученной задачи // Время новостей. 2001. 17 августа.
3272
Иванова И. Жаркое лето 1991 года // Версия. 2001. № 31. 21–27 августа (интервью А. Стефановича).
3273
Лукьянов А.И. Август — 91. А был ли заговор. С. 155.
В тот же день, «15 августа», «В.А. Крючков отозвал из отпуска начальника 12 — го отдела КГБ СССР (контроль за телефонными разговорами, слуховой контроль помещений и контроль факсимильной связи) Евгения Ивановича Калгана» и дал ему поручение взять под контроль «телефоны правительственной связи… Лукьянова, Янаева, Хасбулатова, Силаева, Бурбулиса и позднее — Ельцина» [3274] .
Можно понять, почему были взяты под контроль телефоны российского спикера и премьера, а также государственного секретаря, но почему под такой контроль были взяты телефоны союзного спикера и вице — президента, остаётся только предполагать. Странно и то, что не сразу был установлен контроль над телефоном российского президента.
3274
Угланов А. Смертельная рана КГБ // Аргументы и факты. 2001. № 33. См. также: Крючков В.А. Личное дело. Т. 2. С. 418.
«17 августа 1991 года, — вспоминает В.А. Крючков, — было решено собраться…на одном из объектов Комитета госбезопасности, который носил условное название АБЦ…. туда приехали Павлов, Бакланов, Шенин, Язов, Болдин и я. Во встрече принимали участие также заместители министра обороны В.А. Ачалов и В.И. Варенников, заместитель председателя Комитета госбезопасности В.Ф. Глушко» [3275] . По свидетельству В.И. Варенникова, кроме них, на объекте находились ещё «два полковника — чекиста» [3276] . Из материалов следствия явствует, что совещание проходило с 16.00 до 18.15 [3277] .
3275
Крючков В.А. Личное дело. С. 151.
3276
Белозерцев А. Зябкий август (интервью В.И. Варенникова) // Советская Россия. 2000. 19 августа.
3277
Степанков В., Лисов В. Кремлёвский заговор. С. 85–86.
В обвинительном заключении говорится, что перечисленные выше лица «договорились приступить 18 августа 1991 года к реализации планов захвата власти»; в соответствии с этими планами предусматривалось предъявить М.С. Горбачёву ультиматум: или ввести чрезвычайное положение, или уйти в отставку, в случае отказа изолировать его в Форосе и объявить больным, обязанности президента возложить на Г.И. Янаева, а для управления страной создать Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП СССР)» [3278] .
3278
Трёхдневная эпоха. ГКЧП: процесс, который не пошёл. Часть I. // Новая газета. 2001. № 51. 23 июля data/2001/51/15. html).