Глупость или измена? Расследование гибели СССР
Шрифт:
Ещё в сентябре 1988 г. Г.Х. Шахназаров писал М.С. Горбачёву: «Главная проблема при отборе кандидатов от общественных организаций — как, впрочем, и от территориальных и национально — территориальных округов — выдвинуть тех, кто впоследствии может быть избран в Верховный Совет в качестве полностью освобождённого от другой работы депутата» [1728] .
28 января 1989 г. А.И. Лукьянов и Г.П. Разумовский представили в ЦК КПСС записку «Об основных итогах выдвижения кандидатов в народные депутаты СССР». В ней шла речь о необходимости «усиления работы партийных комитетов в связи с проведением окружных предвыборных собраний по регистрации кандидатов в депутаты» [1729] .
1728
Шахназаров Г.Х. — Горбачёву М.С. Сентябрь 1988 г. // АГФ. Ф. 5. 0п. 1. Д. 18165. Л. 1.
1729
Архивы
Руководство КПСС не могло не считаться с тем, что на предстоящих выборах впервые должна была принять участие оппозиция.
В столице важную в этом отношении роль сыграл клуб «Московская трибуна», на время ставший, по словам В.Л. Шейниса, «общественно — политическим центром, вокруг которого консолидировались интеллектуальные силы «перестроечников», не входивших во властные структуры» [1730] .
Идея этого клуба родилась лётом 1988 г., сразу же после XIX партийной конференции. По одним данным, инициатором «Московской трибуны» был историк Л. Баткин: «Я, — заявил он в 2007 г., - придумал «Московскую трибуну» и руководил ею до конца 1992 года» [1731] . По утверждению Ю.А. Прокофьева, «Московская трибуна» возникла «в значительной степени по инициативе Александра Николаевича Яковлева и Отдела пропаганды ЦК» [1732] . Во всяком случае, по его словам, она была «создана решением Отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС под руководством Яковлева» [1733] .
1730
Шейнис В.Л. Взлёт и падение парламента. Т. 1. С. 119.
1731
Юбилей Леонида Баткина // Радио Свобода. 29 июня 2007 г. //ixzz2KsXxAw00.
1732
Стенограмма беседы с Ю.А. Прокофьевым в РЦХИДНИ 30 октября 1996 г. // РГАСПИ. Ф. 660. Оп. 6. Д. 15. Л. 216.
1733
Стенограмма беседы с Ю.А. Прокофьевым в РЦХИДНИ 12 октября 1996 г. // Там же. Д. 14. Л. 24.
«В июле — августе» 1988 г. академик А.Д. Сахаров находился под Москвой в небольшом городке Протвино, где провёл 20 дней [1734] . «Однажды, — вспоминал он, — неожиданно к нам в Протвино приехали Ю.Н. Афанасьев, Л.М. Баткин, Карпинский, Ю.Ф. Карякин, ещё два или три человека… Они приехали в связи с проектом организации дискуссионного клуба с задачей обсуждения основных проблем перестройки… Мы придумали название — «Московская трибуна». Этот клуб должен был стать одним «из зачатков легальной оппозиции» [1735] .
1734
Сахаров А.Д. Горький, Москва, далее везде. С. 99.
1735
Там же. С. 100.
«Московская трибуна», — утверждает В.Л. Шейнис, — была задумана как некий аналог «Клуба Петёфи», действовавшего в предреволюционном Будапеште 1956 г.» [1736] .
Первое собрание «Московской трибуны» состоялось 12 октября 1988 г. в 22.40 в актовом зале Московского историко — архивного института. Кроме названных лиц в её деятельности принимали участие С. Аверинцев, А. Адамович, Ю. Буртин, М. Гефтер, Т. Заславская, А. Мигдал, Р. Согдеев, М. Франк — Каменецкий и др. [1737] .
1736
Шейнис В.Л. Взлёт и падение парламента. Т. 1. С. 120.
1737
«Интеллигенция создала политический клуб…». О создании дискуссионного клуба «Московская трибуна» // Русская мысль. Париж, 1988. 21 октября.
«По её образу и подобию, — пишет В.Л. Шейнис, — была создана «Ленинградская трибуна» и ряд других клубов. Раз в месяц, а иногда и чаще «Московская трибуна» собиралась для экспертного обсуждения экономических, политических или правовых проблем» [1738] .
Тот факт, что среди инициаторов и организаторов «Московской трибуны» были Ю.Н. Афанасьев, который, как мы знаем, являлся доверенным лицом А.С. Черняева, а также Л. Карпинский, который входил в редакцию журнала «Коммунист», позволяет утверждать, что деятельность этого клуба контролировалась Старой площадью.
1738
Шейнис В.Л. Взлёт и падение парламента.
В это же самое время возникают и другие дискуссионные клубы. В связи с этим могу поделиться воспоминаниями. Кажется, в мае 1988 г. ко мне зашёл мой приятель Н.В. Флит, с которым мы когда — то учились в Псковском пединституте. Он преподавал историю в одной из школ Невского района Ленинграда. Н.В. Флит сообщил, что из местного райкома пришло указание создать в школе дискуссионный клуб и предложил мне возглавить его. Я согласился. Через некоторое время Н.В. Флит пришёл снова и заявил, что планируемый дискуссионный клуб, оказывается, будет действовать не в школе, а во Дворце культуры на проспекте Обуховской обороны.
Мы составили программу заседаний, она где — то была одобрена и отпечатана. Помню также, что была афиша с этой программой, а перед заседаниями клуба по ленинградскому радио делались объявления. Подобные клубы действовали и в других районах города. Как только прошли мартовские выборы 1989 г., все они прекратили существование.
Это даёт основание думать, что создание дискуссионных клубов было инициировано КПСС в связи с предстоявшей избирательной кампанией.
Особую известность на этих выборах приобрела кандидатура Бориса Николаевича Ельцина, который баллотировался по одному из избирательных округов Москвы.
После упоминавшейся истории 1987 г. Б.Н. Ельцин заявил о готовности уйти на пенсию, но М.С. Горбачёв не поддержал его [1739] . Как утверждает В.И. Болдин, многие в окружении генсека считали, что было бы лучше, если бы Борис Николаевич работал «вне Москвы на любой приемлемой для него должности» [1740] . Недруги Б.Н. Ельцина предлагали направить его послом в какую — нибудь захудалую африканскую страну, но не встретили поддержки со стороны генсека. «Мы, помню, — пишет бывший работник аппарата ЦК КПСС С.А. Колёсников, — подыскивали ему хорошую должность после увольнения из МГК партии… А надо было в банановую республику на заготовку цитрусовых… тогда это легко решалось» [1741] .
1739
Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 374; Колёсников А. Состояние генерального секретаря стабильное // Коммерсант. 2001. 17 августа.
1740
Три дня. Беседа Александра Проханова с Валерием Болдиным // Завтра. 1999. № 33. 17 августа 1999.
1741
Колёсников А. Состояние генерального секретаря стабильное // Коммерсант. 2001. 17 августа.
Михаил Сергеевич, — отмечает бывший секретарь Б.Н. Ельцина Лев Суханов, «вполне мог бы «сослать» Бориса Николаевича «в какую — нибудь тьму — таракань послом, где уже нет никаких шансов на политическое выживание» [1742] . «Но здесь Горбачёв настоял, чтобы оставить его в столице, не выводить из состава ЦК и назначил на министерскую должность — первого заместителя председателя Госстроя» [1743] . «Такой должности в Госстрое не было, и её «придумали» специально для Ельцина» [1744] . Более того, как пишет B.C. Павлов, за Б.Н. Ельциным сохранили все привилегии, которые он имел как кандидат в члены Политбюро [1745] .
1742
Суханов Л. Три года с Ельциным. Записки первого секретаря. Рига, 1992. С. 49.
1743
Три дня (Беседа Александра Проханова с Валерием Болдиным) // Завтра. 1999. 17 августа 1999.
1744
Суханов Л. Три года с Ельциным. С. 27.
1745
Павлов B.C. Август изнутри. С. 22, 25.
Михаил Сергеевич не отличается сентиментальностью. Поэтому, комментируя приведённые факты, Лев Суханов пишет: «Создавалось впечатление, что Ельцин ему зачем — то был нужен» [1746] . Подобным образом оценивал этот факт А.Н. Яковлев. «У меня лично, — писал он, — складывалось впечатление, что Михаил Сергеевич готовил для Ельцина более высокое положение в партии» [1747] .
Такое впечатление складывалось тогда не только у А.Н. Яковлева. Я, например, был уверен, что произошедший на Пленуме эпизод представлял собою спланированную пиаровскую акцию, которая должна была сделать опального Б.Н. Ельцина героем, чтобы затем его можно было использовать как лидера управляемой оппозиции.
1746
Суханов Л. Три года с Ельциным. С. 49.
1747
Яковлев А.Н. Сумерки. С. 406.