Голая правда о мужчине
Шрифт:
С другой стороны, из-за того, что чаще всего об этом пишут именно женщины, возникают досадные недоразумения. Вы, как обычно, очень многие вещи усложняете. И к тому же пишутся подобные книги и статьи со слов мужчин. То есть тетенька спрашивает своих партнеров и знакомых, а они ей дают какие-то сведения. А какой мужчина ответит женщине, с которой спит, что он на самом деле думает по тому или иному поводу? Даже если она писательница… Что же он, враг себе, что ли? Любая женщина-писательница прежде всего женщина, а уже потом писательница. Мы это прекрасно понимаем. И знаем, что сейчас скажем
Вот и приходится мужчинам выкручиваться. Говорить не всю правду, а только часть. Или вообще лгать, болтая то, что хочет услышать такая дамочка. Потом эта полуправда перерабатывается в женской головке на свой лад, записывается (тоже пройдя некоторую внутреннюю цензуру) и показывается читательницам. Что получается на выходе? В лучшем случае – сохраняется суть. В худшем – все ставится с ног на голову. А уж если почитать еще и комментарии к некоторым заявлениям… Удивление, удивление, удивление.
Дело, наверное, еще и в том, что львиная доля подобной литературы пришла к нам с запада. То есть свое мнение высказывали наши зарубежные братья по разуму. А жизнь, как известно, у них там тяжелая. Как почитаешь результаты социологических опросов, слезы наворачиваются. А уж что касается секса… Вообще кошмар! Вот, например, небольшая цитатка из книги уже не раз упоминавшейся Барбары де Анджелис (со слов тамошних мужчин, естественно, и пропустив через свою голову). Речь идет о том, что мужчины не любят, когда женщина плохо знает мужское тело: «Они [мужчины] начинают чувствовать себя сексуальными объектами, как будто вы не хотите выразить им в постели свою любовь, а стремитесь просто использовать их пенис». Во как! Уверен, нашим мужчинам так привередничать и в голову бы не пришло. Ну объект и объект. Подумаешь, эка невидаль!
Нет, знать мужское тело, конечно, нужно. Но только для того, чтобы больше чисто физического удовольствия нашему брату доставить. А уж что вы там хотите выразить, это дело ваше.
Ну и так далее. Я решил в этой главе собрать наиболее часто встречающиеся в подобных книгах и статьях правила, выводы, наблюдения и постулаты и прокомментировать их с позиций отечественного мужчины (чуть не ляпнул – производителя). Сразу хочу предупредить, что длительных рассуждений о преимуществах тех или иных поз и ласк здесь не будет. Только сугубо внутренние переживания мужчин по поводу женских выходок в постели. За позами – к «Камасутре».
Пожалуй, начнем с самой главной истины.
Мужские «пунктики»
Кто знает женщин, жалеет мужчин; но тот, кто знает мужчин, готов извинить женщин.
Альбер Турнье
Мужчины четко разделяют любовь и секс
Такая вот хитрая формулировочка. (Я бы добавил: и предпочитают секс.) Прийти в голову могла только женщине. Ведь совершенно очевидно, что это вещи абсолютно разные! Зачем говорить об этом?
И кстати, не очень-то четко разделяем. То есть вещи это разные, но вполне могут мило сосуществовать. Например, любовь с сексом – не самый плохой вариант… С другой стороны, очень даже хорош секс безо всякой любви. А вот любовь без секса – это только для особо одаренных.
Ну, теперь без шуток. Барбара де Анджелис пишет: «Существует разница между сексом и любовью. Секс – это физиологический акт, в результате которого оба партнера получают удовольствие. Занимаясь же любовью, вы прежде всего, погружаетесь в эмоциональную атмосферу любви и обожания». В яблочко! Только вот эта самая «эмоциональная атмосфера любви и обожания» для нас – очень и очень загадочное явление.
Действительно, секс с любовью мы не путаем. Скажу больше, часто мы даже не смешиваем жизнь личную и жизнь семейную. Это две большие разницы, как говорят в Одессе. Идеальный вариант, когда есть семейная жизнь, кто-то для любви и кто-то для секса. Такие вот извращенные фантазии.
Почему так? Объясню. Сам по себе секс штука приятная и полезная для здоровья. И совершенно необременительная. Можно сказать, удовольствие в чистом виде. Любовь предполагает не только эмоциональную и духовную близость (что в общем-то не плохо), но и налагает определенные обязанности, требует самоотдачи и так далее. То есть является тяжелой в психологическом плане работой. Есть поговорка, что дружба хуже работы. Так вот любовь еще хуже дружбы по величине нагрузок. И как же можно путать удовольствие с работой?
Вот поэтому и радуемся мы простому сексу без любви. Это приятно и не напрягает. Кроме того, любовь и прочие сопли с сахаром, как уже было сказано, значат для нас куда меньше, чем, допустим, карьера. Это что-то вроде приятного дополнения к жизни. А вот без секса никак.
Кроме того, секс практически не мешает основным занятиям – ловле мамонтов и игре на бирже. Сделал дело – гуляй смело! А с любовью такой фокус не пройдет. Здесь надо все долго, вдумчиво и серьезно, отрывая время от важных дел.
Есть еще одно отличие и преимущество секса перед любовью. Любить каждую неделю новую женщину нельзя. Просто физически невозможно. А вот сексуальных партнерш можно менять ежедневно (если позволяют деньги и здоровье). Как вы помните, мужчина по вполне объективным причинам стремится максимально разнообразить свой сексуальный рацион. Так что любовь в некоторых случаях даже вредна – мы не можем выполнить программу, заложенную в нас природой. Если бы вы знали, с какими мучениями порой это связано! Например, в солнечный день на пляже… Жуть. Организм требует срочно начать оплодотворять все женское, что попадает в поле зрения. А нельзя – рядом любимая… Тяжко.
Все это я говорю не с позиций науки. С причудливыми мыслями психологов, которые запросто объясняют наше мужское свинство, вы легко можете познакомиться в толстых и умных книгах. Я говорю лишь то, что думает и чувствует обычный мужчина. Без всяких заумных объяснений. Жить-то вам с нами, а не с научными теориями.
Как видите, между сексом и любовью есть весьма серьезные различия. Секс приятнее, не так обременителен, предполагает разнообразие, жизненно необходим. Это для мужчин, естественно. А любовь – штука сложная для таких простых созданий, как мы. Так что наш выбор очевиден.