Истоки и уроки Великой Победы. Книга I. Истоки Великой Победы
Шрифт:
Принятие такого решения на государственном уровне в один момент преобразовало бы Русскую армию, подняло бы в ней порядок и дисциплину, а следовательно, и боеспособность на невиданный уровень. Для крестьянина земля была дороже жизни, поэтому 7 миллионов молодых, здоровых, закаленных в боях мужиков снесли бы все препятствия, включая и немцев, на пути к осуществлению этой вековой мечты. Удивительно, что это хорошо понимали большевики, но это же упорно не хотели понимать русские генералы, включая и тех же Корнилова и Крымова, у которых корни народные и интересы, казалось бы, не должны были расходиться с интересами народа и государства.
Казалось, свидетельство тому не только их дела, но и смерть каждого. Эти люди не раз смотрели смерти в глаза. Занимая высокое положение и поднимая бунт во имя отечества против Временного правительства, они рисковали своим благополучием, которое у них как генералов, разумеется, было и могло бы быть неизменным, как свидетельствует жизнь многих их коллег, при любой власти, включая советскую.
Казалось, для таких людей интересы государства превыше всего, благодаря им, государственникам, и существует наша многострадальная Россия.
Однако проект П. П. Сытина был объявлен демагогическим, и он не нашел должной поддержки не только среди крупных помещиков и капиталистов, но и генерала-государственника Корнилова, хотя этот факт трудно понять, читая его «преступное» (с точки зрения Временного правительства), наполненное тревогой о будущем России и безразличием к личной судьбе заявление:
«Русские люди! Великая родина наша умирает. Близок час ее кончины. Вынужденный выступать открыто – я, генерал Корнилов, заявляю, что Временное правительство под давлением большевистского большинства советов, действующих в полном согласии с планами германского генерального штаба и одновременно с предстоящей высадкой вражеских сил на рижском побережье, убивает армию и потрясает страну внутри.
Тяжелое сознание неминуемой гибели страны повелевает мне в эти грозные минуты призвать всех русских людей к спасению умирающей Родины. Всех, у кого бьется в груди русское сердце, всех, кто верит в Бога – в храмы, молите Господа Бога об явлении величайшего чуда спасения родимой земли.
Я, генерал Корнилов, – сын казака-крестьянина, заявляю всем и каждому, что мне лично ничего не надо, кроме сохранения Великой России, и клянусь довести народ – путем победы над врагом до Учредительного собрания, на котором
Предать же Россию в руки ее исконного врага – германского племени и сделать русский народ рабами немцев – я не в силах. И предпочитаю умереть на поле чести и брани, чтобы не видеть позора и срама русской земли.
Русский народ, в твоих руках жизнь твоей Родины!»Такие дела и слова власть предержащие не прощают. 29 августа 1917 года Керенский отдал приказ об отстранении от должностей и предании суду за мятеж генерала Корнилова и старших его подвижников. Новым Верховным главнокомандующим вместо Корнилова стал сам Керенский, а начальником штаба у него – генерал Алексеев, тот самый, который еще в феврале был начальником штаба при императоре Николае II.
1 сентября генерал Корнилов был заключен в Быховскую тюрьму по обвинению в попытке государственного переворота. Кстати, 4 сентября Временным правительством был отпущен на свободу Бронштейн-Троцкий. Стало быть, Керенский видел в офицерах русской армии для своей демократии значительно большую опасность, чем в лице большевиков.
19 ноября вместе с группой арестованных генералов и офицеров генерал Корнилов совершил побег из тюрьмы и добрался до Новочеркасска, где принял непосредственное участие в создании и военно-оперативном руководстве Добровольческой армии.
31 марта 1918 года он был убит во время артиллерийского обстрела под Екатеринодаром, можно сказать, случайно: один снаряд попал только в один дом, только в одну комнату Корнилова и убил только его – одного.
В Елизаветинской тело командующего омыли и положили в сосновый гроб, убранный первыми весенними цветами. Ввиду неопределенности положения фронта решили похоронить генерала Корнилова тайно. Лишь несколько человек конвоя присутствовали при погребении. Могилу сразу же сравняли с землей.
Но судьба к вождю белого движения была безжалостна не только при жизни, но и после смерти. В начале апреля Елизаветинскую заняли большевики, могила генерала была найдена и разрыта. С мертвого Корнилова сняли генеральский мундир, и его труп в одной рубашке привезли в Екатеринодар, где в центре города его тело было сброшено с повозки на панель. С мертвого Корнилова была сорвана последняя рубашка, несколько человек пытались повесить мертвеца на дерево, но оборвалась веревка и тело упало на мостовую. Толпа все прибывала, волновалась и шумела.
Руководители большевиков произнесли речи с балкона и отдали приказ: увести труп за город и сжечь его. К этому времени труп уже был неузнаваем, он представлял собой бесформенную массу, обезображенную ударами шашек и бросанием на землю. За городом, где городские бойни, в присутствии высших представителей большевистской власти все, что осталось от трупа, обложили соломой и стали жечь. Солома не давала нужной температуры, поэтому в один день не смогли завершить данную работу. На следующий день продолжали жечь жалкие останки, жгли и растаптывали ногами и потом снова жгли.
Вот такой был ответ на призыв Верховного главнокомандующего Русской армии генерал-полковника, сына казака-крестьянина Корнилова Л. Г. спасать Родину. Какая дикость, но удивляться нечего, если вспомнить, что кричал народ в отношении самого Иисуса Христа: «Распни его, распни». А генерал Корнилов по способностям – далеко не сын Божий, а его нерешительность и двусмысленность в вопросе о земле, как уже было сказано выше и будет сказано еще ниже, загубило его и многих русских патриотов, без сомнения, загубило бы и Россию, если бы не появился великий государственник И. В. Сталин.
Удивительно, что не увидел спасительного пути – превращение идей П. П. Сытина в государственный закон – для себя и Отечества и преемник Корнилова, очередной вождь белого движения – А. И. Деникин, которого тоже трудно отнести к крупным капиталистам и помещикам. Происхождение и этапы жизни Антона Ивановича Деникина, по его словам:
«Отец – суровый воин с добрейшим сердцем. До 30 лет – крепостной крестьянин; сдан в рекруты; после 22 лет тяжелой солдатской службы николаевских времен, добился чина прапорщика. Вышел майором в отставку. Детство мое – тяжелое безотрадное. Нищета – 45 рублей пенсии в месяц. (Нищета, разумеется, по генеральской мерке. – Н. Сед.). Смерть отца. Еще тяжелее – 25 рублей пенсии матери. Юность – в учении и в работе на хлеб. Вольноопределяющимся – в казарме на солдатском котле. Офицерство. Академия. Беззаконный выпуск… Борьба с отживающей группой старых крепостников; обвинение в демагогии. Генеральный штаб, цензовое командование ротой в 183-м Пултусском полку. Вывел окончательно рукоприкладство… Потом маньчжурская война. Боевая работа. Надежды на восстановление армии. Открытая борьба в удушаемой печати с верхами армии против косности, невежества, привилегий и произвола; борьба за офицерскую и солдатскую долю. Время было суровое – вся служба, вся военная карьера была поставлена на карту… Командование полком. Непрестанные заботы об улучшении солдатского быта. Опять война. Железная дивизия. Близость к стрелку, общая работа. Потом длинный страдный путь, полный славных боев, в которых общая жизнь, общие страдания и общая слава сроднили еще более и создали взаимную веру и трогательную близость.
Нет, я не был никогда врагом солдату».Однако при всем, что пережил генерал Деникин, он, как и Корнилов и многие другие генералы, так и не снизошел до первой жизненной потребности солдата – необходимости передачи ему земли. Поэтому при всех его достоинствах и благих устремлениях практические дела А. И. Деникина привели к тому, что генералы и солдаты стали на фронте и в тылу смертными врагами. Что привело, в свою очередь, не только к смерти огромного числа солдат и к гибели генералов, но и поставило на грань гибели их общей родины – России.
Стало быть, как ни странно, но интересы крестьян-генералов и крестьян-солдат оказались диаметрально противоположными, а у дворянина В. И. Ульянова (Ленина) и солдат-крестьян они оказались общими. Значит, дело не только в происхождении, а в самом человеке, прежде всего – в его совести и наличии чувства справедливости. Положение людей часто меняет и их сознание. Классический пример тому – поведение старухи из весьма поучительного произведения гениального русского поэта А. С. Пушкина, под названием «Сказка о рыбаке и рыбке».
Вот нам всем еще несколько примеров: жизни и смерти, безусловно, выдающихся личностей, патриотов своей страны Л. Г. Корнилова, А. М. Крымова, А. И. Деникина, А. М. Каледина, да и других генералов, которые еще раз подтверждают, что сильной армии у нашего государства, построенного на социальной несправедливости, быть не может. Поражение такой армии неизбежно при столкновении со сколько-нибудь серьезным противником.
Судьба генерала П. П. Сытина, великого патриота и, может быть, одного из наиболее дальновидных людей России того времени оказалась также трагичной, несмотря на то, что он, видя пагубность действий своих бывших товарищей по оружию, один из первых перешел на сторону советской власти. Учитывая его солидный боевой опыт, председатель Революционного военного совета Л. Троцкий назначил его, боевого генерала, командовать Южным фронтом. В это время представителем ЦК на этом фронте был И. В. Сталин, который настаивал на назначении на эту же должность Ворошилова. Таким образом, генерал Сытин оказался между двух огней. В конечном счете этот заслуженный и исключительно порядочный человек стал жертвой взаимного уничтожения сталинистов и троцкистов в 1938 году.
Однако снова вернемся к началу 1917 года, тогда ситуация в нашей стране была тяжелой, но далеко не безнадежной. В Русской армии тогда находилось семь с половиной миллионов человек и два с половиной миллиона – в резерве. Если Германия к этому периоду подошла к пределу своих сил, то Россия, обладая бездонной людской мощью, постепенно приближалась к противнику по техническим возможностям (выпуску военной продукции), по которым в начале войны она сильно отставала от Германии.
Перспективы были обнадеживающими. Союзники России, страны Антанты, к тому времени владели существенным преимуществом (примерно пять к двум) над Германией и ее союзниками. Казалось, худшее уже позади, еще несколько усилий и Россия выйдет на простор неограниченного развития и прогресса. Однако март этого же года разрушил все надежды на лучшее будущее. В результате революций и Гражданской войны Россия оказалась на краю гибели.
За годы Первой мировой и Гражданской войн Россия потеряла, как уже отмечалось выше, свыше 20 млн человек. Заводы, фабрики и транспорт разрушены. В 1920 году промышленной продукции было получено почти в десять раз меньше, чем до войны. Всюду царила разруха. Вот во что обошелся нашей стране эксперимент строительства коммунизма по Марксу.
Трагедия России в немалой степени усугублялась еще и тем, что под лозунгом ликвидации национального гнета, борьбы с великорусским шовинизмом власть после революции в русском государстве была приватизирована сионистами – весьма сплоченной по национальному признаку общностью людей. Судьба нашей страны их, по большому счету, мало волновала.
Однако судьба хранила Россию. Как уже было также выше сказано, 3 апреля 1922 года на Пленуме ЦК Генеральным секретарем ЦК РКП (б) был избран великий государственник Иосиф Виссарионович Сталин.
К марту 1921 года стало ясно, что марксистская теория на практике нереализуема. В. И. Лениным, как уже было сказано выше, было принято решение о переходе к новой экономической политике. Торговля становится основной формой хозяйственных связей между городом и деревней. Было разрешено существование небольших частных предприятий. НЭП наиболее эффективным способом обеспечил подъем и развитие народного хозяйства, так как сочетал интересы государства и личную материальную заинтересованность каждого труженика. Вместе с тем начало НЭПа было очень трудным в связи с сильнейшей засухой, поразившей основные зерновые районы Поволжья, Украины, Северного Кавказа.
Хороший урожай 1922 года способствовал улучшению материального положения населения страны. Началось восстановление промышленности. Важную роль в укреплении экономики государства сыграла проведенная в 1924 году денежная реформа. Были выпущены в обращение серебряные деньги. Успешно развивалась государственная и кооперативная торговля. Неуклонно повышалась грамотность и квалификация рабочих. Восстановление промышленности осуществлялось невиданными темпами. Так, например, только за один 1924/25 хозяйственный год промышленная продукция выросла на 64 %. Особенно быстро восстанавливалась легкая промышленность.
В 1925/1926 хозяйственном году объем производства превысил довоенный уровень. Экономический подъем деревни сопровождался повышением жизненного уровня рабочих и крестьян.
Успехи нашей страны в восстановлении народного хозяйства воспринимались Западом недоброжелательно. Еще в 1917 году свое отношение к Советской России выразил Черчилль крылатой фразой: «Младенца надо задушить в колыбели». Надо сказать, что в первые годы советской власти Запад имел реальную возможность выполнить такую задачу. После окончания Первой мировой войны Англия, Франция и США имели не только собственные крупные отмобилизованные сухопутные армии и военно-морские флоты, оснащенные самой передовой по тем временам техникой, но и в дополнение к этому они получили в качестве трофея громадный арсенал германских вооруженных сил. Согласно соглашению о перемирии, заключенному в Компьенском лесу 11 ноября 1918 года, германская армия должна была передать победителям 5 тысяч пушек, 25 тысяч пулеметов, 3 тысячи минометов, 1 700 аэропланов, 5 тысяч грузовиков и другое военное имущество.
Только танков к концу войны страны Антанты (то есть, собственно, Англия и Франция) имели около 7 тысяч. Можно себе представить, что
Однако вместе с тем ни Англия, ни Франция не торопились душить «младенца в колыбели» сами и не дали это сделать другим, например, организовав поставки современного, не нужного теперь уже им оружия Белой армии. Почему?
Дело в том, что в это время шла Гражданская война, русские люди с невероятным ожесточением истребляли друг друга, крушили все, Россию рвали на части. В этой ситуации помочь красным или белым значило нарушить примерное равновесие, а следовательно, остановить войну, сохранить нашу страну как единое, мощное государство. Но, как свидетельствует история, в том числе и последних времен, единая, мощная Россия их никогда не устраивала и никогда не будет устраивать: ни царская, ни коммунистическая, ни демократическая. Это, в отличие от многих прошлых и не менее «демократических» современных прозападных деятелей, прекрасно понимал И. В. Сталин, ставший фактическим руководителем России 3 апреля 1922 года. С этого момента и до самой смерти, даже после нее, историей и Богом на этого человека была возложена непосредственная ответственность за судьбу России. И мы должны благодарить Всевышнего за то, что И. В. Сталин оказался достоин такой высокой должности.
Новому руководителю нашего государства было ясно, что как только Запад увидит, что самоедство русских остановлено, то Россия как государство, хотя и сильно ослабевшее, но все же живое, непременно станет объектом различных провокаций и военных авантюр с целью втянуть наше отечество в новую большую войну. Было очевидно, что Запад не допустит восстановления сильной и независимой России, что военное столкновение с Западом неизбежно; это вопрос только лишь времени.
За практическими действиями ненавистников России в этом направлении дело не стало. Так, уже в мае 1923 года английский министр иностранных дел Керзон направил Советскому правительству ультиматум с требованием отозвать из Ирана и Афганистана советских послов, которые якобы вели там антибританскую пропаганду. Подстрекаемые Западом маньчжурские правители в 1927 году организовали нападение на КВЖД. В Кантоне были убиты сотрудники советской дипломатической миссии. Правительства США, Англии и Франции приступили к сколачиванию единого антисоветского фронта. Однако новую мировую войну против нашего государства в двадцатые годы Запад развязать все же не мог по внутренним причинам. В это время резко обострилась классовая борьба в капиталистических государствах и освободительное движение в колониях. Разразился небывалый по глубине экономический кризис в странах Запада, в том числе в США, больше известный как Великая депрессия.
Начался этот кризис с краха на нью-йоркской бирже в конце октября 1929 года. Вскоре он охватил весь мир. В США число безработных увеличилось в 10 раз и достигло 17 млн человек, закрылись тысячи заводов. К лету 1932 года промышленное производство в этой самой развитой капиталистической стране сократилось почти вдвое. Сотни тысяч обездоленных людей скитались по стране в безнадежных поисках какой-либо работы. Тысячи людей покончили жизнь самоубийством. Классовые противоречия во всех капиталистических странах, в том числе и США, неимоверно обогатившейся на военных поставках во время Первой мировой войны, обострились до предела.
В ноябре 1932 года на выборах новым президентом США был избран дальновидный политик Франклин Делано Рузвельт, который, путем активного вмешательства государства в экономическую политику предприятий, ограничил беспредел крупных частных монополий. Им был разработан и осуществлен так называемый «новый курс», предусматривающий целую систему государственных мероприятий в экономической и социально-политической областях.
Самым первым законом Рузвельта от 9 марта 1933 года стал закон о банках, предусматривающий жесткое государственное регулирование их деятельности. Далее был закон о регулировании сельскохозяйственного производства, с введением крупных государственных дотаций в эту область экономики; она фактически выводилось из системы рыночных отношений. Кстати, в настоящее время дотации в сельское хозяйство США достигают громадной суммы – 60 миллиардов долларов, что в два раза больше двух годовых бюджетов нынешней России.
По настоянию Рузвельта был принят закон, запрещающий вывоз и хранение денег за пределами США. За финансовые нарушения была введена суровая ответственность: 10 лет каторги или 100 тыс. долларов штрафа, что резко сократило число валютных спекулянтов и других проходимцев, охотников получать прибыль из воздуха. В результате Рузвельту не требовались займы за рубежом. Реформы «нового курса» позволили к концу 1933 году выйти США из тяжелого экономического кризиса.
Вместе с тем кризис 1929-33 годов в странах Запада отвлек на некоторое время врагов нашего отечества от похода на СССР.
Хотя экономический кризис, поразивший страны Запада, Советский Союз практически не затронул, однако, несмотря на очевидные успехи в восстановлении народного хозяйства, наша родина до конца двадцатых годов оставалась аграрной и отсталой в промышленном отношении страной, а следовательно – слабой и в военной области. Индустриализация страны, т. е. превращение ее в первоклассную мировую промышленную державу, являлась абсолютно необходимым условием обеспечения ее существования.
Отсюда понятна сильная озабоченность И. В. Сталина будущим нашей страны, выраженная его словами ровно за 10 лет до начала Отечественной войны: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сотрут».
Таким образом, курс на индустриализацию был вынужденным, поскольку диктовался внешними условиями – враждебным отношением к СССР практически всех промышленно развитых и имеющих мощные вооруженные силы стран мира. Индустриализации страны должны сопутствовать научно-технический прогресс и всеобщее образование населения нашей страны.
Еще в декабре 1925 года на XIV съезде Российской Коммунистической партии (большевиков) принимается решение о быстрейшей индустриализации страны. Следует особо подчеркнуть, что индустриализация, к осуществлению которой наша страна смогла приступить только в 1926 году, представляла собой исключительно сложную и трудную во всех отношениях задачу. Решение этой задачи еще усложнялось тем, что начинать ее были вынуждены с предприятий тяжелой промышленности, требующих особо крупных вложений и длительных сроков их строительства.
Все развитые капиталистические государства создавали тяжелую промышленность в течение многих десятилетий за счет ограбления колоний, захвата чужих территорий, за счет займов и кредитов, которые получали у других стран, за счет внутренних накоплений от ранее построенных предприятий легкой и пищевой промышленности.
Всех этих источников для индустриализации Советского Союза не было, займов нам ни Запад, ни Восток не давал. Оставался единственный источник – результаты труда нашего народа, в первую очередь, разумеется, крестьян и рабочих, а также еще природные ресурсы: золото, руды, лес, которые, опять-таки, могут быть получены тоже только в результате человеческого труда.
Лозунг «Будем беречь каждую копейку на дело индустриализации страны» стал главным после XIV съезда партии. В 1926/27 гг. сооружалось 528 промышленных объектов, в том числе Днепровская, Волховская, Свирская ГЭС, Сталинградский тракторный завод, Керченский металлургический завод, Уральский машиностроительный завод и др. Одновременно изыскивались возможности ускоренного развития тяжелой промышленности. С 1928 года экономика страны развивалась по новым перспективным планам, на пять лет, которые ставили еще более грандиозные и более трудные задачи перед народом и руководством страны по развитию промышленности, сельского хозяйства и укреплению обороноспособности нашего государства.
Однако к концу двадцатых годов появились серьезные трудности в выполнении планов индустриализации страны. Несмотря на большой валовой сбор зерна, который примерно соответствовал уровню лучших лет царской России, количество товарного хлеба сократилось вдвое. Государство не имело средств, для того чтобы выкупить этот хлеб у крестьян по рыночным ценам. Бесперспективность введения новой продразверстки была уже доказана практикой. Таким образом, хлебный кризис в нашей стране означал конец НЭПа.
В создавшихся условиях безопасность страны требовала безусловного сохранения темпов индустриализации, особенно создания оборонной промышленности. И руководству страны и партии, во главе с И. В. Сталиным, не оставалось другого выбора, как приступить к преждевременной коллективизации крестьянских хозяйств.
Именно только коллективизация позволяла решить проблему товарного хлеба, поскольку в коллективном хозяйстве, в колхозе, результаты труда никому конкретно не принадлежат: формально это собственность коллектива, а фактически – государства. Поэтому в этом случае цену хлеба определял уже не рынок, а государство. Устанавливая план обязательных поставок и определяя на свое усмотрение цену сельскохозяйственной продукции, государство в результате коллективизации имело возможность изымать результаты труда крестьян практически за бесценок. Таким образом, крестьяне нашей страны обрекались быть бесплатными донорами ее индустриализации и культурной революции.Коллективизация крестьянских хозяйств, к тому еще преждевременная, без материального обеспечения села высокопроизводительными сельскохозяйственными машинами, была величайшей трагедией для сельских тружеников. Причем трагедией не столько с материальной точки зрения, сколько – в психологическом плане.
Рушились вековые устои крестьян. Каждый из 24 миллионов крестьянских хозяйств расставался со своей землей, со своей лошадкой, коровой, которые с незапамятных времен обеспечивали относительное благополучие крестьянского сословия, поэтому эта потеря казалась им равноценной потере самой жизни.
Отсюда ожесточенное сопротивление властям, море крови и слез кормильца и защитника России. Из сводок ОГПУ известно, что только в 1930 году против насильственной коллективизации было 13 745 массовых выступлений.
Кроме того, в знак протеста крестьяне стали кое-как относиться к своей работе, что неизбежно отразилось на результатах общего труда. Так, в эти годы существенно снизилось количество собранного хлеба: в 1930 году было 835 млн центнеров, в 1931 – 695 млн центнеров, в 1932 – 699 млн. центнеров.
Чтобы сломить сопротивление крестьян, коллективизация сопровождалась массовыми репрессиями с так называемым раскулачиванием. К октябрю 1931 года за два года раскулачивания на Север, в отдаленные районы страны, было выселено 1 158 986 человек, в том числе 459 916 детей. Всего за время коллективизации было выселено и переселено 1 637 740 человек, из них из-за невыносимых условий жизни за это же время умерло около 600 тысяч человек, особенно высокая смертность была среди детей.
К этой трагедии причастны и мои родители и их семьи, причем – с противоположных сторон. Как уже упоминалось выше, мой отец был сыном батрака и, естественно, относился к сельскому пролетариату, уже поэтому его неоднократно пытались привлечь непосредственно к раскулачиванию односельчан. По словам отца, он всячески избегал участвовать в таких экзекуциях, потому что для человека с нормальной психикой не то что участвовать в раскулачивании, но даже смотреть на все это было невозможно.
Страдания героев трагедий великого Шекспира ничто по сравнению с тем, что реально переживал каждый обреченный на разорение и изгнание в неизвестные холодные края. С родных и обустроенных мест изгонялась вся семья: от младенцев до глубоких стариков, причем многие – на верную смерть. Трагедия людей усугублялась еще и тем, что они не понимали, за какие грехи их так жестоко наказывают. Ведь это были не господа, не помещики, а простые крестьяне, но только те, кто более усердно относился к работе, что и позволяло им жить несколько лучше, чем другим.
Вот свидетельства очевидцев тех событий, представленные в книге И. Р. Шафаревича «Русский народ в битве цивилизаций» – М.: Эксмо, 2003:
«В соседней комнате находились арестованные кулаки. Посмотрел на них: обыкновенные русские крестьяне и крестьянки, в зипунах, в полушубках, в поддевках. Многие в лаптях. Тут же копошились всех возрастов дети… Кричали навзрыд, как по покойнику».
«В конце мая приехали солдаты, атаковали село ночью совместно с нашими партийными и выгоняли из домов стариков и больных, не было пощады никому. Было раскулачено около 26 дворов, и их угнали… Убит один Егор Медведев и увезен незнамо куда солдатами, и одна была ранена женщина – Настя Арищенкова, и еще угоняли других, брали по одному из семьи».