История Христианской Церкви. Том I. Апостольское христианство (1–100 г. по Р.Х.)
Шрифт:
Важным дополнением к апокрифическим сочинениям Петра стали недавно обнаруженные в Египте, в усыпальнице Ахмим, фрагменты греческого евангелия и апокалипсиса Петра. См. греческий текст, опубликованный Гарнаком с комментариями и переводом на немецкий язык (Берлин, 1892; пересмотренное издание, 1893); аналитическое издание Цана (Leipzig, 1893); факсимильное издание О. Фон Гебхардта (Leipzig, 1893); английский перевод Дж. Рендела Харриса (London, 1893).
III. Специальные исследования, посвященные Петру.
Е. Тн. Mayerhoff: Historisch–Kritische Einleitung in die Petrinischen Schriften.Hamb. 1835. Windischmann (католик): Vindicioe Petrinoe.Ratisb. 1836.
Stenglein (католик): Ueberden 25 j"ahrigen Auf enthalt des heil. Petrus in Rom.«T"ubinger Theol. Quartalschrift», 1840.
J. Ellendorf: Ist Petrus in Rom und Bishof der r"omischen Gemeinde gewesen?Darmstadt, 1841.
Carlo Passaglia (иезуит): De Proerogativis Beati Petri, Apostolorum Principis.Ratisbon, 1850.
Thomas W. Allies (католик): St. Peter, his Name and his Office as set forth in Holy Scripture.London, 1852. Опирается на более раннее сочинение о. Пассаглия.
Bernh. Weiss: Der Petrinische Lehrbegriff.Berlin, 1855. См. его же сочинение Bibl. Theol. des . ,3 ded., 1880, и его эссе Die petrinische Frageв альманахе «Studien und Kritiken», 1865, pp. 619–657; 1866, pp. 255–308; 1873, pp. 539–546.
Thos. Greenwood: Cathedra Petri.Lond., vol. I. 1859, chs. I and II, pp. 1–50.
Perrone (католик): S. Pietro in Roma.Rome, 1864.
C. Holsten (тюбингенская школа): Zum Evangelium des Paulus und des Petrus.Rostock, 1868.
R. A. Lipsius: Die Quellen der r"om. Petrussage.Kiel, 1872. Его же Chronologie der r"om. Bisch"ofe.Kiel, 1869. Липсиус тщательно исследует еретические корни римской легенды о Петре и считает, что она вымышлена от начала до конца. Обобщение его взглядов можно найти в работе следующего автора.
Samuel M. Jackson: Lipsius on the Roman Peter–Legend,«Presbyt'erien Quarterly and Princeton Review» (. York, 1876, pp. 265 sqq).
G. Volkmar: Die r"omische Papstmythe.Z"urich, 1873.
A. Hilgenfeld: Petrus in Rom und Johannes in Kleinasien,«Zeitschrift f"ur wissenschaftliche Theol.», 1872. Его же Einleitung in das N. T.,1875, pp. 618 sqq.
W. Krafft: Petrus in Rom.Bonn, 1877 («Theol. Arbeiten des rhein. wissenschaftl. Predigervereins», III. 185–193).
Joh. Friedrich (старокатолик): Zur "altesten Gesch. des Primates in der Kirche.Bonn, 1879.
William M. Taylor: Peter the Apostle.N. York, 1879.
Abb'e Constant Fouard: Saint Peter and the First Years of Christianity.Перевод со второго французского издания с разрешения автора осуществил Джордж Гриффит. Предисловие кардинала Гиббонса. New York, London, 1892 (pp. xxvi, 422). Самая убедительная попытка отстоять традиционную римскую теорию о том, что в течение 25 лет, с 42 по 67 г., Петр занимал папский престол в Риме.
Иерусалимское общение христиан стало колыбелью еврейского христианства, а значит, и всего христианского мира. Оно росло как внутренне, так и внешне под личным руководством апостолов, главным образом Петра, которому Господь с самого начала доверил особую роль в деле созидания Своей видимой церкви на земле. Апостолам помогали несколько пресвитеров, а также семеро диаконов — людей, поставленных заботиться о бедных и больных. Однако Дух действовал во всем собрании, не ограничиваясь никакими духовными званиями. Росту способствовали проповедь Евангелия, чудеса, совершаемые во имя Иисуса, и притягательность святой жизни, исполненной веры и любви. Число христиан, или, как они в то время называли
285
Деян. 2:46; 3:1; 5:42.
Речи Петра перед народом и синедрионом [286] отличаются естественной простотой и понятностью. Они исполнены не только страсти и силы, но и мудрости и убежденности и всегда бьют точно в цель. Трудно представить речь более действенную и полезную. Проповедь Петра была свидетельством очевидца, который еще несколько недель назад был робок и не уверен в себе, а теперь исполнился отваги и мужества и готов в любой момент пострадать и умереть за свое дело. Это была расширенная версия его собственного исповедания, что Иисус есть Христос, Сын Бога живого, Спаситель. Петр не рассуждал об утонченных богословских доктринах, он хотел донести до слушателей лишь несколько великих фактов и истин: он говорил о том, что Иисус–Мессия, Который уже был известен слушателям Петра Своими знамениями и чудесами, был распят и воскрес, а потом вознесся и воссел по правую руку Всемогущего Бога; о нисхождении и силе Святого Духа; об исполнении пророчеств; о грядущем суде и славном восстановлении всего творения; о первостепенной важности обращения и веры в Иисуса, поскольку лишь Его именем мы можем спастись. В этих словах есть оттенок спокойной радости и уверенного торжества.
286
Деян. 2:14–36; 3:12–26; 5:29–32; 10:34–43; 11:5–17; 15:7–11.
Мы не можем воссоздать сколько–нибудь ясный «рождественский» образ христианской церкви, когда земная пыль еще не успела покрыть ее сверкающие одежды, когда она неотрывно пребывала в размышлениях о своем божественном Господе и в Его любви, а Он с улыбкой взирал на нее со Своего небесного трона и ежедневно прилагал к ней спасаемых. Это была непрерывная Пятидесятница, это был восстановленный рай. Верующие «принимали пищу в веселии и простоте сердца, хваля Бога и находясь в любви у всего народа». [287]
287
Деян. 2:46–47. Ренан, отзываясь об этом периоде истории, говорит («Апостолы», гл. ), что ни в каком литературном произведении слова «радость» и «веселье» не встречаются так часто, как в Новом Завете, и приводит в пример 1 Фес. 1:6; 5:16; Рим. 14:17; 15:13; Гал. 5:22; Флп. 1:25; 3:1; 4:4; 1 Ин. 1:4. Этот список можно дополнить и многими другими стихами.
Но даже в этой первозданной апостольской общине очень быстро проявились признаки внутричеловеческого разложения. Суровость наказания и необходимость самоочищения в полной мере прозвучали в ужасном приговоре, который Петр вынес лицемерам Анании и Сапфире.
Поначалу люди принимали христианство благосклонно. Но вскоре христианам пришлось испытать на себе те же гонения, которым подвергался божественный Основатель Церкви, — лишь для того, чтобы вновь обратить их в благословение и стимул для роста.