История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 1. Подготовка и развязывание войны империалистическими державами

Коллектив авторов

В конце апреля правительство США придало своим предложениям форму японо-американского соглашения. Основным его содержанием было требование вывода японских войск из Китая, отказа Японии от аннексии Китая и осуществление по отношению к нему политики «открытых дверей». Взамен США соглашались на «объединение» правительств Чан Кай-ши и Ван Цзин-вея и на признание Маньчжоу-го. По существу это была программа полюбовного раздела Китая.

Стремясь к сделке с США на наиболее выгодных для себя условиях, правительство Японии решило сыграть на антисоветских и антидемократических чувствах американских правящих кругов. Вот почему свои контрпредложения оно назвало предложениями о «совместной политике борьбы против коммунизма». Япония

предлагала заключить японо-американский договор на следующих условиях: предоставление Японии неограниченных прав на получение ею военно-стратегического сырья в странах юго-западной части Тихого океана, широкое экономическое содействие со

¹ См. «The Daily Worker», March 1, 1941.

² См. «Правда», 19 апреля 1941 г.

³ F. D a v i s ana E. L i n d l e y. How War Came, p. 218.

346

стороны США, их согласие на «нейтрализацию» Филиппин, признание Манъчжоу-ю, отказ США от поддержки правительства Чан Кай-ши¹.

Используя антисоветскую направленность политики правящих кругов США, Япония хотела довести до конца захват Китая и получить от США такое экономическое содействие, которое значительно подняло бы ее военно-экономический потенциал, чтобы потом использовать его в борьбе против США. Со своей стороны Япония соглашалась дать «обязательство» не предпринимать никакого вооруженного нападения в Юго-Восточной Азии или в южной зоне Тихого океана и перевести свои войска из Южного Индокитая в его северную часть.

Японские предложения были переданы правительству США 12 мая. Уже 16 мая последовал предварительный ответ. Хэлл сообщил японскому представителю, что предложения Японии могут быть приняты «с известными поправками», а именно: без японской монополии на Китай и без ограничения интересов других держав в Китае. В американском ответе ничего не говорилось о выводе японских войск из Китая. Правительство США, хотя и не без некоторых колебаний, склонялось все же к тому, чтобы использовать японские войска против национально-освободительного движения китайского народа. Хэлл дал также понять Японии, что США готовы провести соответствующие секретные переговоры с Чан Кай-ши.

По существу речь шла об осуществлении «дальневосточного Мюнхена», условия которого подготовлялись в империалистической борьбе США и Японии. Шантажируя друг друга, правящие круги этих стран вели между собой самый неприкрытый торг.

Центральный Комитет Коммунистической партии Китая разгадал смысл этою торга и своевременно предупредил о нем народные массы. В директиве ЦК, написанной Мао Цзэ-дуном для партийных организаций 25 мая 1941 г., говорилось: «Япония, США и Чан Кай-ши вынашивают новый коварный план — план «восточного Мюнхена», заключающийся в том, чтобы путем компромисса между Японией и США за счет Китая создать условия для борьбы против коммунистов и против Советского Союза. Мы должны разоблачать этот план и бороться против него»².

Директива ЦК Коммунистической партии Китая была свидетельством того, что китайский народ не признает никакой сделки между США и Японией за его счет и будет продолжать мужественно сопротивляться империалистическим захватчикам.

21 июня 1941 г., накануне нападения 1итлеровской Германии на СССР, правительство США сообщило японским представителям свой официальный ответ на сделанные ему предложения. В нем содержались некоторые возражения против японских претензий на экономические преимущества в Китае и странах Южных морей и ставился вопрос о необходимости вывести со временем японские войска из Китая. Правительство США настаивало также на своем участии в выработке условий мира между Японией и Китаем. Одновременно

оно заявляло, что не считает эти условия окончательными и готово продолжить обсуждение вопроса о «совместной политике борьбы против коммунизма», в частности вопроса о пребывании японских войск в Китае и о признании Маньчжоу-го³.

Накануне нападения Германии на СССР правительство США в интересах «восточного Мюнхена» было готово пойти на некоторые уступки Японии, лишь бы развязать ей руки для агрессии против СССР. Нона Дальнем Востоке продолжался тот же процесс, который можно было наблюдать на определенном этапе и в Европе. Чем большие уступки Соединенные Штаты делали Японии в надежде вызвать ее нападение на Советский Союз, тем больше в правящих кругах Японии зрело намерение

¹ См. Peace and War. United States Foreign Policy 1931 — 1941. Washington, 1943, pp. 656—659.

² Мао Ц 3 э - д у н. Избранные произведения. Т. 4. M., Изд-во иностранной литературы, 1434, стр. 39.

³ См. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. Japan: 1931 — 1941, vol. II, Washington, 1943, pp. 486—490.

347

напасть на Соединенные Штаты. Военная развязка все более приближалась. Экспансионистская политика США наталкивалась на такую же политику других империалистических держав и на растущее сопротивление народных масс, выступавших против захватчиков.

Справедливая, освободительная борьба китайского народа, которая велась под руководством коммунистов, сыграла большую роль во время второй мировой войны. В ходе национально-освободительной войны с японским империализмом выросли и возмужали народно-революционные армии, из которых впоследствии сформировалась Народно-освободительная армия Китая.

* * *

Политические и военные события первого периода второй мировой войны имели большое поучительное значение. Они свидетельствовали о полном банкротстве всей предвоенной политики правительств Франции, Англии и США. Именно эта политика, политика поощрения немецко-фашистской агрессии, поставила народы многих стран перед величайшей опасностью фашистского порабощения, культурной деградации и физического истребления. Под гнетом немецко-фашистских захватчиков уже томились почти все страны буржуазной Европы.

В обстановке полного банкротства буржуазных и сотлашательских партий капиталистических стран, оказавшихся неспособными противостоять захватнической политике германского империализма, скатившихся в пропасть национального предательства и преступных сделок с врагом, только коммунисты повсеместно оставались непоколебимо верны своим народам, интересам национальной независимости, свободы и демократии. В развернувшемся во многих странах патриотическом движении Сопротивления руководящая и организующая роль принадлежала коммунистам. Они в первых рядах бесстрашно шли на бой с враюм, увлекая своим примером всех тех, кто не хотел сдаться на милость 1ерманского фашизма.

В то время как политика капиталистических государств Запада обнаружила свою полную несостоятельность, политика Советского Союза приобрела еще больший авторитет и влияние. Народы европейских стран на своем собственном жизненном опыте могли убедиться в правоте этой политики, в справедливости прогнозов Коммунистической партии Советского Союза, в правильности ее курса. Социализм, победивший в СССР, стал надеждой народов Европы и Азии, сознававших, что только СССР может обеспечить победу национальной независимости, свободы и демократии над фашистским варварством. Существование Советского Союза вдохновляло народы на борьбу за свое национальное и социальное освобождение в дни войны в еще большей мере, чем в предшествовавшие годы.