История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 1. Подготовка и развязывание войны империалистическими державами
Шрифт:
Старый «Закон об обязательной военной службе» не допускал нетрудовые элементы в ряды Советских Вооруженных Сил. Но теперь эксплуататорские классы были ликврщированы. Новая Конституция закрепила обязанность всех граждан Советского Союза защищать социалистическое Отечество.
В статье 132 Конституции говорится, что всеобщая воинская обязанность является законом, служба в рядах Советских Вооруженных Сил представляет почетную обязанность каждого советского гражданина. Статья 133 провозглашает защиту социалистического Отечества священным долгом каждого гражданина СССР. Измена Родине: нарушение присяги, переход на сторону врага, нанесение ущерба военной мощи государства, шпионаж — карается по всей строгости закона как самое тяжкое преступление.
Советская Конституция,
Победа социализма в нашей стране явилась всемирно-историческим подвигом советского народа, руководимого Коммунистической партией. За годы первой и второй пятилеток были созданы необходимые условия для дальнейшего мирного труда советских людей и укрепления обороны СССР. Страна обрела могучий экономический и оборонный потенциал. Пример СССР наглядно показал трудящимся всего мира,
1 По данным ЦСУ СССР. См. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 8871, л. 11.
2 И. Сталин. Вопросы ленинизма, стр. 629—630.
I*
что рабочие и крестьяне, взяв власть в свои руки, могут без помещиков и капиталистов успешно строить и развивать свое социалистическое государство, выражающее и защищающее интересы широких народных масс. Существование Советского Союза вдохновляло трудящихся всех стран в борьбе за мир, за демократию, за социализм, против темных сил фашизма.
2. Борьба СССР за коллективную безопасность
Советский народ осуществлял строительство социализма в сложной международной обстановке, в условиях враждебного капиталистического окружения. С первых дней возникновения Советского государства империалистические державы стремились к его уничтожению. Еще в декабре 1920 г. на VII1 Всероссийском съезде Советов В. И. Ленин говорил: «...Наша задача удержать существование одинокой социалистической республики, окруженной капиталистическими врагами, сохранить республику, неизмеримо более слабую, чем капиталистические враги кругом ее...» 1. В. И. Ленин указывал, что для решения этой задачи необходимо препятствовать попыткам империалистов объединиться против Советского государства, противодействовать их агрессивной политике, используя для этого глубокие противоречия капиталистической системы. Он подчеркивал, как важно наладить в стране собственное производство средств производства, «ибо, когда мы это получим, тогда мы так прочно станем на ноги, что нам никакие капиталистические враги не будут страшны»2.
В. И. Лениным впервые был выдвинут принцип мирного сосуществования государств с различными социальными системами. Этот принцип лег в основу генеральной линии Коммунистической партии и Советского правительства в области внешней политики как принцип, в котором сконцентрирована суть взаимоотношений двух систем.
«Наше стремление к миру и мирному сосуществованию,— писал Н. С. Хрущев в августе 1959 г.,— обусловливается не конъюнктурными и не тактическими соображениями. Оно вытекает из самой природы социалистического общества, в котором нет таких классов или социальных групп, которые были бы заинтересованы в наживе с помощью войны или захвате и порабощении чужих территорий. Советский Союз и другие социалистические страны благодаря своей социалистической системе имеют неограниченный внутренний рынок и поэтому у них нет основания вести экспансионистскую политику завоевания и подчинения других стран своему влиянию» 3.
Руководствуясь указаниями В. И. Ленина, партия и правительство успешно решали задачи внешней политики, обеспечивая необходимые международные условия для построения социализма в СССР.
В своей борьбе за мир Советское правительство использовало все возможности. Оно добилось заключения договоров о ненападении со многими государствами Европы и Азии. Советское правительство последовательно и упорно боролось за сокращение вооружений и вооруженных сил. В 1927 г. правительство СССР предложило на сессии подготовительной комиссии к конференции по разоружению проект всеобщего и полного разоружения, предусматривавший ликвидацию всех видов оружия и вооруженных сил, военного обучения и военных органов всех стран. После того как усилиями представителей империалистических держав этот проект был снят с обсуждения, советская делегация внесла новый проект частичного разоружения. Он предусматривал сокращение вооружений и вооруженных сил всех стран на основе
1 В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 455.
2 Т а м же.
3 Н. С. Хрущев. Мир без оружия — мир без войн, т. 2, стр. 47.
77
пропорциональной системы (в различном размере для тех или иных государств), полное уничтожение наиболее агрессивных видов вооружения, в том числе танков и сверхдальней артиллерии большой мощности, судовой артиллерии калибром свыше 12 дюймов, военных кораблей водоизмещением свыше 10 тыс. тонн, авианосцев, военных дирижаблей, тяжелых бомбардировщиков, а также авиационных бомб, всех средств и приспособлений химической, огневой и бактериологической войны. Советское правительство настаивало на абсолютном запрещении воздушных бомбардировок, химического и бактериологического оружия. Делегации империалистических стран не пожелали принять и этот советский проект.
Советское правительство вновь выдвинуло свои предложения о разоружении на открывшейся в 1932 г. конференции по разоружению. На всем протяжении работы этой конференции в 1932—1934 гг. Советский Союз неустанно отстаивал идею подлинного разоружения. Он использовал конференцию для разоблачения империалистической политики гонки вооружений, для борьбы за сохранение и упрочение мира.
Вследствие образования двух очагов новой мировой войны и поддержки западными империалистами антисоветских замыслов Германии и Японии международная обстановка значительно осложнилась. В этих условиях Советское государство усилило свою борьбу за мир, за организацию коллективного отпора агрессорам.
Советское правительство продолжало выступать против японской агрессии в Маньчжурии, указывая на ее опасность делу всеобщего мира. 11 февраля 1932 г. на пленуме конференции по разоружению советская делегация заявила: «Наши указания на возможность новых войн высмеивались. Нас обвиняли в пессимизме и преувеличении опасностей... Прошло всего несколько лет со времени этого спора, и что же мы видим? Конференция по разоружению должна была открыться под грохот пушек и взрывающихся авиационных бомб. Два государства, связанных между собой пактом Лиги Наций и Парижским договором 1928 г., находятся уже пять месяцев в состоянии войны де-факто, если не де-юре. Война еще не зарегистрирована... но огромные территории одного из этих государств оккупированы вооруженными силами другого государства, а между регулярными войсками обеих стран происходят сражения с участием всех родов оружия, с тысячами убитых и раненых.
Правда, это происходит вдали от Женевы, вдали от Европы, но где тот оптимист, который может добросовестно утверждать, что начатые военные действия ограничатся только двумя странами или одним только материком? Где тот оптимист, который осмелится доверчиво уверять нас, что события на Дальнем Востоке не являются началом новой войны, которая по своему распространению, по своему охвату и благодаря новым техническим усовершенствованиям своими ужасами не затмит печальной славы последней войны?
Разъединенных политически и экономически материков в наше время нет» 1.