История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 1. Подготовка и развязывание войны империалистическими державами

Коллектив авторов

Критикуя бездействие и беспомощность Лиги Наций, Советский Союз высказался за действенные меры коллективной безопасности против японского агрессора. Если бы западные державы в тот период поддержали борьбу СССР против японской агрессии в Маньчжурии, то очаг войны на Дальнем Востоке был бы ликвидирован в самом его зародыше. Но США, Англия и Франция не сделали этого, так как пытались направить японскую агрессию против СССР.

Еще до образования второго очага войны Советский Союз предупреждал о возможности прихода фашизма к власти в Германии и о необходимости борьбы с этой угрозой всеобщему миру и безопасности народов.

Первое серьезное предупреждение об опасности фашизма было сделано XVI съездом партии летом 1930

г. Съезд отметил, что стабилизации капитализма приходит конец, что революционное движение масс будет развиваться с новой силой, а мировой экономический кризис будет перерастать в ряде стран в кризис политический.

¹ Внешняя политика СССР. Сборник документов. Т. III. M., 1946, стр. 529. 78

«Это значит,— говорилось в Отчетном докладе ЦК ВКП(б) XVI съезду партии,— во-первых, что буржуазия будет искать выхода из положения в дальнейшей фашизации в области внутренней политики, используя для этого все реакционные силы, в том числе п социал-демократию.

Это значит, во-вторых, что буржуазия будет искать выхода в новой империалистической войне в области внешней политики» ¹.

Советская печать систематически разоблачала действия германских империалистов и их гитлеровской агентуры, рвавшейся к власти, а также предательскую роль правых лидеров социал-демократии. 21 декабря 1931 г. в «Правде» была помещена статья «Обострение кризиса в Германии», в которой указывалось на опасность прихода фашизма к власти. 18 августа 1932 г. в статье «Гитлеровская агентура финансового капитала» «Правда» разоблачала империалистическую сущность программы гитлеризма и лицемерие его «социалистической» фразеологии. В статьях «Фашизм, социал-демократия и коммунизм», «После выборов в Германии», «В тупике», «Правительство фон Папена без Папена», «Отставка кабинета Шлейхера» «Правда» в ноябре 1932 — январе 1933 г. предупреждала об опасности положения в Германии.

Сразу же после захвата гитлеровцами власти в Германии Коммунистическая партия и Советское правительство стали разоблачать агрессивную внешнеполитическую программу германского фашизма, направленную как против СССР, так и против США, Англии, Франции и других стран в целях завоевания мирового господства.

В статье «Бредовый план Розенберга» «Правда» вскрыла истинные цели поездки Розенберга в Лондон в мае 1933 г., правильно определив вероятные пути германской агрессии. «Новый план Розенберга,— писала газета,— сводится к следующему: 1) Германия поглощает Австрию; 2) объединенная Германия и Австрия либо целиком поглощают Чехословакию, либо отторгают от нее Моравию, Словакию и Прикарпатскую Украину; 3)... «исправляются» польские западные границы, причем к Германии отходит не только Польский коридор, но и Познанское воеводство... 4) «попутно» Германия поглощает прибалтийские страны — Литву, Латвию и Эстонию; 5) реорганизованная таким образом Германия... начнет борьбу за отторжение Украины от Советского Союза...» ².

Против агрессивных устремлений Германии Советское правительство решительно выступило на мировой экономической конференции, а также на конференции по разоружению.

Когда фашистская Германия демонстративно вышла из Лиги Наций, правительство СССР снова выступило с предупреждением об угрозе войны. «Правда» писала в те дни: «Уход Германии чрезвычайно выпукло выявил силу и остроту непримиримых противоречий, раздирающих враждующие между собой империалистические группировки... Фашисты стремятся к новому переделу Европы» ³.

В ноябре 1933 г. Советское правительство указывало: «Подготовка к новым войнам ведется совершенно открыто. Не только возобновилась и усилилась враждебная гонка вооружений, но — и это, быть может, еще более серьезно — подрастающее поколение воспитывается на идеализации войны.

Характерным для такого милитаристского воспитания является провозглашение средневековых лженаучных теорий относительно превосходства одних народов над другими и права некоторых народов господствовать над другими и даже истреблять их. Песни, музыка, литература, наука — все это подчиняется интересам милитаристского воспитания молодежи» ⁴.

XVI1 съезд партии в январе 1934 г. снова предупредил об опасности гитлеровской агрессии. В Отчетном докладе ЦК ВКП(б) И. В. Сталин говорил: «Шовинизм и

¹ И. Сталин. Соч., т. 12, стр. 254.

² «Правда», 14 мая 1933 г.

³ «Правда», 16 октября 1933 г.

⁴ Внешняя политика СССР, т. III, стр. 682.

.79

подготовка войны, как основные элементы внешней политики, обуздание рабочего класса и террор в области внутренней политики, как необходимое средство для укрепления тыла будущих военных фронтов,— вот что особенно занимает теперь современных империалистических политиков.

Не удивительно, что фашизм стал теперь наиболее модным товаром среди воинствующих буржуазных политиков. Я говорю не только о фашизме вообще, но прежде всего о фашизме германского типа, который неправильно называется национал-социализмом, ибо при самом тщательном рассмотрении невозможно обнаружить в нем даже атома социализма» ^г.

Борьба Советского Союза против подготовки империалистическими державами новой мировой войны высоко подняла его международный авторитет.

Правящие круги капиталистических государств, враждебно относившиеся к Советскому Союзу, все же должны были считаться с его возросшим международным значением, с популярностью советской политики мира. Правительства многих буржуазных стран, ранее упорно игнорировавшие СССР, вынуждены были под давлением общественного мнения в 1933— 1934 гг. установить с ним дипломатические отношения. К числу этих государств принадлежали Испания, Чехословакия, Румыния, Венгрия, Албания, Болгария и США.

Установление дипломатических отношений СССР со странами Восточной и Юго-Восточной Европы не было случайным. Все патриоты в этих и других европейских государствах сознавали, что только в союзе с СССР можно отстоять от фашистских захватчиков национальную независимость, суверенитет и само государственное существование их стран.

Установление дипломатических отношений между СССР и США свидетельствовало о серьезном провале политики американской реакции. Правящие круги США не могли не считаться с решительными требованиями населения США, недовольного антисоветской политикой своего правительства и настаивавшего на установлении нормальных отношений с СССР. Вместе с тем правительство Соединенных Штатов учитывало настроения деловых кругов страны, испытывавших вследствие кризиса острую нужду в советских заказах u поэтому настойчиво выступавших за расширение торговли с СССР. Орган деловых кругов США газета «Джорнэл оф коммерс» в марте 1933 г. в передовой статье писала: «... Непризнание наносит Соединенным Штатам больше вреда, чем Советскому Союзу... Без помощи извне, вопреки враждебности внешнего мира, Советский Союз продолжает существовать. Экономический и политический бойкот оказался бесплодным. Все крупные государства мира, кроме США, уже отказались от него». В начале октября 1933 г. из 1139 американских буржуазных газет 718 выступали за немедленное признание Советского Союза.