Истребление зубров в Украине, Беларуси, Польше и России. Материалы независимого расследования.
Шрифт:
Мироненко Н.А. (зам. начальника Главохоты Госкомлесхоза Украины) — добавил, что в государстве отсутствуют деньги на содержание большого количества зубров, предложил дать разрешение на селекционный отстрел 2 голов зубров (непонятно, почему в Украине таких денег нет, а вот в Беларуси, Польше, Литве, России, где численность зубров больше, чем в Украине, и их поголовье увеличивается — такие деньги есть — авторы).
Большаков П.Я. (зам. Министра Минприроды Украины) — поднял вопрос, являются ли старые зубры опасными для людей, добавил, что они должны доживать свой век.
Довгаль И.В. (ученый-биолог) — негативно
Решили:
До 01.07.2007 утвердить План действий по охране и воспроизводству зубра в фауне Украины, предусмотреть мониторинг зубров. Национальная Комиссия по вопросам Красной книги Украины не выступает против выдачи разрешения Винницкому областному управлению лесного хозяйства на селекционный отстрел двух голов зубра» (53).
И тут у нас, авторов этой книги, возникает еще вопрос: практически все ученые выступили против отстрела зубров. Однако их мнения П. Большаков не услышал. Становится непонятным, зачем тогда ученым вообще играть в эту циничную игру под названием «Национальная комиссия по вопросам Красной книги Украины» — если уже и так все заранее решено и зубров будут убивать?
Цинизм лесников, охотоведов и их покровителей не знает предела. На сайте Украинского научно-информационного Центра лесоуправления публикуются следующие объявления: «Всего за 10–12 тысяч гривен любой винничанин абсолютно законно может добавить к своим охотничьим трофеям зубра — животное, занесенное в Красную книгу… Поохотиться на зубров могут не только наши соотечественники, но и гости из-за границы, что будет стоить на шесть тысяч гривен больше» (32).
В 2002 г. Госкомлесхозом Украины был принят Приказ «Об утверждении граничных уровней цен на охотничьи трофеи, добытые иностранными гражданами, и граничных уровней тарифов на услуги, которые им оказываются» (от 28 февраля 2002 г. № 26). Этот приказ определяет оплату услуг за организацию коммерческих охот на два вида животных, занесенных в Красную книгу Украины — медведя и зубра. За добычу медведя, согласно данным прейскуранта, иностранцу полагается уплатить 2600–3100 евро, за его ранение — 1300–1600 евро, за промах — 300–400 евро. За добычу «безмедального» (со слабыми трофейными качествами) зубра следует уплатить 1100–1300 евро, за зубра с бронзовой медалью (130 баллов CIC) — 2100–2600 евро, за зубра с серебряной медалью (150 баллов CIC) — 2600–3100 евро, за зубра с золотой медалью — (170 баллов CIC) — 3100–3600 евро, за ранение зубра — 1100–1300 евро, за убийство самки — 1100–1300 евро, за ранение самки — 600–800 евро, за убийство теленка зубра — 800–1100 евро, за ранение теленка зубра — 400–600 евро (33).
Любопытно, как этот Приказ увязывается со словами начальника Винницкого управления лесного хозяйства Попельнюка, что, якобы «отстреливать разрешается только больных или старых зубров» (32).
Без сомнения, данный приказ Госкомлесхоза является незаконным, так как нарушает сразу два закона Украины «О Красной книге Украины» (ст. 19) и «Об охоте и охотничьем хозяйстве» (ст. 19), по сути организовывая охоту на медведя и зубра, на которых, как краснокнижные виды, охота запрещена. Более того, данный приказ разрешает привлекать к селекционному отстрелу зубров иностранных охотников, брать с них плату и использовать зубров в качестве трофеев, что не разрешено ст. 19 Закона «О Красной книге Украины».
История с зубрами — это публичная распродажа Закона «О Красной книге Украины», и главным продавцом и брокером в ней выступает государство в лице Госкомлесхоза.
Киевские зоологи В.И. Крыжановский и Н.Г. Самчук пишут: «… причиной снижения поголовья зубров на Украине, надо полагать, является завышение учетных данных о численности зубров, как, впрочем, и других видов копытных, некоторыми пользователями угодий на фоне фактических ее снижений. Это делается из-за стремления получать разрешение на якобы селекционный отстрел животных и зарабатывать деньги на организации охот для иностранных охотников. Скорее всего, именно фальсификацией учетных данных можно объяснить столь резкое снижение численности зубров в Даневской субпопуляции (Черниговская обл.). Это государственное охотничье хозяйство с 1994 г. ежегодно подавало один и тот же показатель численности зубров — 70 голов. Эта цифра за два последних года снизилась до 13 особей, как показал проведенный авторами авиаучет в феврале 2003 г. (43). (В настоящее время зубров там всех выбили).
Против селекционного отстрела зубров выступают руководитель Волынского облуправления лесного хозяйства Б. Колесник, начальник Волынского облуправления Минприроды Украины _Р. Мигас, охотовед Волынского облуправления лесного хозяйства О. Король: «Самокритично следует признать, что засилью браконьерских охот, очевидно, содействовали и выдача Минэкобезопасности (теперь Минприроды — авторы) Украины разрешений на селекционный отстрел старых голов зубров иностранными охотниками» (59).
Причем, как мы убедились из стенограммы заседания Комиссии по Красной книге Украины, Минприроды давала разрешения на так называемый «селекционный» отстрел задним числом, на уже убитых зубров (53).
Кроме «селекционно-коммерческих» охот, часть зубров погибала при облавных охотах на других зверей — лосей, кабанов, волков и т. п. В пылу облавы, тем более разгоряченные спиртными напитками, охотники нередко путали зубров с другими охотничьими животными и убивали их. Зубров тут же закапывали, уголовные дела не возбуждались. Иногда зубров, во время облавных охот на кабанов и других животных, выгоняли на автостраду или на тонкий лед водоемов (как это случилось в начале марта 2007 г. в Черниговской области, где они также находили свою смерть) (57).
В 1990-х гг. в Даневском охотхозяйстве был случай, когда крупный чиновник из Чернигова спутал зубра с лосем и убил его. Тушу зубра тут же закопали. Уголовное дело возбуждено не было.
3. Третьей действенной мерой охраны краснокнижных видов животных является борьба с браконьерством. В России на Дальнем Востоке для охраны редчайшего амурского тигра был создан специализированный хорошо оснащенный мобильный отряд. У нас же ничего такого нет, и браконьерство является одной из главных причин резкого уменьшения численности занесенных в Красную книгу крупных животных — зубра и медведя. Так, для сравнения, по данным М.С. Гунчака за 1991–1998 гг. в Украине официально было отстреляно 4 медведя, а браконьерами за это же время было убито 800 медведей (т. е. по 100 в год) (19). Такая же история с зубром, на которого к тому же открыт официальный селекционный отстрел с привлечением иностранных охотников.
Зубр является очень привлекательным трофеем для разных местных начальников, депутатов, которые и занимаются в основном браконьерским отстрелом зубра. В Сумской области в районе Конотопа лет семь назад браконьеры за одну охоту убили сразу 6 зубров.
По мнению тех же В.И. Крыжановского и Н.Г. Самчука, одной из главных причин резкого снижения численности украинских зубров является браконьерство, «усилившегося до уровня беспредела» (43). «Причем браконьерская охота, — пишут ученые, — на такие престижные охотничьи трофеи как краснокнижный зубр, рысь, медведь, порождена отнюдь не пресловутой бедностью населения, т. к. само по себе это занятие дорогое и небезопасное с точки зрения Закона и доступное не всякому браконьеру, а только уверенному в своей безнаказанности» (43).
Особенно показательным является уничтожение в Даневском охотхозяйстве (Черниговская область) за 15 лет около 180 зубров (при учете среднеежегодного воспроизводства зубров 8 %). При этом за 15 лет было возбуждено всего одно уголовное дело (браконьер из Киева сдал голову зубра в киевскую такседермическую мастерскую для изготовления трофея), но дело так и не было доведено до конца.
В 1995 г. в райцентр Носовку среди белого дня пришел раненый браконьерами зубр. Возможно, он хотел получить помощь от людей. К нему тут же подскочили местные жители с топорами и ножами и прикончили редкого зверя. А затем тушу растащили на мясо. Уголовное дело по факту уничтожения редкого животного возбуждено не было.