К истокам слова. Рассказы о науке этимологии
Шрифт:
Так, семантический ряд ‘кусать’ — ‘удила’ (и ‘узда’) — ‘рана (от укуса)’ может быть дополнен примером из монгольского языка: хазах[х'aдзах] ‘кусать’— хазаар[х'aдза: р] ‘узда’ — хазах‘укус’. Латинское слово cubitus[к'yбитус], монгольское тохойи русское диалектное локотьпретерпели одинаковое семантическое развитие от значения ‘локоть’ к значению ‘изгиб, излучина (реки)’. Монгольское н'aран цэцэги латинизированное греческое helianthes [хели'aнтхе: с] ‘подсолнечник’ имеют одно и то же буквальное значение: ‘солнечный цветок’.
Все эти примеры говорят о том, что в процессе семантического анализа этимолог может привлекать материал не только родственных языков, хотя и в области семантики сравнение с родственными языками обычно даёт более эффективные результаты, так как общность происхождения и исторических судеб наложила на близкородственные языки
Журавли и лебёдки
Интересные ряды семантических отношений могут быть обнаружены во многих языках у слов со значением ‘журавль’. В русском языке и его диалектах журавль — это не только птица, но и особого рода колодезный рычаг для подъёма воды. Впрочем, в диалектах русского языка слово журавль употребляется также для обозначения крана, который используют при подъёме не только воды, но и других тяжестей. В литературном русском языке это приспособление получило наименование по имени другой птицы: лебёдка(от слова лебедь). Столь же образные названия крана мы встречаем и в других языках: англ. crane[кр'eйн], | греч. geranos[геран'oс], литовск. gerve[гярьве:] — все эти слова означают и ‘журавль’, и ‘кран, лебёдка’. Совершенно ясно, что семантическое развитие во всех этих случаях [53] шло от значения ‘журавль’ к значению ‘кран, лебедка’ и что определяющим здесь явилось внешнее сходство.
53
Возможность отдельных калек не меняет общей картины.
Изосемантичеекие ряды [54] , которым в основном и посвящена настоящая глава, могут послужить важным подспорьем в работе этимолога, особенно в тех случаях, когда имеются две или более примерно равноценные этимологии. Тогда наличие надёжного ряда одинаковых или сходных семантических связей может послужить решающим аргументом в пользу одной из этих этимологий. Посмотрим же, как это происходит, обратившись к одному из таких примеров.
54
Начальное изо– происходит от греческого i sos['uсос] ‘равный, одинаковый’'. Изосемантические ряды — это ряды слов с одинаковыми семантическими изменениями или связями.
Журавли и клюква
В диалектах русского языка широкое распространение имеют слова журав'uка, журав'uца, журав'uна, имеющие значение ‘клюква’. Обычно было принято считать, что этимологически журав'uка — это ‘журавлиная ягода’. Но в середине XX века появились статьи, авторы которых выражали сомнение в правильности этимологического сопоставления слов журав'uкаи журавль, считая, что связь между этими словами была не исконной, а вторичной. Взамен была предложена новая этимология.
Наличие диалектных форм ж еравика, ж оравица, ж арав(л)ика и т. п. стало рассматриваться как аргумент в пользу сопоставления этих названий клюквы со словом жарв значении яркого огненного цвета. Тем более что в некоторых говорах русского языка клюква называется красницей. В пользу новой этимологии можно было бы привести материал древнерусского языка, в котором жеравъозначало ‘журавль’, а жеравыи — ‘горящий, раскалённый’.
И всё же новая этимология, по-видимому, должна быть отвергнута. Прежде всего, наличие в диалектах русского языка вариантов названия клюквы с гласными е, аи ов корне ( жерав-, жарав-, жорав-ика), наряду с более распространённой формой журав-ика, — ица, совсем не говорит о том, что эти формы образованы от слова жар. Как раз наоборот: слово жари его производные не имеют такого богатого «набора» фонетических вариантов, а поэтому сопоставление его с диалектными вариантами названия клюквы оказывается фонетически неубедительным. В то же время все перечисленные — отличные от литературного — варианты ( жеравика, жаравика, жоравица) полностью совпадают с вариантами древнерусского слова ‘журавль’: жеравь, жаравь, жоравь. Кстати, названия журавля с гласными еи ов первом слоге засвидетельствованы также в целом ряде родственных славянских языков, а о значительной древности формы с гласными есвидетельствует литовск. genre[гярве:] ‘журавль’.
Но главный аргумент против этимологии жар– > жаравика– > журавика —это наличие надёжного и широко распространённого изосемантического ряда ‘журавль’-> ‘клюква’ (как ‘журавлиная ягода’). Неразрывная связь между частями этого ряда может быть наглядно представлена с помощью следующей таблицы.
| Язык | ‘Журавль’ | ‘Ягода’ | ‘Клюква’ |
|---|---|---|---|
| Английский | crane [крейн] | berry [б'eри] | cranberry [кр'eнбери] |
| Шведский | trana [тр'aна] | b"ar[бер] | tranb"ar [тр'aнбер] |
| Эстонский | kure [к'yре] | man [м'aри] | kuremari [к'yрем'aри] |
| Ненецкий | харё | нгодя | харё нгодя |
| Марийскийтурня | п"oчиж | ‘брусника’ | турня п"oчиж |
| Латышский | dzёrve [дз'e:рве] | — | dzёrvene[дз'e:рвене] |
| Русский | журав(л)ь | — | журавика |
Разумеется, приведённый список является далеко не полным. Но он ясно указывает на бесспорную семантическую связь между названиями журавля и клюквы. В первых пяти случаях мы имеем дело со словосложением (‘журавль’ + ‘ягода’), в последних двух примерах — с суффиксальным словообразованием. Но по значению клюква во всех этих случаях оказывается ‘журавлиной ягодой’. Следовательно, жарздесь ни при чём, ибо семантическое явление, с которым мы сталкиваемся в диалектных названиях клюквы, выходит далеко за пределы русского языка. Не нужно только думать, что клюква во всех языках обязательно называется ‘журавлиной ягодой’ или, напротив, что сочетание «журавлиная ягода» во всех случаях непременно будет обозначать клюкву. В литовском языке, например, словом gervuoge[гярвуоге:] ‘журавлиная ягода’ называется ежевика. Изосемантический ряд отражает определённую закономерность, тенденцию, а не закон.
Необычный словарь
На примере со словом журавикамы убедились в том, что выявленные семантические закономерности могут явиться важным аргументом в пользу одной из двух спорных этимологии. В отдельных случаях наличие изосемантического ряда может даже послужить своего рода «отправным пунктом» при решении той или иной этимологической задачи.
Например, известный литовский этимолог А. Сабаляускас, опираясь на изосемантический ряд ‘белый, светлый’ -> ‘пшеница’, предложил новую интересную этимологию литовского слова kvietys[квиет'u:с] ‘пшеница’, связав его с основой sviet– [ швиет– ] ‘светить, быть светлым’ (сравните русские слова цвети свет) [55] . Закономерный характер предложенной А. Сабаляускасом этимологии может быть подтверждён примерами типа английского white[уайт] ‘белый’ -> wheat[у'u.т] ‘пшеница’ и немецкого weiss[вайc] ‘белый’ -> Weizen[в'aйцен] ‘пшеница’.
55
Расхождение между начальными kи sв приведённых литовских основах объясняется колебаниями в отражении индоевропейских *kи *k’(см. таблицу фонетических соответствий). Подобные же колебания мы находим, например, в случаях типа русск. при-клонитьи при-слонить, цвети свет, литовск. pirkti[п'uрькти] ‘покупать’ и pirsti[п'uрьшти] ‘сватать’ (собственно: ‘покупать невесту’) и др.
Рассмотренные нами примеры с рядом одинаковых семантических изменений или отношений показывают, что в области семантики далеко не всё столь хаотично и бессистемно, как это может показаться. Наблюдая определённые закономерности в области формирования и развития значений слова, лингвисты выдвинули интересную идею. Они предложили создать несколько необычный словарь, в котором слова не переводятся с одного языка на другой (как в двуязычных словарях), не объясняются (как в толковых словарях) и не располагаются в алфавитном порядке (как почти во всех «обычных» словарях). В новом словаре должны быть собраны все наиболее распространённые «стандартные» типы семантических изменений, а также «стандартные» модели формирования семантики слова. Иначе говоря, здесь должны быть собраны не слова, а значения слов.