Как Ельцин преемника выбирал
Шрифт:
На этот раз разноса вроде бы не было. Во всяком случае, сведений о президентском гневе не имеется.
Сегодня в СМИ много комментариев, приуроченных к третьей годовщине гибели Листьева. Мол, в его убийстве уже признались несколько десятков человек. А настоящий убийца не найден. Тон комментариев скептический: и вряд ли будет найден.
После сегодняшней встречи с президентом Скуратов опроверг информацию в ряде СМИ о том, что в деле Листьева замешаны люди из ближайшего окружения Ельцина. Заявил, что знает, кому выгодно появление подобной информации.
Всех интересует пресловутый
Докладывал он президенту и о следствии по делам об убийстве Дмитрия Холодова и Александра Меня. На раскрытие второго дела шансы небольшие, так как прошло уже семь лет. Однако генпрокуратура не теряет надежды, что удастся раскрыть и это дело.
На президентских выборах в Ингушетии победу одержал действующий президент Руслан Аушев. За него, по предварительным данным, проголосовали 66,5 процента избирателей, принявших участие в голосовании.
Основной соперник Аушева – начальник международно-правового управления Генпрокуратуры РФ Исса Костоев – набрал 13 процентов голосов.
Упразднен Совет обороны и его структуры вместе со всем аппаратом. Аппарат Совета безопасности объединен с Государственной военной инспекцией Президента РФ. На их базе сформирован аппарат Совета безопасности. Секретарем Совбеза назначен Андрей Кокошин.
«Книжное обозрение» снова порадовало меня сюрпризом. В сегодняшнем номере рецензия М. Путинковского «Переучет легенд» на мою книгу «Тайны уходящего века», только что вышедшую в издательстве «ОЛМА-пресс».
С автором рецензии незнаком. Написана довольно бойко, по-журналистски хлестко. С первых строк берет быка за рога: «Что делал Сталин в первую неделю войны? Кто писал секретный доклад Хрущева о культе личности Сталина? Почему покончил самоубийством генерал КГБ Цвигун? Гдлян с Ивановым – рыцари правосудия или наследники наркома Ежова?»
Поставив эти вопросы, Путинковский далее пишет, что в книге больше вопросов, чем ответов, и это, по мнению рецензента, к лучшему. «Зенькович берет легенду, рассматривает ее поближе, и легенда на наших глазах расплывается. Исчезает четкость контура и чистота красок, остается набор пятен, линий, штрихов, из которых можно построить множество разных картинок».
Интересное наблюдение! Сам я об этом никогда не думал. Не думал также и о том, что обнаружил в книге рецензент. «Сюжеты, о которых повествует Зенькович, любопытны сами по себе, а нередко оказываются, на удивление, злободневными. Скажем, мы уже много слышали о „еврейском золоте“ в швейцарских банках и хранилищах Ватикана. А вот Зенькович напоминает о том, как советские генералы частным образом вывозили из
Автор рецензии постоянно в поиске исторических параллелей с днем нынешним. Ей-богу, я не ставил перед собой такую цель. Наверное, она все-таки просматривается. «Книга начинается с рассказа о том, как деревенская полька Франциска Шанковская, не знавшая ни слова по-русски, сбежала из психлечебницы, объявила себя царевной Анастасией и убедила в этом даже кое-кого из тех, кто лично знал убиенную в Екатеринбурге царевну. Факт удивительный, но на нашей памяти случались факты еще более удивительные. Например, история о том, как целительница Д.Д. объявила себя владычицей морскою… то есть, простите, командором Мальтийского ордена».
Где же связь с современностью? А вот. «Среди иллюстраций помещено фото 1992 г.: „Джуна Давиташивили вручает Борису Ельцину мальтийский орден Рыцаря Командора Святого Джона“». Тут рецензент поймал меня на неточности. Почему Джона, хотя в Писании вроде бы речь идет о св. Иоанне? Ей-богу, не знаю. Фото было опубликовано во множестве российских газет и журналов именно с такой подписью.
Г-н Путинковский дает свою прелестную подпись под этим снимком. «Кавалер ордена, обряженный в мантию (мальтийскую?) и шапочку (рыцарскую?), исполнен чувства законной гордости; командорша увешана знаками, крестами и лентами, как елка. Перед нами живая картина из Гоголя („В Испании есть король. Это я“), но никто, сколько помнится, не вызывал к месту действия санитаров из „Белых столбов“».
Концовка замечательная. «Фото, о котором я говорю, даже попало в коллаж на обложке вместе с фото царской семьи, хотя в тексте нет ни словечка о св. Джоне и Джуне. Возможно, этот волшебный сюжет автор приберег для своего очередного бестселлера».
Да никакого волшебства! Просто обложка должна быть не только привлекательной, но и завлекательной. Это требование издательской службы, которая занимается реализацией книжной продукции. Всего делов-то.
В «Московском комсомольце» интервью с Ланой Питерс – Светланой Аллилуевой, дочерью Сталина. Доживает свой век в одиночестве, в доме престарелых под Лондоном. Получает крошечное пособие, которое подает ей британская монархия.
В этом же номере – разоблачительная публикация «Наживка для Немцова». Некая «мисс-январь-98» рассказывает о стриптиз-шоу для банкиров и членов правительства на базе отдыха «Лужки». В числе клиентов – первый вице-премьер Немцов.
Интересно, подаст ли он в суд? Вообще-то на Немцова ощущается сильный наезд в прессе. А в ряде СМИ, наоборот, усиленная реклама. Его представляют наиболее вероятным преемником Ельцина. В журналистских кругах именуют «Борис Второй».
Все это, разумеется, отражение войн разных олигархических кланов за престолонаследие.