Как губят Русское Будущее
Шрифт:
А вот в 1960-х — обвал, почти в 2 раза. Обычно его объясняют «эхом» от Великой Отечественной войны. Мол, — это в 1942-45 гг. родилось мало детей.
Верхний прогиб черной области 1960-х показывает — как должно было действовать «эхо войны».
Но откуда потери черной части области 1960-х?..
Сравните: в 1964 году русским женщинам было сделано 5 млн. абортов. А рождений — 1,5 млн. Причем в 1960-х на каждогоодного рожденного русского ребенка в 1960-ых троих-четверых в утробе матери вырезали абортом. Черная область 1960-1970-х — это фактические
Сравните: уже к середине 1970-х суммарные потери «родников» от абортов — больше, чем от Великой Отечественной войны. После нее «родники» восстановились всего за несколько лет. А после обвала 1960-х не восстановились и за 15 лет!..
Конечно, в русском народе единичные аборты были всегда. Но массовые аборты, по 5 млн. в год, да еще непрерывные из года в год — это явно ненормальное явление. Тем более что возник этот процесс фактически внезапно. Ведь до второй половины 1950-х абортов почти не было. Сталин был решительным противником абортов. При нем аборты сурово наказывались в уголовном порядке.
Быстрый и массовый процесс абортов — не может быть естественным. Его можно вызвать только искусственным путем. Массовым по всей стране он мог стать только в результате каких-то мер Кремля.
Полных идиотов во власти — не бывает!.. Не было и в 1950-х. Значит внедрение массовых абортов в 1950-х — это сознательный вредительский акт!..
Это дело демографических диверсантов.
Уже к 1975 году потери русских «родников» от внедрения диверсионного акта в русскую демографию, в виде абортов, больше чем в 1940- годы.
Отмечу, за период от середины 1950-х до конца 1980-х русским женщинам в России было сделано около 90 млн. абортов!..
Сравнив потери, получим: аборты нанесли ущерб русским «родникам» в 2,5 раза больше, чемгерманская, гражданская войны, раскулачивание и Великая Отечественная война — вместе взятые. По крайней мере, треть из них могла бы родиться и жить. И число трудоспособных русских в начале XXI века было бы, — как минимум, на 30 млн. больше!..
Но, откуда «ноги растут» у этой невидимой диверсии, которая погубила 90 млн. русских жизней?..
Вернемся снова к директиве Гитлера от 23 июля 1942 года, которая требовала"через прессу, радио, кино постоянно внушать (нам, русским) о том, что вредно иметь много детей» ([4] c. 107).
Напомню, что влечение мужчин и женщин заложено Законом Природы. Повлиять на половые взаимоотношения русских мужчин и женщин — нереально. Это все равно, что пытаться отменить Закон Природы. Так что одним внушением рождаемость русских детей не сократить. Поэтому директива Гитлера потребовала внедрить в русский народ средство, которое бы препятствовалодеторождению: «Аборты должны быть свободны от запрета. Средства к абортам следует предлагать публично без ограничений. Учреждениям и лицам, занимающимися абортами не мешать» ([4] c. 108).
Эта директива Гитлера была фактически внедрена русскую жизнь в середине 1950-х., фактически — через год после смерти Сталина.
Но как это могла произойти?..
Самого Гитлера давно не было в живых.
Те учреждения и люди, которые занимались абортами на оккупированных немцами территория, оказались под угрозой уголовного наказания.
А в таких случаях Сталин был очень суров. Так что естественных условий для массовых абортов до его смерти не было. Они могли появиться только после его смерти. И не иначе как в виде диверсии.
Кто и как организовывал эту диверсию?..
Напомню, что на Западе были, есть и будут идеологи, желающие «очистить» от нас, русских, территорию Русской равнины!.. Их, строго говоря, после разгрома Гитлера — не очень-то и убыло.
Не успели остыть стволы орудий и зажить раны русских солдат, как Запад навязал нам, русским, новую «холодную войну».
Сначала отмечу: в русских СМИ — вот уже полвека, господствует утверждение, что президент США Трумэн намеревался решить проблему «очистки Русской равнины от русских» посредством атомного оружия. Тем более что у американцев богатый опыт «очистки от аборигенов» Северо-Американской равнины с помощью ружей и пушек.
Однако есть основания утверждать, что это не совсем так. Вернее — совсем не так.
Конечно, атомным оружием XX века «очистить от аборигенов» Русскую равнину — можно быстро. Но такая «очистка» НЕЭФФЕКТИВНА. Ведь атомная бомбардировка приведет к невозможности использования победителями и самих ресурсов «очищенной» территории Русской равнины!.. Это — во-первых.
Во-вторых, американские аналитики не могли оставить без внимания те разработки демографической войны, которые были наработаны институтами Германии во времена Гитлера.
Поэтому совсем неудивительно появление совершенно секретной директивы Совета национальной безопасности США (далее — СНБ) 20/1 от 18 августа 1948 г. Она рассекречена совсем недавно ([5] c.1). Вот выдержка из нее: «Мы должны исходить из того, что для нас НЕ ВЫГОДНО и практически неосуществимо оккупировать Советский Союз. Это невозможно как ввиду обширности территории, так и численности населения».
Отсюда и появление директивы СНБ-687 от 7 апреля 1950 года, которая предписывала: «Нам нужно вести психологическую войну с целью вызвать предательство…наша политика должна быть в максимальной степени результатом действия внутренних сил советского общества». ([6] с. 26).
Что за силы Запада стояли за разработчиками директив СНБ-20/1 и СНБ-687 — об этом ниже.
Здесь же отмечу: они уже в 1940-х годах понимали «очистить Русскую равнину от русских» с помощью атомного оружия — «невозможно… нужно вызвать предательство внутренних сил».
В годы правления президента Трумэна очень сильное влияние на внешнюю политику США имел Аллен Даллес. Еще в начале 1945 года он в беседе с Трумэном, который тогда был еще вице-президентом США, министром финансов Моргентау и одним из теневых столпов международной финансовой олигархии Барухом, изложил концепцию американской послевоенной доктрины ([6] c. 25) и ([7] с. 137).