Книга арбалета – 1. Книга арбалета
Шрифт:
В таком случае нужно заметить, что гораздо более короткое расстояние чем в Карнарвоне считалось безопасным в случае атаки лучников.
Даже в современности подвиги со стрельбой из средневековых луков являются прекрасным доказательствои того, что ряд писателей не только порождают насмешки со стороны искушенных в стрельбе из лука, но и откровенно демонстрируют свое невежество в оружии.
Сэр Вальтер Скотт (“Айвенго”) безусловно виновен в этом отношении, поскольку пишет о пробитии насквозь ивовых прутьев, и о расщеплении лучником стрелы конкурента, которая была воткнута в мишень.
Рис. 12. Охота на кроликов с арбалетом.
Из Страдануса.
Иоханнес Страданус, родившийся в Брюгге в 1536 году и умерший во Флоренции в 1605, фламандский исторический художник, которому очень нравилось изображать разного рода охоту, такую как стрельбу, рыбалку и охоту с гончими, что он делал с необычайным мастерством в самой реалистичной манере.
В своем остроумном романе “Белый отряд” сэр Конан-Дойл описывает дуэль между арбалетом и большим луком, он приводит просто изумительные детали, лучник, оказывается, стрелял с расстояния более 600 шагов! [20]
Автор “Белого отряда” некорректно описывает арбалет, он делает несколько ошибок. Он даже намекает на его двойную тетиву.
Но ни один стреляющий стрелами арбалет, наподобие того, что описан в “Белом отряде”, не имел никаких дополнительных тетив кроме одной единственной. Арбалеты с двойными тетивами стреляли булыжниками или шариками печеной глины, но никогда не стрелами. Маленькие арбалеты использовались леди и пажами, а побольше – охотниками на мелкую дичь, такую как: кролики, куропатки, или, используя еще и фонарик, на голубей, спящих ночью на деревьях. Еще есть современное описание королевы Елизаветы, которая сбила оленя с ног со ста ярдов (91,44 м) или больше двутетивным каменным арбалетом который, в лучшем случае, едва ли убил бы дрозда на расстоянии в двадцать шагов. Это пример того как мало известно об арбалетах в наши дни. От примитивного двутетивного каменного арбалета шестнадцатого столетия произошел наш относительно современный и гораздо более мощный используемый в охоте на грачей пулевой арбалет.
20
В той же главе “Белого отряда” мы читаем, что два других лучника восьмью выстрелами разделили пеньковый канат большого судна, пришвартованного в 200 шагах от берега. Изумительное прицеливание, если принять во внимание, что для того, чтобы разрезать канат, места попадания каждой из стрел не должны были отстоять друг от друга более чем на четверть дюйма! И это с 200 шагов!
Подвиги, совершенные с использованием арбалета были серьезно преувеличены в Англии, поскольку данное оружие стало полностью устаревшим. Новые поколения, когда они с интересом слушали рассказы о древних лучниках, не могли понять является ли рассказываемое им правдой, поскольку не были даже в малейшей степени знакомы с данным видом оружия. Фраза “натягивание большого лука” скоро стала словосочетанием, обозначающим преувеличение истины о каком-нибудь необычном подвиге. Хотя, вероятно, было достаточно приятно сидеть в деревенской гостинице в углу у дымохода и слушать над высокими кружками пива витиеватые воспоминания Джона, лучника или старого солдата, или рассказы Вилла, высокого йомена [21] , оба из которых, возможно, стояли с луками на судьбоносном поле Флоддена.
21
Крестьяне в Англии XIV–XVIII вв., ведшие, как правило, самостоятельное хозяйство (прим. ред.)
Какой бы ни была предельная дальнобойность арбалетов, нет причин сомневаться в том, что на расстоянии в 150 ярдов (137 м) старый английский большой лук был равен, если не превосходил его, мушкету с кремневым затвором или “коричневому Бессу”, который наши солдаты носили до 1840 года.
Если бы на расстоянии 120 ярдов друг в друга целились сотня хороших метких стрелков с “коричневым Бессом”, который применялся при Ватерлоо, и сотня лучших лучников дней Креси и Азинкура, лучники, по моему мнению, одержали бы легкую победу. Лучники могли выпустить минимум шесть стрел на каждую выпущенную их оппонентами пулю [22] .
22
В качестве примера того, что считалось хорошим выстрелом из “коричневого Бесса”, времен Ватерлоо, я приведу следующую выдержку.
Оригинальная рукопись, в которой записан данный случай, является собственностью моего друга, племянника человека, ведущего дневник, сэра Генри Ингилби из замка Рипли, Йоркшир.
«Выдержка из дневника лейтинанта Ингилби (позднее – генерала сэра Вильяма Ингилби), который велся на пиринейской войне (прим. – 1804–1814 гг., между Францией с одной стороны и Испанией, Португалией и Англией с другой) и кампании Ватерлоо.
“10 мая 1811. Испанский офицер дона Хулиано Гуэриллья был сегодня убит из-за собственной наглости. Утром стоял необычайно густой туман и, когда солнце рассеяло его, офицер появился между линиями кавалерийских постов, он размахивал саблей и выдавал самые необычные жесты. Он был на одинаковом расстоянии и к нашим и к французским кавалерийским постам. Лорд Веллингтон принял его за французского драгуна и не мешкая приказал солдату из охраны застрелить его. Солдат, поставив мушкет на одно из наших пушечных колес выстелил. Пуля попала этому человеку в голову. Он упал на землю замертво. Я сам был свидетелем этого необычного выстрела. Впоследствии было измерено расстояние. Оно составило 80 ярдов» (73 м)!
К преувеличениям о стрельбе из лука с большого расстояния я прибавляю письмо, написанное одним из моих предков другому, причем оба они были профессиональными лучниками, с энтузиазмом занимавшимися стрельбой
Я должен объяснить, однако, (и это касается не только расстояния, упомянутого в письме и бумаге), что стрелы турков и персов были легче и короче английских. Эти турецкие и персидские стрелы были всего от 2 футов (61 см) до 2 футов 2 дюймов (66 см) в длину и те, которые я видел и которыми владел, были сделаны из бамбука. Маленькая шляпка из железа или слоновой кости служила наконечником, а маленький кусочек дерева – зарубкой. Оперение было сделано из двух полосок тонкой бумаги. Для того, чтобы стрела была твердой и прямой, ее покрывали лаком.
Стрела была настолько короткой, что ее наконечник на несколько дюймов отходил от дуги лука, по этой причине передняя часть стрелы помещалась на плоский кусочек рога длиной около 8 дюймов (20 см), который имел в центре прямой желобок. Этот кусок рога был прикреплен в прямом положении к запястью лучника, поэтому можно было не опасаться, что стрела при выстреле изнутри лука попадет ему в запястье. На самом деле лучник становился большим арбалетом, таким образом он выстреливал короткую легкую стрелу из очень мощного лука, поэтому, конечно, она летела очень далеко. Мне вряд ли нужно добавлять, что стрела такого рода была бесполезна на войне, и даже в спортивных соревнованиях, поскольку она разломается на кусочки при ударе о любой материал, более твердый чем песок или почва.
Примечание о “коричневом бессе”. Кремневый затвор аркебузы попал в Англию из Нидерландов при Вильяме III. Последний слог слова “аркебуз” в Англии был отделен и англизирован в “бесс”; это оружие стали называть “коричневым бессом” или из-за коричневого цвета его дула, или из-за темного приклада из орехового дерева. Как было упомянуто выше, “бесс” – это английское искажение голландского слова “бус”, дуло. Слово “бус” раньше обозначало и дуло и пушку. Например, “доннер-бус” по-голландски означало “громоподобное дуло”, но в Англии его заменили на “бландербас”, это слово означает мушкетон.
Опять, “handbus” означало пистолет, буквально – ручное дуло, а “bus-schieter” – стрелок или тот, кто стреляет из дула. Вот переход от названия аркебуза к “коричневому бессу”: “коричневая аркебуза”, “коричневый бус (то есть коричневое дуло), “коричневый бесс”.
“Лондон 1795.
Дорогой брат, я только что видел как помощник турецкого посла стреляет с Ворингом [23] и другими известными английскими лучниками. Посмотреть их пришла, как ты можешь предположить, огромная толпа. Этот турок, несмотря на то, что вокруг него стояло множество людей и к удивлению и ужасу лучников, внезапно начал стрелять своими стрелами во всех направлениях. Изумление собравшихся возросло, когда было обнаружено, что стрелы не были сделаны для настоящих выстрелов, поэтому они безобидно падали через несколько ярдов. Эти стрелы турок назвал своими “тренировочными стрелами”. Это была совершенно новая идея для собравшихся лучников и они стали уважать турка и его лук. Лук турка был сделан из антилопьего рога, он специально был сделан коротким, чтобы из него можно было спокойно стрелять во всех направлениях с лошади.
Лучники хотели увидеть силу турецкого лука и попросили турка выстрелить боевой стрелой. Он выстрелил четыре или пять раз. Была измерена дальность лучшего выстрела. Она составляла 482 ярда (441 м). Лучники были поражены, могу тебе сказать.
Воринг сказал, что самым дальним выстрелом, произведенным из английского лука, о котором он когда-либо слышал, был выстрел на 335 ярдов (306 м). Лорд Эйльсфорд однажды, при попутном ветре, стрельнул на 330 ярдов (302 м). Воринг сказал мне, что сам он за всю свою жизнь никогда не мог заставить стрелу полететь дальше чем на 283 ярда.
Турок не был удовлетворен своим выстрелом и заявил, что он и его лук были тугими и в плохом состоянии, и что после некоторой практики он сможет стрелять гораздо дальше чем только что.
Он сказал, что никогда не был первоклассным лучником даже в свои лучшие годы, но он сказал также, что присутствующая важная персона очень любила тренироваться и была очень сильным человеком. Только два человека во всей турецкой армии могли стрелять так далеко как он.
Турок сказал, что он видел как важная персона послала стрелу на расстояние 800 ярдов (731,52 м)
Я спросил Воринга, с чем он связывает столь великое превосходство турецкого лука над нашим английским. Воринг ответил, что результат связан скорее не с луком турка, а с его силой и умением в сочетании с короткими легкими стрелами, которые он использовал, а также с его методом стрельбы с рогового желобка, прикрепленного к руке.
Ни Воринг, ни присутствовавшие лучники (многие из них пытались), не смогли натянуть лук так как турок.
Вот так, к триумфу неверных и унижению христианского мира. Всегда твой,
23
Т. Воринг – автор труда по стрельбе из лука, первое издание – 1814 год, второе – 1832. Воринг был прекрасным лучником и хорошо известным производителем луков и стрел.
Сэру Тосу Френкленду, баронету, члену парламента.
Тирклеби Парк.
Я нашел в рукописи 1798 года описание подвигов лучников и происшествий с ними, собранное получателем вышеупомянутого письма.
Записи о турецких луках были получены в 1797 году в Константинополе сэром Робертом Эйнсли, по просьбе сэра Джозефа Бэнкса и переведены переводчиком сэра Роберта Эйнсли.
У турков в их армии до сих пор есть отряды лучников, просто для того, чтобы не отклоняться от древней традиции, поскольку в Турции сейчас стрельба из лука считается простым упражнением, которым занимаются все слои общества.