Кольцо с тремя амурами
Шрифт:
Дайнека была первой посетительницей. Чтобы оформить читательский билет, ей пришлось предъявить паспорт.
Библиотекарша протянула картонную книжечку, оставив на своем столе формуляр.
– Что хотели бы почитать?
Дайнека сморщила лоб:
– Что-нибудь о старинных кольцах.
Сотрудница библиотеки на минуту задумалась, потом произнесла:
– Подождите. – И отправилась в хранилище.
Пока ее не было, Дайнека достала свой телефон и нашла в нем фотографии колечка Свиридовой. Как следует рассмотрела вырезанный на сердолике рисунок:
Просматривая результаты, заинтересовалась только одним:
«Тонкое золотое кольцо со слабоокрашенным сердоликом. На камне вырезаны три амура, садящиеся в ладью. В 1910 году внук княгини Волконской передал эту реликвию в Петровский музей. Кольцо было выиграно его бабушкой в лотерею в доме генерала Раевского, героя Отечественной войны 1812 года. В 1982 году кольцо было похищено».
Фотографии кольца на сайте не было, и это очень ее огорчило.
Библиотекарша вернулась со стопкой книг.
– Вот что могу предложить: «Ювелирное дело Древней Руси», «История украшений»…
– Простите, – перебила ее Дайнека. – Я тут подумала… У вас есть что-нибудь про Петровский музей?
Библиотекарша собрала свои книжки и снова ушла в хранилище. Через пару минут вернулась с красивым цветным альбомом.
– Неужели нашли? – спросила Дайнека.
– Петровский музей, как вы хотели. Только на руки дать не могу. Единственный экземпляр. Придется вам посмотреть его в нашем читальном зале.
Дайнека была готова смотреть даже на лестнице. Она только спросила:
– Какого он года издания?
Подняв удивленный взгляд, библиотекарша заглянула в выходные данные книги.
– Тысяча девятьсот семьдесят пятый.
– Есть! – Дайнека хлопнула рукой по столешнице.
– Потише, пожалуйста, – возмутилась библиотекарша.
Получив наконец альбом, Дайнека расположилась в читальном зале и стала просматривать фотографии экспонатов, начиная с самого первого листа. Дело оказалось не таким уж простым, на второй половине альбома пришлось сменить руку. Как и бывает, снимок кольца она отыскала на предпоследней странице. Склонившись, приложила к нему свой телефон, сопоставляя изображения. Они были совершенно идентичными, даже царапина на золотом ободке рядом с камнем на кольце Лены Свиридовой была точно такая же, как на музейном.
– Ну, вот и нашла… – прошептала Дайнека. – И что дальше?
Она отдала альбом, поблагодарила библиотекаршу и отправилась к остановке автобуса, чтобы вернуться в дом Кораблевых. По дороге позвонила Труфанову, но он не ответил.
Мама еще спала. Это немного обеспокоило Дайнеку. Она подошла к постели и тронула ее за плечо.
Людмила Николаевна открыла глаза и, увидев дочь, улыбнулась.
– Сколько сейчас времени?
– Одиннадцать часов. – Дайнека подала ей халатик. – Вставай, мы едем в парк. Сегодня я весь день буду с тобой.
В одиннадцать пятнадцать они сели в машину, в одиннадцать тридцать подъехали к главному входу в городской
Задрав голову, Дайнека прищурилась на палящее солнце и свернула на лесную тропинку, в мир зелени и прохлады. Она двинулась по траве между сосен и так дошла до обзорной площадки у озера, на противоположном берегу которого стоял дом Кораблевых.
– Хорошо здесь, – Людмила Николаевна прикрыла глаза.
Дайнека села на траву рядом с коляской и стала смотреть на то, как лениво плещется озеро.
– Твой телефон… – сказала ей мать.
– Что?
– В твоей сумке звонит телефон.
Дайнека сняла с ручки свою сумку, достала телефон и ответила:
– Слушаю…
– Это я, Сергей Вешкин.
– Ну, наконец! – обрадовалась она. – Теперь что-то расскажешь?
– Расскажу, – подтвердил Вешкин.
– Подожди. – Дайнека прикрыла трубку рукой. – Мам, я отойду?
– Иди, я здесь посижу.
Дайнека направилась к ближайшей скамейке.
– Только вот ведь в чем дело… – Она помолчала. – Теперь и я могу тебе кое-что рассказать.
– О чем? – удивился Вешкин.
– Я знаю, что это за кольцо.
– Ну…
– Оно принадлежало княгине Волконской, потом хранилось в Петровском музее, откуда было похищено.
– Мне тоже это известно, – сказал Вешкин. – Специалисты опознали его по рисунку на сердолике. На камне, если ты разглядела, вырезаны три амура, садящиеся в ладью. На внутренней части кольца есть клейма, которые подтверждают идентичность находки.
– Но как оно попало сюда? – не сдержалась Дайнека.
– У меня есть на этот счет кое-какие соображения, – произнес Вешкин. – Чтобы ты поняла, начну немного издалека. В 1990 году вышел номер журнала «Огонек» со статьей «Страсти по Филонову», где говорилось о том, что в середине восьмидесятых в каталоге новых закупок музея Помпиду в Париже появились семь рисунков знаменитого художника Павла Филонова. Те же рисунки хранились в Питере, в Русском музее. В ходе проверки выяснилось, что в Русском музее – копии.
– Получается, рисунки скопировали, а подлинники украли и продали во Францию? – вмешалась Дайнека.
– Именно так. По факту подмены и хищения в том же девяностом году завели уголовное дело. Примерно в то же время было возбуждено еще несколько дел. Счетная палата в ходе выборочной проверки запасников Эрмитажа выявила недостачу. Из пятидесяти выбранных наугад единиц хранения на месте оказалось только три…
– Чудовищно! – изумилась она.
– Выяснилось, что многие экспонаты были утрачены в ходе выездных выставок. Некоторые картины просто вырезали из подрамников. Такие кражи имели место и в Историческом музее в Москве, и в Музее истории Петербурга. Многое из того, о чем я рассказал, происходило в начале восьмидесятых, но факты этих хищений были установлены позже.