Коломяги и Комендантский аэродром. Прошлое и настоящее
Шрифт:
Несмотря на тяжелые условия каторги и ссылки, Людвиг Пржиалковский прожил 93 года и умер в 1917 году. В Сибири он женился на дочери местного фабриканта Белоголовова и имел четырнадцать детей (из них только один умер в малолетнем возрасте). Среди двенадцати сыновей Людвига был отец Анатолия Леонидовича Пржиалковского, родившийся в 1899 году. Кстати, до самых последних дней своей жизни Людвиг Пржиалковский сохранял ясный, твердый ум и физическую силу, работал по двенадцать часов в сутки мастером-винокуром на фабрике Белоголовова...
А.Л.
Анатолий Пржиалковский приехал в Ленинград после войны. За плечами были фронт, где он служил радистом, тяжелое ранение в 1942 году под Воронежем, месяцы в госпиталях, а потом учеба в эвакуированном из Ленинграда под Иркутск Горном институте. Вместе с институтом он приехал в 1945 году в Ленинград, потом поступил в Политехнический институт и решил закрепиться в Ленинграде, тем более что ему, как участнику и инвалиду войны, давали участок земли. Из Сибири он пригласил отца, тот продал все нажитое хозяйство, и в 1947 году за три месяца им удалось построить дом на Большой Десятинной улице в Озерках. За основу взяли типовой проект, но в процессе строительства его переделали, так что в результате получился большой дом, не согласованный с властями. Специальная комиссия признала его «самовольной застройкой» и предписала снести, к тому же за свой счет. Дело дошло до суда.
«Я всеми силами сопротивлялся, — вспоминает Анатолий Пржиалковский, — приходилось все время отбиваться от чиновников. В их переписке часто фигурировали слова: „У этого студента дворец! Можете ли вы представить: в наше время студент построил дворец?!“ Действительно, по тем временам мой дом был самым большим во всей округе. Что мне было делать? Я написал лично Сталину, что, мол, сделал, может быть, что-то не по закону, но строил честно, не воровал, а в результате разорил и себя, и отца. И вскоре из Кремля пришла резолюция ленинградским чиновникам: "Дом не ломать. Поручить архитектору привести план в соответствие с требованиями. Технически оказать помощь. Что не соответствует правилам застройки, переделать". Мне назначили в помощь архитектора Петра Арышева, и он оформил план дома. После этого все дела в судах прекратились».
Дом Пржиалковского на Большой Десятинной улице, 12. Февраль 2007 г. Фото автора
Одним словом, в конце 1980-х годов Анатолий Пржиалковский уже не в первый раз отстаивал права на собственный дом: за плечами был накопленный опыт тяжбы с чиновниками. Имелся также и серьезный опыт работы в сфере городского управления: выйдя в 1978 году на пенсию после многолетней работы инженером-конструктором в сфере оборонки и космических технологий, Анатолий Леонидович перешел в Институт управления хозяйством, разрабатывал вопросы управления Ленинградом, используя иностранный опыт систем городского управления.
Знания и опыт снискали Пржиалковскому уважение и популярность среди жителей Озерков и Коломяг, и еще в начале 1980-х годов его избрали председателем уличного (а потом квартального) комитета. «Функции комитета не были четко определены, — вспоминает Анатолий Пржиалковский, — поэтому мне приходилось заниматься и милицейскими, и хозяйственными, и административными делами, то есть всеми вопросами жизни территории». Поэтому ничего удивительного, что в конце 1980-х годов, когда развернулась коломяжско-озерковская «битва»,
Одним из первых шагов коломяжских активистов стал обход домов для сбора подписей против сноса поселка. «Так началось наше знакомство с местным населением, — рассказывает Александр Майков. — Мы встретили самую разную картину жизни: были и добротные дома, и полуразвалившиеся грязные хибары. Увидели, что частная собственность, — это форма ответственности, что иных жителей надо из Коломяг гнать, чтобы их тут никогда не было. Уже тогда нам стало ясно: в существовавшем виде Коломяги сохранить невозможно, да и не надо, однако тотальный снос также не является решением».
15 октября 1988 года инициативная группа провела собрание местных жителей. Местом его стал кинотеатр «Озерки» на Большой Озерной улице. Директор кинотеатра поначалу сомневался, стоит ли пускать туда «смутьянов», но согласился на условиях, что все пришедшие заплатят за вход, купив билеты на сеанс. При вместимости зала в четыреста человек на собрание пришла целая тысяча. И хотя потом директору объявили выговор за устроенный в кинотеатре «митинг», он говорил, что ни о чем не жалеет, тем более что в результате этого мероприятия кинотеатр выполнил месячную норму прибыли.
Собрание определило позицию жителей — коломяжцев и озерковцев: надо решать судьбу этой местности, и кроме самих жителей никто ее решать не может и не должен. На собрании подавляющим большинством приняли решение о создании товарищества «Озерки, Шувалово, Коломяги». В дальнейшем это товарищество стало «квартальным комитетом микрорайона Коломяги—Озерки—Мартыновка—Шувалово», действовавшим под председательством Анатолия Пржиалковского и просуществовавшим как орган местного самоуправления до конца 1993 года, когда в результате известных политических событий произошло коренное реформирование системы законодательных органов власти.
«Концепция развития района Озерки, Шувалово, Коломяги противоречит принципу социальной справедливости, — говорилось в положении о товариществе. — Нельзя улучшать жизнь одних людей за счет ухудшения жизни других. Интересы жителей данного района никто никогда не изучал. Оказавшись в условиях, когда будущее жителей решается бюрократически, без учета их интересов, не имея представителей в райсовете, защищающих наши интересы, во избежание непоправимых ошибок, могущих повлечь гибель природных объектов, историко-культурного наследия, защищая охраняемое Конституцией право собственности, жители Коломяг, Мартыновки, Озерков, Шувалово объединяются в товарищество... Мы не противопоставляем себя интересам города, а хотим равноправного открытого диалога в условиях гласности, основанного на Законе».
Отстаивая права коломяжцев, местные активисты основывались на законах и Конституции. Они утверждали, что принятый к реализации план застройки Коломяг предусматривает фактически только один вариант решения судьбы прежних жителей — переселение в городские квартиры. Тем самым нарушаются требования Жилищного кодекса, предоставляющие гражданам выбирать другие варианты, а также требования Конституции, которая гарантирует охрану личной собственности и неприкосновенность жилища.
«Нашей главной идеей было противостоять произволу, — вспоминает Александр Майков, — показать, что люди сообща могут решать вопросы, когда население берет на себя ответственность решать судьбу самим, без диктовки властей. Проблема в Коломягах стояла не в том, как строить, а в том, будет ли власть слушать народ, когда она что-то делает. Проблема была не в наших домах, а в том, считается ли власть с конкретными людьми».