Компьютерра PDA 07.08.2010-13.08.2010
Шрифт:
Всё это выглядит очень мило, но сразу же на ум приходит ещё один смартфон под названием Nokia N-Gage. Он являл собой практически то же, что и загадочный новый Sony Ericsson. Этот телефон представлял собой игровую платформу с играми, которые запускались только на нём. Сначала их нужно было покупать на картах памяти, потом стало можно скачивать из интернета.
Факт в том, что N-Gage провалился. Нет, конечно пару миллионов смартфонов удалось продать и для них есть около 80 игр, но, тем не менее, Nokia
Как уже понятно, телефон Sony Ericsson хотя и будет, возможно, содержать слово PlayStation в названии, тем не менее к мобильной приставке PSP он практически отношения иметь не будет. Сможет ли не повторить судьбу N-Gage игровой телефон, основанный на игровой платформе, базирующий на Android, на которой уже есть игры, когда игры, которые разрабатываются для новой платформы пойдут только на этом телефоне? Если посмотреть на предыдущее предложение, то сразу становится понятно, что вряд ли.
Промзона: Телефон с двумя экранами
Автор: Николай Маслухин
Опубликовано 13 августа 2010 года
Идея телефонов-трансформеров не дает покоя дизайнерам которые хотят увеличить экран, сохранив при этом небольшие габариты устройства.
Дизайнер Ду Джун, отталкиваясь от идей, заложенных ещё в Nokia N92 и N93, разработал концепт телефона Sony Ericsson FH.
С виду это обычная раскладушка с шарнирным креплением. Новаторство Ду Джуна заключается в том, что он заменил традиционную клавиатуру на ещё один сенсорный дисплей, неотличимый по характеристикам от основного. При раскрытии телефона как раскладушки, нижний дисплей отображает клавиатуру. Если же распахнуть мобильник на манер книги, то получится двойной дисплей, позволяющий растягивать основное изображение на два экрана.
К тому же дизайнер предусмотрел режим "walkie-talkie", когда телефон разъединяется на две половинки, способные общаться друг с другом по каналу беспроводной связи.
Oracle атаковал Google и Android
Автор: Юрий Ильин
Опубликовано 13 августа 2010 года
Корпорация Oracle подала в суд на Google, обвинив его в нелицензионном использовании технологий, права на которые принадлежат истцу. Если конкретнее, то Oracle считает, что в мобильной операционной системе Android незаконно используются технологии Java, патенты на которую Oracle получил в результате приобретения корпорации Sun Microsystems.
• 6061520 - Method and system for performing static initialization
• 6125447 - Protection domains to provide security in a computer system
• 6192476 - Controlling access to a resource
• 6530080 - Method and apparatus for pre-processing and packaging class files
• 6910205 - Interpreting functions utilizing a hybrid of virtual and native machine
• 7426720 - System and Method For Dynamic Preloading of Classes Through Memory Space Cloning of A Master Runtime System Process
• RE38104 - Method and apparatus for resolving data references in generated code
Поглощение Sun
Платформу Java в Oracle считают самым ценным свом приобретением - об этом говорил исполнительный директор Oracle Ларри Эллисон, то же самое утверждается в иске.
В нём же говорится, что Android напрямую конкурирует с Java в качестве программной платформы мобильных операционных систем (operating system software platform for cellular telephones and other mobile devices), и что при этом в Android используются Java-приложения и производные от Java технологии, на что Google не получал надлежащих лицензий.
Платформа Java - проприетарная разработка Sun Microsystems 1990-х годов. В 2006-2007 годах многие её компоненты (если не большая часть) были выпущены в открытый доступ под лицензией GNU. При этом Sun сохраняла контроль над процессом разработки, с тем, чтобы избежать появления отдельных "рукавов". Для этого была создана программа Java Community Process.
В 2007 году Google объявил о начале разработки открытой платформы Android, причём анонс этот разработчикам Sun не понравился: реализация Java по версии Google сильно отличалась от рекомендованной Java Standards Group (в частности, Google использует виртуальную машину Java собственной разработки). Следовать нормам Java Community Process Google также отказался.
Android за последний год совершил колоссальный рывок, его доля на рынке подскочила аж до 17,2%, что вывело его на третье место после Symbian и RIM. Google обзавёлся весьма крупными партнёрами, в том числе - Motorola и HTC, которые активно выпускают мобильные устройства на базе Android, на очереди - Lenovo и Dell. Тут-то Oracle и вспомнил, что ему есть чего возразить.
"Google имел представление о патентном портфолио Sun, включая перечисленные в данном иске патенты, с середины последнего десятилетия, когда нанимал на работу некоторых разработчиков Java из Sun", - говорится в иске. Очевидно, в первую очередь имеются ввиду Эрик Шмидт, исполнительный директор Google, и Урс Хёльцл, старший вице-президент по операциям. Шмидт действительно руководил командой разработчиков Java в Sun, ещё до того, как сделался сначала исполнительным директором Novell, а затем перешёл на аналогичную должность в Google (дело было в 2001 году). Урс Хёльцл также имел прямое отношение к созданию Java.
Теперь Oracle в своём иске требует возмещения ущерба (без указания суммы) и - чтобы весь софт, нарушающий патенты, принадлежащие Oracle, был полностью уничтожен.
Один из создателей Java, Джеймс Гослинг, покинувший Sun/Oracle спустя непродолжительное время после слияния обеих компаний, отреагировал на новости об иске коротким, но хлёстким блог-постом, в котором заявил, что ничего удивительного в этой ситуации нет:
"Когда на совещаниях в процессе слияния Oracle и Sun нас мурыжили по поводу ситуации с патентами между Sun и Google, мы все видели, как горели глаза у юриста Oracle. Подавать патентные иски - никогда в генетическом коде Sun такого не было. Увы..."
История, конечно, хрестоматийная и довольно-таки симптоматичная. Конкурентная борьба переезжает в залы судебных заседаний, когда на других фронтах исчерпаны силы и средства. Или когда у истца появляются более-менее законные поводы поживиться за счёт конкурента (то есть стать патентным троллем).
По большому счёту из этого редко получалось что-то значимое: компания BeOS, обвинявшая Microsoft (и небезосновательно) в препятствовании ведения бизнеса, так и канула в лету. SCO Group объявляла миру, что владеет всеми правами на Linux, да где она теперь?