Компьютерра PDA 29.05.2010-04.06.2010
Шрифт:
Альтернативные системы были широко распространены в Google и раньше (это одна из немногих крупных корпораций, в которой выбор системы оставлен на усмотрение самих сотрудников), однако Windows тоже встречалась - особенно на машинах тех сотрудников, которые не имеют прямого отношения к техническим вопросам. Бухгалтерия или отдел кадров есть даже в Google.
В январе некоторым сотрудникам ещё позволяли использовать Windows на собственных ноутбуках, но не на настольных компьютерах. Теперь для того, чтобы получить право установить Windows, сотрудникам Google придётся просить разрешения едва ли
Островок Microsoft в Google неизбежно сохранится. Кроме браузера Chrome, который был выпущен в первую очередь для Windows и лишь через год портирован на Linux и Mac OS X, есть ещё Google Toolbar и локальный поисковик Google Search for Desktop. Разработчикам и тестерам этих программ придётся использовать Windows даже при новых порядках.
Оснований для жалоб на безопасность Windows у Google в избытке - достаточно вспомнить относительно недавнюю историю с атакой китайских хакеров. 12 января 2010 года Google официально объявил, что компания стала жертвой вторжения хакеров, случившегося в середине декабря. Как впоследствии выяснили специалисты компании McAfee, взломщики, атаковавшие почтовый сервис Google Gmail, использовали прежде неизвестную уязвимость в браузере Internet Explorer. Корпорация Microsoft оперативно выпустила заплатку, но к тому времени было уже поздно.
Атака исходила из Китая и представляла собой крупномасштабную и долгосрочную акцию, не ограничивавшуюся одним лишь Google. Пострадали ещё 20 компаний, в том числе Adobe Systems, Juniper Networks, Rackspace (эти три компании открыто признались в том, что их атаковали), и, предположительно, Yahoo, Symantec, Northrop Grumman и Dow Chemicals. Хотя в Google не обвиняют власти Поднебесной в причастности к этой атаке открыто, демонстративный уход компании из Китая выглядел красноречивее любых нот протеста.
Отношение к Windows в Google испортилось ещё тогда. Financial Times приводит слова одного из своих анонимных источников внутри Google: "После китайских хакерских атак многие в компании стали отказываться от PC - в основном, в пользу Mac OS X". Теперь, вероятно, руководство компании решило поддержать это практику.
В Microsoft не смогли проигнорировать этот вызов. В одном из блогов корпорации появился постинг, который указывает на то, что защищённость Windows совсем не так плоха, как может показаться со слов представителей Google. Продукты Microsoft (по-прежнему?) используют в крупных компаниях вроде Cisco, и даже хакеры признают возросшую защищённость Windows. Далее блоггер Microsoft переходит к критике защиты Mac OS X, в которой то и дело обнаруживают уязвимости.
Этот ответ больше всего напоминает типичную реакцию компании на потерю ценного клиента. Возможно, ценного даже не столько деньгами (их Microsoft пока что и без Google зарабатывает достаточно), сколько влиянием. Если пример Google воодушевит менее решительные компании, и они тоже попытаются прожить без Windows, результат может оказаться катастрофическим.
Впрочем, есть ли основания для таких опасений? Вдумайтесь: даже Google, компания, которую Microsoft в последнее время считает своим главным соперником, до последнего момента оставался крупным покупателем её продуктов.
Android соперничает с Windows Mobile, Chrome - с Internet Explorer, а веб-приложения Google Apps вовсю рекламируется в качестве замены Microsoft Office. Вдобавок, в процессе разработки находится система Chrome OS, рассчитанная на маломощные нетбуки. Вкупе с Google Docs она во многих случаях окажется вполне сносной заменой нынешним ОС для офисных компьютеров. Как же вышло, что некоторые сотрудники Google до сих пор пользовались вражеским Microsoft Office или, тем более, Internet Explorer?
По сведениям Financial Times, в Google уже предпринимались усилия, направленные на то, чтобы полностью перевести внутреннюю "кухню" компании на собственные продукты Google. Сейчас, видимо, эти усилия удвоятся, если не утроятся. Непонятно только, почему это не было сделано ещё раньше. Может быть, Google Docs - это всё же не настолько адекватная замена для Microsoft Office, как уверяет реклама?
Почему работники Foxconn прыгают с крыш
Автор: Андрей Письменный
Опубликовано 03 июня 2010 года
Двенадцать самоубийств в одной компании всего лишь за полгода - событие, которое просто не может не привлечь внимание публики. Эта компания - китайский Foxconn, крупнейший производитель электроники в мире. Около четырёхсот тысяч рабочих собирают на его заводах устройства со знакомыми каждому брендами – от Sony и Nintendo до Dell и HP. Особой остроты истории придаёт то, что первым в череде самоубийц был работник, потерявший прототип телефона Apple iPhone.
Заманчиво было бы предположить, что за самоубийствами стоит жадный Apple и другие западные корпорации, которые ставят своих подрядчиков в такие условия, что тем приходится загонять трудящихся за гроши рабочих до полного изнеможения. Однако если взглянуть на факты, выходит, что всё далеко не так просто, как хотелось бы любителям дешёвых сенсаций.
Китайская газета Southern Weekend посылала своего репортёра анонимно устроиться на завод Foxconn и поработать там пару недель, чтобы узнать побольше о быте рабочих. Тон повествования выбран трагичный: "рабочие живут в ритм с машинами", не могут сделать перерыв даже на несколько минут и мечтают только об одном - разбогатеть. Сбыться этой мечте, разумеется, не суждено - при зарплате в 130 долларов в месяц они с трудом наскребают деньги, чтобы отослать домой семье. "Хорошим заводом считается такой, который готов платить за сверхурочный труд," - пишет журналистка.
Однако особенно душераздирающих описаний непосильного труда не следует - рабочие стоят за конвейером, а если и работают дольше положенного, то лишь по собственному желанию. Городок для работников, выстроенный "Фоксконном", хоть и тесен, но чист и опрятен. Известно, что кроме заводских цехов там есть магазины, кафе и кинотеатры. Когда среди сотрудников участились самоубийства, руководство компании попыталось организовать службу психологической помощи. Помогает ли она - сказать сложно.