Ковид и Акаша: о чем молчат врачи, Ковалева Наталия Евгеньевна

Ковид и Акаша: о чем молчат врачи

на обложку

Ковалева Наталия Евгеньевна

Шрифт:

Что же касается главной тайны испанского гриппа – причины его высокой смертности, то здесь мнения ученых разделились. Одни считают, что вирус этого гриппа мутировал в сторону большей вирулентности под влиянием различных факторов, и это вызвало столь высокую летальность при второй волне пандемии. Другие полагают, что основной причиной высокой смертности послужила вторичная бактериальная инфекция дыхательных путей. В частности, на основе статистических данных было установлено, что особенно уязвимыми для испанского гриппа стали больные туберкулезом и инфицированные вирусом малярии.

Люди с ослабленным здоровьем, конечно, имеют ослабленный иммунитет и более восприимчивы к любым инфекциям. Но данное обстоятельство не объясняет, почему именно в 1918–1919 годах предполагаемая вторичная бактериальная инфекция дала столь высокую летальность.

Испанский грипп прошелся и по просторам России. В нашей стране, как и во всем мире, пандемия испанки сопровождалась необъяснимыми

явлениями, понять природу которых медицинская наука оказалась не в силах. Современные ученые тоже не могут объяснить ряд фактов, имевших место во время второй волны испанского гриппа в России.

Перечислим вкратце основные из них.

1. В 1918–1919 годы наблюдалось практически одновременное заболевание множеств людей на огромных территориях. Ученые, в частности, отмечают: «Факт того, что в Европе и на Украине, [на] Дону патоген второй – убийственной – волны появился одновременно, требует осмысления с позиции эпидемиологии. «Транспортировка» с помощью коммуникаций военного времени не могла быть быстротечной и массовой» [65] .

2. Вспышки болезни отмечались на территориях, находящихся в отдалении от основных очагов эпидемии. В России заболеваемость от испанки в тупиковой Вятской губернии (4 % населения) превышала заболеваемость в столичной Петроградской губернии (0,6 %) и в Московской губернии (1,25 %), являвшейся крупным транспортным узлом [66] .

Морозова О. М. и др. Пандемия испанки 1918 года в России. Вопросы сто лет спустя // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. Том 98, № 1 (2021) [Электронный ресурс. ] – Режим доступа (дата обращения 08.09.2022): https://microbiol.elpub.ru/jour/article/view/963

3. Еще одним загадочным явлением стала рекордно высокая смертность среди людей в возрасте от 20 до 40 лет, как и в Европе. Но особенно странным оказалось то, что в 1918–1919 годах в Сибири смертность среди молодых людей (преимущественно среди мужчин) была беспрецедентно высокой и без поражения пандемическим гриппом. «Смертность мужчин возрастной группы 20–24 года составляла 428 % (женщин – 17 %) <…>. Таким образом, не только вирусная инфекция могла давать эффект поражения молодых и физически сильных организмов. Вопрос о причинах этого явления остается открытым» [67] , – говорится в цитируемом исследовании.

Интересно отметить, что в России пандемия испанки имела свои особенности. Она не занимала особого положения среди других инфекций, которыми переболело население страны в 1918–1919 годы. В сентябре 1918 года в Курской и Воронежской губерниях несколько месяцев свирепствовала эпидемия азиатской холеры, отличавшаяся крайне высокой смертностью (выше, чем при испанке). Тогда же, то есть осенью 1918 года, чрезвычайно высокую летальность приобрел сыпной тиф, чего не наблюдалось ранее. В мирное время летальность заболевания сыпным тифом составляла 1 %. Во время Первой мировой войны, в полевых условиях, смертность от сыпного тифа выросла до 3–4 %, что превышало смертность от испанки. Но особо тяжелое положение с эпидемией тифа сложилось в Красной армии в 1919 году. Заболеваемость сыпным и возвратным тифом в это время выросла в 10 000 раз, и смертность от этих болезней также увеличилась в десятки раз, порой превышая треть заболевших. Между тем возвратный тиф до 1918 года вообще встречался редко. «Встает вопрос, каков эпидемиологический механизм такого замещения» [68] , – резюмируют авторы статьи.

Режим доступа (дата обращения 08.09.2022): https://microbiol.elpub.ru/jour/article/view/963

Создается впечатление, что в те годы, метафорически выражаясь, Смерть простерла свою длань над всем миром, и в одних странах люди массово умирали от испанского гриппа, а в других – от сыпного тифа и прочих инфекций. Но почему именно в 1918–1919 годы эти болезни вдруг приобрели столь высокую летальность? Обстоятельства военного времени, безусловно, оказали свое влияние на распространение эпидемий. Но все же вряд ли причину столь высокой смертности в те годы можно объяснить лишь войной…

К тайне испанского гриппа мы еще вернемся. Похоже, что ее, хотя бы отчасти, удалось разгадать американскому ученому Артуру Фёрстенбергу, исследований которого мы коснемся в главе 10.

В поисках истины

Е. П. Блаватская напрямую связывала смертность от эпидемий гриппа с влиянием на людей геокосмического фактора. По этому поводу она писала: «И не кажется ли <…>, что случаи, которые вызвали грипп, имели скорее космическую, чем бактериальную природу, и что их следует исследовать скорее по поводу тех ненормальных изменений в атмосфере, которые привели к неразберихе и перемешали сезоны по всему земному шару за последние несколько лет – чем искать другую причину? [69] »

Blavatsky H. P. The Last Song of the Swan // https://theosophytrust.org/461-the-last-song-of-the-swan

Блаватская сразу подчеркнула, что представители официальной науки никогда не согласились бы с подобным объяснением причин эпидемий. Так получилось, что в ту эпоху единомышленником Блаватской в данном вопросе, помимо нескольких смелых ученых, оказался обычный журналист, ее современник. Он опубликовал в газете «Новое Время» статью, в которой написал: «…становится очевидно, что реальную причину одновременного распространения эпидемии по всей Империи, при самых разнообразных метеорологических условиях и климатических изменениях, следует поискать в чем-то другом, а не в неудовлетворительных гигиенических и санитарных условиях… Поиск причин, которые спровоцировали заболевание и вызвали его распространение, нельзя возлагать на одних только врачей, а следует считать обязанностью метеорологов, астрономов и естествоиспытателей в целом, которые официально и по сути отделены от медиков» [70] . Это высказывание, по словам Блаватской, «вызвало профессиональную бурю. Скромное предположение осмеяли и наложили на него табу».

Е. П. Блаватская приводит в своей статье следующие выходные сведения данного издания: [Новое время. ] № 4931, 19 ноября (по старому стилю) 1889 // Blavatsky H. P. The Last Song of the Swan // [Электронный ресурс. ] – Режим доступа (дата обращения 08.09.2022): https://theosophytrust.org/461-the-last-song-of-the-swan

Предположение отвергли, а проблема осталась. Легочные заболевания, подобные гриппозной пневмонии при пандемии испанки, периодически возвращались в мир и в последующие годы.

В 1935 году Н. К. Рерих отмечал, что каждый год можно видеть волны напоминающих испанский грипп заболеваний в разных странах. Художник писал: «Надвигается и другой новый бич, пока носящий название испанской инфлюэнции. Многие врачи считают эту форму чрезвычайно близкой легочной чуме. По некоторым симптомам это, действительно, нечто весьма сходное. Каждый год можно видеть волну таких заболеваний, протекающую в разных странах. Во всяком случае, в этом есть какая-то новая форма заболевания. <…>

Только что читаем о том, что сейчас много людей тяжко больны от странной формы воспаления легких, приписываемой недавним, неслыханным по силе, пыльным ураганам [71] . Даже животные подыхают при подобных же симптомах. И здесь, в Китае, прошла тяжелая форма каких-то подобных же заболеваний. Думают, что из долины Ян-Цзе вихри несут какую-то зараженную пыль, с определенными бактериями» [72] .

Так что же все-таки лежит в основе таких эпидемий?

В то время Н. К. Рерих находился в экспедиции на Дальнем Востоке. – Прим. авт.

Рерих Н. К. Бичи // Рерих Н.К. Врата в будущее. М.: Эксмо, 2010. С. 908.