Красные камни
Шрифт:
Отчего этого гражданина просто не арестовать? Так кроме советского писанного закона, есть и практика его применения. Как в каком-то рассказе Марка Твена про американское правосудие прошлого века - "чтоб осудить уважаемого джентльмена, нужны были очень серьезные доказательства, чтоб осудить простого белого человека, доказательства могли быть попроще, чтоб осудить негра или китайца, никаких доказательств не требовалось". Будь этот Линник беспартийным, прежде замеченным в бандеровщине, и поступи на него сигнал, что он хотя бы в частной беседе вякнул что-то вроде "слава Украине" - ехал бы уже за ним воронок, по моей единоличной санкции, и никто бы мне слова не сказал - правда, после все равно полагалось расследование, а от кого сигнал, а не было ли тут личной вражды, и кто еще подтвердить может. Но арестовывать члена ВКП(б), фронтовика, имеющего награды, ни в чем порочащем прежде не замеченного и сейчас занимающего не самый низкий пост - не знаю, как в ином СССР, откуда мы сюда провалились, но здесь это (без самых прямых улик) было бы откровенным беспределом, которого не поняли бы не только местные товарищи, но и Москва. Даже если бы у меня были основания считать, что этот Линник замышляет теракт - мог бы я его за решетку сунуть, но только спаси меня Энгельс, если я к установленному сроку доказательств виновности не предъявлю. Такая вот практика, и не мне ее менять. Да и не до того сейчас - я ведь не двадцатилетний комсомолец, жаждущий разом все улучшить, а много битый жизнью циник.
– Валечка, а это хорошо, что мы делаем? Подлог ведь!
Подлог, это если бы мы с того лично себе выгоду имели. Или невиноватого человека, под суд. А это, не больше чем оперативный инвентарь - в суд не пойдет. И вообще, на войне все дозволено, если к победе. Да и не умею я иначе - вот не понимает Пономаренко, что для такой работы, что он мне поручил, больше подошел бы не ухорез из спецкуры, а а скромный канцекрыс, чернильная душа, но въедливый и упорный. Он бы этого Горьковского размотал, не спеша, но с гарантией и до упора - ну а я без форсированных вариантов, никак. Вот мы сейчас провокацию и учиним.
Итак, Горьковский Игорь Антонович, 1924 г.р. (так в документах - точная дата неизвестна). Бывший беспризорник, воспитанник трудкоммуны имени Дзержинского. Анкета чиста - не был, не привлекался, комсомолец, затем кандидат в члены ВКП(б), тогда еще не КПСС. После ранения на фронте и излечения, служба в милиции, затем в ГБ. Сержант госбезопасности (чин, равный армейскому летехе), однако в личном деле данных об образовании нет. В настоящий момент под арестом "за превышение" (законность оцените - в сталинском СССР, конвойный мордоворот вовсе не имеет право бить подследственного по собственной инициативе, без приказа от начальства). Но вполне мог бы по итогам расследования, даже срок не получить - свой же товарищ, переусердствовал, бывает, и летел бы в наказание из теплого Львова в солнечный Магадан, не в арестанты, а в лагерные вертухаи. Только я тебе этого не дам.
Здание старинное, подвал, потолок сводчатый, низкий, окон нет. Раскладываю на столе инвентарь - не пыточный инструмент, а всего лишь несколько листков бумаги, и фотографии, пока перевернутые оборотом вверх. Горьковского заводят, он смотрит на меня настороженно - обмолвились ему конвойные, что "товарищ из Москвы, по твою душу". Конвой оставляет нас вдвоем - если этот придурок решит на меня наброситься, хуже будет лишь ему. Ну садись, чего стоишь. И первым делом прочти это. Протягиваю ему первый документ, и с интересом смотрю, как меняется его лицо.
– Прочел? Водички выпей. А ведь она тебя любила, дурака! Стала хлопотать, выяснять, что с тобой, за что тебя арестовали. До больших людей дошла - и обмолвилась про ваш марксистский кружок, тоже мне, подпольщики недоделанные, а мы тогда кто по-вашему, царская охранка или гестапо? Решили в тимуровцев поиграть - пожалуйста! Но когда ваш глава, гражданин Линник Сергей Степанович, приказал твою Ганнусю убить "за предательство", это уже не смешно. Кончились ваши игры - отвечать придется, по нашему советскому закону. Ну что значит, "он такого не мог" - достоверно установлено, что в последний свой вечер, гражданка Полещук находилась по адресу, Станкостроителей, пять, в компании гражданина Линника и еще одиннадцати человек, весь актив вашей организации. После чего ее тело нашли повешенным в лесном массиве, в трехстах метрах от вышеназванного дома. Ты в такие совпадения веришь - я, нет!
Документ почти настоящий. Я лишь добавил, что на теле были следы группового изнасилования и применения пыток. Молчишь, переварить не можешь - так я тебе еще добавлю!
– Вы ведь пожениться собирались еще в прошлом году, ну совет да любовь были бы, отчего вдруг передумали - хотя отношения продолжали поддерживать? Впрочем, не ты один такой, как оказалось. Дурак, ой дурак! Тебя ведь Линник от женитьбы отговорил, сказав - дом, дети пойдут, и оба вы для борьбы будете потеряны?
– Откуда вы знаете?
Ага, значит в точку попал. Хотя я всего лишь вспомнил роман Горького, как там один герой другому то же самое говорит. Или фразу из какого-то советского производственного романа, "увлекся ею, но боялся, что жена отвлечет от большого и важного дела", в памяти застряло, хотя название и автора забыл.
– А это он не одному тебе говорил. Вы-то всерьез принимали, играя в подпольщиков - а гражданин Линник смеялся, самый крутой петух вашем курятнике. Ладно, студенты, про всякие там "братства" наслушавшись - но ты-то, мужик воевавший, уже жизнью тертый и опытный, куда смотрел? Что, не знал, что ваш Линник твою Ганнусю валяет, и над тобой смеется? Впрочем, не ее одну.
Переворачиваю фотографии, комментируя:
– Еще гражданки Литовченко, Маликова, Коновец, Чумакова - это лишь те, кто уже заявления написали. Как их гражданин Линник валял. Вещая дурам, а также дурачкам, вроде тебя - а сам, пользуясь вашей глупостью! Хотя вспомни - тебе Ганнуся твоя как-то намекала? Или было что-то, что ты мог догадаться, по крайней мере, Линник так подумал? Вот он и решил тебя убрать - при любом раскладе, тебе тут уже не остаться. Одного не пойму, убивать-то нашего советского человека зачем? Так в роль подпольщика вошел, что сам в нее поверил? Думаешь, мы про ваш кружок не знали, с самого начала? Полагали, ребята-энтузиасты, зачем мешать, даже если мысли с завихрениями, есть надежда что после прояснятся. Ну а теперь - влипли вы крепко. Не за ваши игры в карбонариев ответите - а по уголовной статье.
– Неправда! Сергей Степанович, совсем не такой!
Я усмехаюсь - понимающе, и мерзко. Не довелось тебе, Игореша, в иное время пожить. "Политкорректное" - когда уже и двух мужиков командировочных в один номер гостиницы селят с ухмылкой, а если педагог с ученицей (или ученицами) имеет отдельные занятия, то сразу обвинение по статье (и не всегда, придуманные). А меня вот Мария почти три года ждала - и ведь я, грешен, по своим каналам проверял, не было ли у нее еще кого-то, и теперь точно знаю, что нет. В этом времени нравы строже, чем в эпоху постсоветского капитализма. Хотя и тут успело быть, "если комсомолка откажет комсомольцу, то значит, она мещанка". И Горьковский тем более должен был про то слышать, хотя и пацаном в те годы был - да и ситуация, когда девушки влюбляются в наставника на пути все равно каком, вполне обычная, ну а про фронтовых походно-полевых жен молчу. Так что - поверит.
– Да как же не такой, если уже заявления на него есть - киваю на фотографии - скажешь, клевета все, не было такого?
Горьковский смотрит на фото. И после паузы, вдруг изрекает, с жаром:
– А если и было? Сергей Степанович имел право, нервы успокоить. Ну а с этих ... не убудет!
– Ты дурак?
– удивляюсь я - не понял, что он твою девушку валял, над тобой смеялся! И ты согласен?
– А при коммунизме все будет по-простому - убежденно отвечает Горьковский - семьи отменят, ревность запретят. И дети все будут на общем воспитании.