Крым — Галлиполи — Балканы
Шрифт:
Отчаянные головы все равно пробирались к атаману Семенову, как, например, полковник A.M. Назаров. В войсках он приобрел известность после дерзкого, но неудачного десанта на Дон летом 1920 г. Теперь же он самостоятельно пробрался в Сибирь, организовал там белогвардейский партизанский отряд, но вскоре вместе с ним погиб во время налета на приграничный населенный пункт.
Как вспоминает штабс-капитан Г.А. Орлов, в газетах в это же время появились сообщения о готовящемся формировании международного корпуса для борьбы с Советами, а в немецкой печати было опубликовано интервью генерала Гофмана, участника Брестских переговоров со стороны Германии. Посчитав создание этого корпуса вопросом уже решенным, генерал говорил об участии в нем немцев и даже излагал план будущих боевых действий {129} .
После
Первые сообщения о восстании поступили в Галлиполи в начале марта 1921 г. и вызвали настоящий восторг у «сидельцев». Ведь восстали не традиционные, как тогда считалось, противники советского строя — кулаки или казаки, — а красные матросы. Газеты из европейских стран и Константинополя обычно опаздывали на несколько дней и расхватывались тут же. Вскоре из них можно было узнать о том, что кронштадтцев поддержали уже двенадцать губерний и власть большевиков там якобы пала, что Петроград и Москва тоже вскоре будут захвачены восставшими. В печати появились призывы идти на помощь восставшим, сообщалось, что собираются пожертвования от крупных банков в Париже и что Торгово-промышленный союз активно участвует в снабжении кронштадтцев продовольствием. Кульминационным моментом этих дней стало воззвание, с которым мятежники обратились ко всему миру.
Многим тогда казалось, что обращение адресовано ему лично: «Мы, матросы, красноармейцы и рабочие восстали против коммунистов, которые в течение трех лет льют невинную кровь рабочих и крестьян. Мы решили умереть или победить. Но мы знаем, что вы этого не допустите. Мы знаем, что вы придете на помощь довольствием, медикаментами, а главным образом военной мощью. Главным образом мы обращаемся к русским людям, которые оказались на чужой земле, мы знаем, что они придут к нам на помощь». Текст этого воззвания получил потом известность и в Советской России, после того как его привел К.Е. Ворошилов в одном из своих выступлений в Екатеринославе {130} .
Обстановку этих дней в русских военных лагерях убедительно передал в своих воспоминаниях М. Критский. «Все, — пишет он, — высчитывали сроки, когда подойдут корабли, чтобы везти нас на помощь матросам. Поднял восстание Антонов, и все верили, что им взята Москва. Поджидали час от часу, что Буденный взбунтуется и вызовет Русскую армию — ведь вахмистр царского полка…» {131}
Под влиянием этих событий была даже сделана попытка захватить французский военный корабль, стоящий на рейде в Галлипо-ли, чтобы прийти на помощь восставшим. На такое совершенно безрассудное предприятие отважились два молодых генерала — А.В. Туркул и В.В. Манштейн, причем последний был без руки. Об этом случае упоминает в своей книге И. Лукаш: «…раз ночью бросились они в ледяную воду в атаку на французский миноносец. Сидели в кофейне у мола и внезапно решили взять атакой миноноску, маячившую у мола в тумане сторожевыми огнями. Выхватили наганы, оба прыгнули и поплыли. Их поднял на борт русский баркас, а они недовольно ворчали…» {132}
В это трудно поверить, если не знать характеристики генералов, одному из которых было 25, а другому 28 лет. Ее дал тот же И.Лукаш. «Генерал Туркул и генерал Манштейн, — пишет он, — самые страшные солдаты самой страшной Гражданской войны. Генералы Туркул и Манштейн — это дикое безумие дроздовских атак во весь рост без выстрела, это немое бешенство непобедимых дроздовских маршев. Генералы Туркул и Манштейн — это беспощадные массовые расстрелы, лохмотья кровавого мяса и подбородки, раскроенные вороненой рукоятью нагана, и гарь яростных пожаров, вихрь безумия, кладбищ, смерти и побед» {133} .
По-разному потом сложилась судьба друзей-генералов. Оба вместе
В середине марта в Галлиполи стало известно, что восстание разгромлено. Обстановку всеобщего уныния еще более усугубило сообщение о том, что Англия в 1921 г. де-факто подписала торговое соглашение с Советской Россией, одним из требований которого было распыление остатков армии Врангеля. Не прибавляли оптимизма галлиполийцам раздоры и разногласия, которые начались среди членов врангелевского Русского Совета, а также между верхушкой казачества и особенно среди генералитета. Показательны в этом отношении события, подтолкнувшие к возвращению в Советскую Россию генерала Я.А. Слащова и тех, кто его поддержал в этом решении. У генерала Слащова сложились очень непростые отношения с бароном Врангелем. Разногласия начались с противоположных взглядов на поражение в Крыму и к концу 1920 г. переросли в открытый конфликт. 14 декабря Слащов обратился к председателю Собрания русских общественных деятелей П.П. Юреневу с письмом, в котором беспощадно критиковал Главнокомандующего и его ближайшее окружение за ошибки, допущенные при обороне Крыма. Бесследно для Слащова это не прошло. «По приговору суда чести, — читаем в "Биографическом справочнике высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России", — генерал Слащов был уволен от службы без права ношения мундира. В ответ на решение суда Слащов выпустил в январе 1921 г. книгу "Требую суда общества и гласности. Оборона и сдача Крыма"» {134} .
Когда все это стало известно советской разведке, в Константинополь был направлен работник ВЧК и разведуправления РККА Я.П. Тененбаум (Ельский). В ходе переговоров со Слащовым он предложил ему возвратиться на родину. Не без колебаний генерал принял это предложение и в ноябре 1921 г. вместе с группой близких ему офицеров прибыл на итальянском пароходе «Жа-нен» в Севастополь. О важности этого события говорит тот факт, что в Севастополь встречать генерала Слащова прибыл лично Ф.Э. Дзержинский. Вместе с опальным генералом в Россию вернулись генерал-майор А.С. Мильковский, полковник Э.П. Гильбих, жена Слащова Н.Н. Нечволодова, ее брат капитан Трубецкой и брат одного из организаторов их возвращения — ответственного работника ВЧК Ф.И. Баткина — А.И. Баткин.
В ВЧК сразу по прибытии они дали очень ценные сведения о настроениях солдат и офицеров врангелевской армии, о планах союзников и самого Врангеля по использованию войск в борьбе с большевиками, о врангелевской разведке и т. д. Интерес представляют характеристики, которые дал Слащов Врангелю и другим руководителям Белой армии. По его словам, «Врангель честолюбив, властолюбив, хитер и в душе предатель, но самый умник из оставшихся там генералов… продажен и любит (очень умно) присвоить черную (так! — Н.К.)собственность себе на благо. Кутепов — отличный строевик-фельдфебель — годится на должность до командира батальона — всегда в поводу у своего начштаба, в военном смысле не стоит ничего. Шатилов (начштабглав) — военная бездарность и вор…» и т. д.
Заканчивает эту часть своего сообщения Слащов так: «…прошу иметь в виду, что я не изменник, не перебежчик, а я человек, открыто вышедший в отставку и имеющий право поступить на службу, я за свою верность ручаюсь своей честью» {135} .
Прибывшие с ним белые офицеры тоже дали ВЧК сведения. В совместном с капитаном Б.Н. Войнаховским докладе Слащов сообщил фамилии лиц из числа видных лидеров Белого движения, которых чекисты могли бы склонить на свою сторону. Среди них: его бывший адъютант Ю.М. Бутлеров, терский генерал В.К. Агоев, донской атаман А.П. Богаевский, пользующийся доверием горцев, особенно Чечни, генерал Султан Келег Гирей и др. {136}