Ленин. Эмиграция и Россия

Зазерский Евгений Яковлевич

Об этом пишут в Мюнхен из многих мест России. “О “Что делать?”... пока слышим только хвалебные отзывы”,- сообщает секретарь бюро Русской организации Искры” 3. Кржижановская-Невзорова и добавляет: “Написана она превосходно...”[149] Свидетельствует член Петербургского комитета А. Шотман: “Книга эта произвела на нас сильное впечатление, и если до этого кое-кого иногда и смущали возражения некоторых рабочих-“экономистов” против генеральства” искровских комитетов, то по прочтении этой книги исчезли, так сказать, всякие сомнения”[150]. Сибирский союз признает: “Книга Ленина “Что делать?” производит сильное впечатление на действующих социал-демократов и завершает в отношении

организационных и тактических вопросов победу взглядов “Искры””[151]. Пишут орловские социал-демократы: “Мы подчеркиваем свою солидарность с “Искрой” и пользуемся случаем выразить нашу глубокую признательность автору брошюры “Что делать?””[152] Информируют редакцию “Искры” члены Тверского комитета РСДРП: “В настоящее время комитет работает над созданием организации, придерживаясь в общем взглядов, развитых т. Лениным в брошюре “Что делать?” и письме петербургским товарищам”[153]. А из Петербурга пишет И. Радченко: “Везде оперирую ленинским плугом, как самым лучшим производительным возделывателем почвы...” [154]

На окраине Питера Радченко встречается с рабочими. Весь вечер беседует он с ними. И под свежим впечатлением пишет в редакцию “Искры” о своем свидании: “В этом разговоре мне пришлось слышать, если не буквальные, то в духе цитаты из “Что делать?”. Сижу и радуюсь за Ленина, вот, думаю, что он наделал. Мне ясно было, что говорящие со мной его читали...” [155]

И как книгу, знакомую его собеседникам, называет Радченко “Что делать?”.

– Что такое? Мы такой брошюры не читали,- неожиданно для себя слышит он от рабочих.

– Может быть, читал кто-нибудь из товарищей?
– поражается Радченко.

– Нет,- в один голос заявляют ему.

Радченко негодует: “Канальи комитетцы, они сожрали 75 штук, а рабочим и не дали”[156]. И радуется в то же время: “Я был поражен, передо мной сидели типы Ленина. Люди, жаждущие профессии революционной. Я был счастлив за Ленина, который за тридевять земель, забаррикадированный штыками, пушками, границами, таможнями и прочими атрибутами самодержавия, видит, кто у нас в мастерских работает, чего им нужно и что с них будет. Верьте, дорогие, вот-вот мы увидим своих Бебелей. Действительных токарей-революционеров. Передо мной сидели люди, жаждущие взяться за дело... Несколько часов прошли незаметно. Я начинаю говорить - меня останавливают, продолжают и заканчивают сами, я в свою очередь подхватываю их мысль. Мы понимали друг друга, мы были давно знакомые якобы, мы были родные, свои, по всему сходящиеся, вооруженные одинаково от пяток до головы одним и тем же оружием. Не хотелось уходить, но утренняя заря загорелась...” [157]

Ленин читает эти присланные из далекого Питера взволнованные строки. И пишет в ответ:

“Уж очень обрадовало Ваше сообщение о беседе с рабочими. Нам до последней степени редко приходится получать такие письма, которые действительно придают массу бодрости. Передайте это непременно Вашим рабочим и передайте им нашу просьбу, чтобы они и сами писали нам не только для печати, а и так, для обмена мыслей, чтобы не терять связи друг с другом и взаимного понимания” [158].

Приходит письмо и от представителя “Искры” в Москве Е. Поповой. “Напечатайте,- просит она,- что Московский: комитет постановил отчислить в кассу “Искры” 20% всех фондов...”[159]

Через редакцию “Искры” передают москвичи Ленину благодарность за “Что делать?”.

“...Я горячо благодарю Вас за выражение сочувствия и солидарности,- пишет в ответ Владимир Ильич.- Для нелегального писателя это тем ценнее, что ему приходится работать в условиях необычного отчуждения от читателя.

Всякий обмен мыслей, всякое сообщение о том впечатлении, какое производит та или иная статья или брошюра на разные слои читателей, имеет для нас особенно важное значение, и мы очень благодарны будем, если нам будут писать не только о делах в узком смысле слова, не только для печати, но и для того, чтобы писатель не чувствовал себя оторванным от читателя”[160].

Примечания:

[128] В.И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 6, с. 111-112.

[129] “Переписка В. И. Ленина и редакции газеты “Искра”...”, т. 1, с. 352.

[130] В.И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 5, с. 371-372.

[131] Там же, с. 9.

[132] Там же, с. 367.

[133] В.И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 46, с. 106.

[134] Там же, с. 108.

[135] Там же, с. 149.

[136] См. “Молодой коммунист”, 1960, № 4, с. 117.

[137] “Красный архив”, 1934, т. 1(62), с. 150.

[138] В.И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 16, с. 101.

[139] В.И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 6, с. 25.

[140] Там же, с. 90-91.

[141] Там же, с. 127.

[142] Там же, с. 32.

[143] Там же, с. 29.

[144] Там же, с. 33-34.

[145] Там же, с. 32.

[146] Там же, с. 78.

[147] Там же, с. 28.

[148] “Переписка В. И. Ленина и редакции газеты “Искра”...”, т. 1, с. 460.

[149] “Пролетарская революция”, 1928, № 6-7, с. 149.

[150] А. В. Шотман, Записки старого большевика. Л., 1963, с. 97.

[151] “Второй съезд РСДРП. Июль - август 1903 года. Протоколы” (далее- “Второй съезд РСДРП. Протоколы”). М., Госполитиздат, 1959, с. 677.

[152] “Переписка В. И. Ленина и редакции газеты “Искра”...”, т. 2., с. 199.

[153] “Второй съезд РСДРП. Протоколы”, с. 612.

[154] См. В.И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 6, с. 466.

[155] “Переписка В. И. Ленина и редакции газеты “Искра”...”, т. 2, с. 28.

[156] Там же.

[157] Там же, с. 28-29.

[158] В.И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 46, с. 201.

[159] “Исторические записки”, 1969, т. 84, с. 286.

[160] В.И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 46, с. 221.

“В Лондон, Якобу Рихтеру...”

Ленин и Крупская покидают Мюнхен. Но только самые близкие знают: отныне они уже вовсе не Иордановы, а Рихтеры. Держат они путь на Британские острова.

Что вынудило их покинуть Баварию? Ведь совсем недавно она казалась самым надежным местом для издания русской нелегальной газеты. Оказывается, российская охранка дозналась, что в редакции “Искры” работает Владимир Ульянов, что она “печатается в Мюнхене, но ей старательно придается вид и характер издания, выходящего в пределах России”[1]. К тому же за изданием русской социал-демократической газеты установила слежку немецкая полиция.

Надо было уезжать из Мюнхена. Но куда?

Плеханов настаивал на Швейцарии. Он писал Аксельроду: “Оттуда, где они теперь находятся, всем нашим надо уезжать: полиция уже начала свои розыски. Теперь вопрос, куда им переехать. Я сейчас пишу, чтобы ехали в Женеву. Пиши и ты. Это будет иметь огромное влияние на будущность наших изданий. Если они уедут в Лондон или даже в Брюссель, то мы еще более от них отдалимся. А это беда. Спешу. Твой Г. П.”[2]

Нет, надо остановиться на таком городе, где можно было бы раствориться в большой массе населения, возражает Ленин, где полиция меньше бы преследовала. И он убеждает перевести издание “Искры” в Лондон.