Литературная Газета 6230 (26 2009)
Шрифт:
Рассказ большой, в 36 страниц, но уже после первых трёх страниц не испытываешь никакого сочувствия к этому вздорному и непрямодушному Дроздову. А самое главное, из прозы Астафьева исчезла та задушевность, что отличала его лучшие произведения - "Звездопад", "Последний поклон" Астафьев никогда не проповедовал в своей прозе так называемые коммунистические идеалы, напротив, явно чувствовалось его критическое отношение к ним, но вот антисоветчиком его никак нельзя было назвать. Да и как мог быть антисоветчиком человек, о котором в "Справке об авторах" указано: "Герой Социалистического Труда, лауреат Государственных премий"? А ещё, помнится, он был при Горбачёве членом Президентского совета. И вдруг, когда Горбачёва всё ощутимее начал теснить Ельцин, из Астафьева посыпалось горохом: "коммуняки", "брехуны", "сволочи"
Молодая поросль авторов журнала "Москва" не уступает в задорном антисоветизме "дядьке" Астафьеву. Вот Олег Павлов в рассказах "Лепота" и "Песня" описывает жизнь солдат внутренних войск в Советском Казахстане. Это какие-то звери, а не люди, с чисто звериными инстинктами. Когда им плохо, они воют, а собаки им подвывают. Этот вой у них песней зовётся. Почитать Павлова, так покажется, что заключённые - жертвы тех, кто их охраняет. Непонятно только, почему они находятся по разные стороны колючей проволоки. Из рассказов Павлова напрашивается вывод, что заключённых с конвойными следовало бы поменять местами. Такой взгляд характерен именно для представителей уголовного мира с их "классовой" ненавистью к "мусорам" и "вертухаям". Что тут сказать? Доводилось мне бывать в Мордовии. Там лагеря иногда тянутся на многие километры, по обеим сторонам дороги. Не только "гуиновцы", но и почти всё "вольное" население ходит в "камуфляже", потому что деятельность большинства людей так или иначе связана с лагерями. Другой работы нет. Но и в мордовской глуши живут люди, и милосердие, как сказал классик, иногда стучится в их сердца. Но оно, видимо, не стучится в сердце Павлова. Тогда зачем публиковать его опусы в сборнике с названием "Русский рассказ"? Никакие они не русские, а просто антисоветские.
В советское прошлое обращён и мрачный рассказ Алексея Варламова "Звёздочка". Он чем-то напоминает "Смерть пионерки" Э. Багрицкого, только с противоположным идейным знаком. Советские учителя затравили маленькую девочку, отказавшуюся носить октябрятскую звёздочку. Это какую же надо иметь гражданскую смелость, чтобы написать об этом в 2002 году! И ладно, было бы это правдой! Я лично сомневаюсь, ибо тоже учился в младших классах в описанные Варламовым 70-е годы и ни одного дня в своей жизни не носил октябрятскую звёздочку. Мне она как-то не досталась при посвящении в октябрята, а специально покупать её я счёл зазорным. Не помню, чтобы хоть раз учителя мне попеняли на отсутствие значка. Не думаю, чтобы в московской школе (Москва всегда отличалась либерализмом) были порядки строже, чем у нас в Нерехте. В каком-то интервью А. Варламова я читал, что отец у него был цензором газеты "Правда". Может быть, это он заставлял будущего писателя носить пресловутую звёздочку? Если так, то сам Варламов её носить вряд ли отказывался, потому что, слава богу, не умер, как героиня его рассказа.
Другой существенный изъян сборника журнала "Москва" - необъяснимо слабый уровень некоторых включённых в него авторов, например Николая Шадрина и Сергея Прокопьева, - тем не менее у одного зачем-то напечатано три, а у другого четыре рассказа! Непонятно, как попало в антологию прозы "Знакомство" Владимира Солоухина (1990) - документальный очерк об убийце Войкова Борисе Коверде.
Считается, и не без оснований, что идеологический диктат КПСС более всего сказывался на литературе, но вот что удивительно: литература в советское время была куда лучше, чем сейчас! А о жанре рассказа я вообще не говорю. Тут ничего доказывать не надо, достаточно просто перечитать знаменитый рассказ Юрия Казакова "Адам и Ева" (1962), открывающий сборник.
Уважаемые авторы журнала "Москва"! Оставьте ваши карательные экспедиции в советское время! Оно было и прошло. Наступило иное время. И чтобы писать о нём, нужно не меньшее мужество (и, естественно, талант), чем проявляли советские писатели, когда писали о своём времени.
Дмитрий
Русский рассказ: Избранное (1957-2007).
– М.: Издательство журнала "Москва", 2008.
– 720 с.
Тула
ЛИТЕРАТУРНАЯ КАРТА РОССИИ
В начале июня этого года были вручены первые литературные премии "Левша" им. Н.С. Лескова. Учредили её редколлегия журнала "Приокские зори", Тульский госуниверситет и Тульская писательская организация (ТПО). Присуждается она ежегодно в четырёх жанровых номинациях за лучшие публикации в "Зорях". Первыми лауреатами стали: Геннадий Маркин (Щёкино) - проза; Александр Ореховский (Новомосковск) - поэзия; Николай Боев (Узловая) - литературоведение; Евгений Воропаев (Тула) - публицистика. Лауреатом стала также старейшая (и активно продолжающая работать) писательница России Наталья Деомидовна Парыгина, только что отметившая своё 85-летие и 55-летие творческой деятельности. В советское время пользовался популярностью её роман "Вдова". Ныне Н. Парыгина - Почётный гражданин города Тулы, член редколлегии "Приокских зорь".
А начали мы краткий рассказ с премии "Левша" и с первого в истории нашего края "толстого" литературного журнала, который в этом году отмечает своё пятилетие, по той причине, что "Зори" уверенно стал координатором творческой деятельности людей пишущих. И создал им благодарную читательскую аудиторию. А последняя, учитывая межрегиональный, де-факто - всероссийский, статус журнала и его "запараллеливание" в электронной форме на сайте www.medtsu.tula.ru Интернета, весьма обширна.
А организованные литературные силы в Туле и её области - отделения СРП, СП РФ и почти тридцать литобъединений. Последние не всегда на слуху, но за ними писательское будущее и почти вся работа с начинающими и молодыми авторами, поэтому назовём наиболее активно работающие: это тульские "Пегас", "Муза" и "Вега", "НЛО" из Новомосковска и "Блок" из соседнего Богородицка, "Поэтическое братство" из Щёкина, "Алло" из Алексина, "Светозарник" из Плавска
Конечно, первую скрипку играют профессионалы. Заметим, что между организациями отсутствуют какие бы то ни было трения. Но, увы, и сотрудничества почти никакого нет. И это объяснимо. У "старой гвардии" - а самые "молодые" члены ТПО сейчас вступили в череду 60-летних юбилеев - нелёгкий жизненный опыт и профессионализм. У более молодых членов СРП - те же качества, но больший оптимизм.
Во всяком случае, меня радует и стремление последних самим "попробовать брода", а у их старших коллег то, что они сохраняют в основном достаточно жёсткие критерии для приёма новых членов СП РФ, как это было в советские времена. Настораживает другое: снизился общий литературный уровень при неадекватном возрастании амбиций.
Тем не менее Тула литературная (издавался в 50-60-е годы такой альманах) жива. По-прежнему звучат голоса поэтов Виктора Пахомова, Сергея Галкина, Валерия Ходулина, Николая Боева, Николая Дружкова, Валентина Киреева, Валерия Савостьянова, Александра Хадарцева, Александра Новгородского, Владимира Сапожникова (он активно работает и в прозе) и других.
Все жанры и виды прозы представляют писатели: Наталья Парыгина (только что издала новую, отличную книгу "Семейные повести"), Виктор Греков, Вячеслав Боть, Олег Каширин, Николай Смирнов, Николай Минаков, Алексей Логунов; перечисление можно продолжить.
Уверенно входят в литературу Ирина Пархоменко, Константин Струков, Владимир Резцов, Олег Пантюхин, Валерий Кручинин, Геннадий Маркин, Павел Юрьев.
Многие из названных - лауреаты всероссийских и региональных литературных премий. В среднем за год в Туле издаётся 20-30 авторских книг. На постоянной основе выходят альманахи "НЛО" и "Тула", газета "Тульский литератор". И всё это практически без какой-либо финансовой помощи от местной власти, исключая сборники к юбилеям. Например, в редакции "Приокских зорь" накопилось уже две подшивки переписки с областными властями о финансировании. Правда, департамент культуры что-то обещает. Начиная с 2011 года