Литературная Газета 6252 (№ 48 2009)

Литературная Газета

05.12.2009 19:51:26 - Сергей Фёдорович Иночкин пишет:

Не надо мстить покойникам.

Люди! Милые мои! Можно было по разному относиться к, так называемому, творчеству Трахтенберга. Но теперь, когда он умер, стоит ли оттаптываться на его могиле, удивляясь собственной храбрости? Ну не подвластен он сейчас вашему суду. Бог ему судья. Оставьте эту тему...

03.12.2009 04:33:24 - kaj galim пишет:

Да пропади он пропадом...

Предельно циничный, предельно аморальный ничтожный, наглый и негодяй....Почему он был в тусовке? Да, потому что свой и плоть от плоти....Господи, сколько же их. В итоге мы должны внимать этому хору гламурно-глянцевых пупсов и радоваться, что они не сдали своего и у них на примете следующие...То

есть вы огромное безбрежное море циничного равнодушия не воспринимаете смерть как смерть, потому что думаете, что вы бессмертны и на место одного бойца придут миллионы других....Ладно, посмотрим, понаблюдаем, промолчим, закроемся....Что вы думаете о смерти Трахтенберга? А я что-то должен об этом думать? Он что думал обо мне? О моих чувствах? Его существование оскорбляло меня, как оскорбляет существование Малахова, Зверева, Собчак, Дома - 2 в полном составе, Канделаки и так далее.....

За что приласкали пуделя?

ТелевЕдение

За что приласкали пуделя?

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Канал «Россия» в рамках цикла Михаила Гусмана «Формула власти» показал документальный фильм «Послесловие», посвящённый бывшему премьер-министру Великобритании Тони Блэру (закадровый текст читал Сергей Юрский). Под музыку «Битлз» герой фильма, происходящий из соответствующего поколения, был представлен крайне положительно, даже с любовью. Чем вызван панегирик пуделю Буша, как называли Тони Блэра за беспрекословную поддержку всех авантюр американского президента? Разве он не несёт существенной доли ответственности и за ложь, предшествовавшую агрессии в Ираке, и за гибель сотен тысяч людей, в том числе, кстати, и английских солдат. Герой фильма никогда не был другом России, но рассказывалось о нём с таким сочувствием, как будто был самым лучшим. Учитывая то, что фильм делал первый заместитель генерального директора ИТАР-ТАСС (лицо официальное), а его документальная лента, кажется, в первый раз посвящена не действующему руководителю зарубежной страны, а отставнику, к тому же так и не занявшему никаких постов в крупных международных организациях, напрашивается вывод: что, меняется наша внешняя политика? Мы пересматриваем отношение к стране, в которой живут политэмигранты и сотни тысяч представителей нашей так называемой элиты? Или, может быть, как раз именно поэтому?

Аркадий РЫВКИН

05.12.2009 19:42:55 - Сергей Фёдорович Иночкин пишет:

Пудель пуделя.

Кто-то служил пуделем у Буша, а кто-то мечтает послужить пуделем у пуделя...

02.12.2009 20:07:00 - АНАТОЛИЙ СТЕПАНОВИЧ ДЕНИСОВ пишет:

Автор фильма " Послесловие" стремится быть похожим на пуделя Буша , но это ему .......... .

Не та мотивация

ТелевЕдение

Не та мотивация

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

В очередном выпуске программы «Судите сами» на Первом канале речь шла о футболе. Передача была жаркой и затронула корневые проблемы не только спорта, но и всей нашей жизни. Причины поражения нашей команды в Словении анализировали известные футболисты и специалисты Севидов, Ловчев, Вайнштейн, Ярцев, Гинер, Овчинников. Севидов говорил о том, что у нашей сборной нет мотивации, потеряно поколение победителей, которые понимают, что такое играть за страну. Вайнштейн и Гинер, напротив, утверждали, что мотивация была максимальная, так как на чемпионате мира футболисты могли бы, так сказать, показать свой товар лицом и в случае успеха перейти в какие-то престижные зарубежные клубы, то есть наши якобы играли на пределе возможностей и дело в чём-то другом. Но никто не сказал, что в этих мотивациях огромная разница. Когда играют за Родину, то не боятся ни травм, ни перенапряжения, а когда мотивация – всё-таки деньги, повышение капитализации, новые контракты и команды, то всё-таки себя поберегут, «ложиться костьми» не будут. И это обстоятельство, полагаю, стало решающим и в московском матче, который очень многих насторожил, и уж, конечно, в Словении, где наша сборная проиграла именно по морально-боевым качествам.

Сергей ГАРЕЕВ, КАЗАНЬ

07.12.2009 01:53:04 - Вера Александровна данченкова пишет:

здесь что-то не то. и в советское время консульства работали не для нас. хрущов списал 25млрд оар по пьянке, одновременно ужесточив условия работы для своих. и платили копейки и раздаривали ("даром") произведённый продукт всем желающим (от продовольствия до оружия). ну и что ? Власть всегда в советское время защищала себя, а не народ. И сейчас- то же. Ну, не наша это власть. Их власть пока, их- захватчиков, иноземцев, компрадоров. Родина у нас была всегда, а не тогда, когда власть нас любила и кормила. И есть. Работать надо честно. Делать своё дело максимально хорошо. Профессионалами надо быть. Гражданами надо быть. Честными надо быть. А это- не профессионалы, а... легионеры.

05.12.2009 19:38:30 - Сергей Фёдорович Иночкин пишет:

А нужно ли?..

Думаю, что игра нашей сборной - не та тема, по которой надо спорить, ругаться, переживать и пр. Оглянитесь по сторонам. Кругом настоящая жизнь с её страстями, трагедиями, нечастыми победами. А на футбольном поле - жалкая имитация жизни в исполнении десятка клоунов. А в глазах у них не Родина, а, как у дядюшки Скруджа, доллары, доллары, доллары,...евро...

03.12.2009 04:40:43 - kaj galim пишет:

о родине...

Мне жаль игроков сборной России. Они играют не за Родину и в этом причина. Смеетесь? Молодые ребята чувствуют тоже самое, что и вся страна. Это что Родина? За такую Родину гробиться на поле и пластаться? Где эта Родина? Есть режим - беприницпный и поганый, больше ничего нет. Ни одна мать сегодня не хочет отдавать своего сына в армию, она - не патриотка.... И слава богу. Ребята, выходя на поле, чувствуют тоже самое, что чувствуем мы приезжая за границу - за нами ничего нет. Наша с позволения Родина сама вытирает о нас ноги, она не то, что не защищает, она делает вид, что мы не существуем. Такого отношения в наших посольствах к нашим гражданам надо поискать. Так что, ребята, вы ни в чем не виноваты. Вам не за кого воевать....И правильно....

Ювеналова ювенильность

Театральная площадь

Ювеналова ювенильность

ЮБИЛЯЦИЯ

Им 85, но они молодо выглядят

В Москве немало театров хороших, очень хороших, не столь хороших… Одним словом, разных. Есть те, что переживают свой наивысший взлёт именно сегодня. Есть вступившие в счастливую пору «второго рождения» – или даже рождения третьего, четвёртого и т.д. Имеются коллективы, пребывающие в настоящее время «в режиме ожидания». А есть – Московский академический театр Сатиры, словно бы вознамерившийся всей своей 85-летней историей доказать небезусловность одного из самых распространённых неписаных правил касательно драматического искусства.

Принято считать и многократно доказано историей нашей сцены: репертуарный театр-Дом не может быть неизменно равно успешен на протяжении многих сезонов. За эпохами блистательных расцветов непременно должны следовать периоды если не провальные, то по меньшей мере кризисные – времена переоценки ценностей, творческой передышки, поиска себя в стремительно меняющемся времени. В этом давно и прочно знаменитом на всю страну зрелищном учреждении жизнь, кажется, всегда протекала (и била ключом) по совершенно иной, куда более гармоничной схеме. Нет, кто бы спорил – и они, конечно, знавали непростые дни сомнений и тягостных раздумий, и здесь, наверное, наступали такие моменты, когда у всех за кулисами опускались руки (достаточно вспомнить хотя бы печальной памяти уход одного за другим двух ведущих артистов труппы, Анатолия Папанова и Андрея Миронова). Однако, что бы ни происходило внутри, внешне театр оставался по-особому грациозен, победителен, верен себе и своему зрителю. Который шёл сюда вовсе не обязательно, как это зачастую бывает в других театрах, на какого-то исполнителя или режиссёра, но просто отправляясь – в Сатиру. И «фирма» всегда, ну может быть, за редчайшими исключениями, держала марку. Погружая вместительный амфитеатр в атмосферу свободной, лёгкой, но отнюдь не легковесной, в избытке наполненной – даже при разговоре о вещах серьёзных – духом иронии и юмора подлинно театральной игры.