Литературная Газета 6310 (№ 5 2011)

Литературная Газета Литературка Газета

09.02.2011 15:26:16 - Павел Созонов пишет:

Демоны оживают тогда, когда добры молодцы спят

Причины всего происходящего в последние десятилетия надо искать глубже. Тогда и выход будет найден. Все, что творится, происходит на фоне бездействия тех общественных сил, которые могли бы то-то изменить, но они спят мертвенным сном или полностью деморализованы. Все те карманные партии, группы и группки, которые постоянно мелькают на политическом небосклоне, никакой опасности для нынешней власти и охраняемой этой властью социальной элиты, не представляют. Еще менее опасны выходки и выкрики отдельных лиц, которые больше являются проявлением самолюбования, чем политическими актами. Разумеется, они доставляют моральное удовлетворение

тем читателям и зрителям, которые сами бы хотели сделать нечто подобное, но всегда находят оправдание, и совершенно справедливое, так не делать. И мы слишком демонизируем наших правителей. Того же Ельцина и его продолжателей. Задайте себе простой вопрос: что каждый будет делать, если окажется у власти? Допустим, что кто-то, кто клянет героев этой статьи, примет самый радикальный и справедливый указ. Но кто будет его выполнять? У кого он получит массовую поддержку не только словом, но и делом? А без этого все красивые указы и даже законы будут мертворожденными. Так что, приходя во власть, каждый будет делать то, что заложено в инерции исторического толчка, который был получен в конце 80-х – начале 90-х годов. Социальная система распадается, и никакая реально существующая сила не может остановить этот процесс. Сила распада такова, что она сметает любого, кто встает на его пути. И так будет до той точки, пока эта сила не иссякнет, исчерпав внутренние ресурсы, накопленные за многие десятилетия. Или пока не встретит такую силу, которая сумеет остановить процесс разложения. Пока что нет ни того, ни другого. Разумеется, когда нет позитивных сил, то нашлись другие силы, которые сумели из этого процесса разложения страны сделать бизнес. И очень доходный, если почитать того же Ю. Болдырева. Причем, успехи этого черного бизнеса они хотят сделать показателем развития всей страны. И делают, как мы видим из статьи того же автора. Спасибо ему за это.

09.02.2011 15:02:32 - Александр Владимирович Курамин пишет:

Нановытрезвители имю Б.Н. Ельцина

Предлагается дабы продолжить увековечение памяти первого президента России, борца с привилегиями и вааще, вынести на всенародное обсуждение вопрос о переименовании оставшихся в России мед вытрезвителей в Наномедвытрезвители им. Б.Н. Ельцина. А то всё библиотеки да библиотеки.

09.02.2011 14:52:41 - Людмила Васильевна щипахина пишет:

о прочитанном

Людмила Щипахина РАБЫ Мы рабы на пожизненной вахте. Мы устали от гнёта и зол. Где Атилла !?
– На собственной яхте ! Где Спартак ?-Проигрался в футбол... Бессловесны мои однолетки. Дух бунтарский трусливо погас. Стенька Разин с пивной этикетки С отвращением смотрит на нас. Отвернулась презрительно Муза От рабов с покаяньем в глазах. Робин Гуды с дипломами Вузов Не воюют в российских лесах. Светлый отблеск далёких примеров Нас не вынет из муторной тьмы. На каких современных галерах К послушанью прикованы мы ? В нашем грозном и яростном мире Нас святое возмездье найдёт ! Нас добьют ! Нас замочат в сортире. А Отечество нас проклянёт !
– ---------------------- Л.Щ.

09.02.2011 14:10:57 - Gennadi Petrovich Logunov пишет:

Чего за душой нет – того к коже не пришьёшь!

Юрий Болдырев: Что ж, очевидно, дело не в простой корректности нынешних правителей по отношению к предшественнику и их элементарной, по-человечески вполне даже и понятной благодарности тому, кто в конце своей эпохи даровал им власть над Россией.... А.Солженицин (Россия в обвале, 1998 г.): ... Государственный аппарат не на 90 ли процентов разъеден продажностью и корыстью? Криминальность захлестнула уже все слои власти, и до высших. Как в гниющей органике почти невозможно разделить загнившее и ещё здоровое – так и в нашем государственном организме отделить хищный бандитизм от собственно российской здравой власти... ...
– полная закрытость от народа и полная безответственность за совершаемое – присуща и нынешнему режиму никак не в меньшей мере. А что и попадёт в печать – то власть проигнорирует. Все демократические ширмы использованы только для прикрытия жадной олегархии и для обмана мировой общественности ... ... Ибо

они лишены исторического чувства, в ошеломлении от своего неожиданного сверхбогатства надменно уверенные быть вершителями России отныне и во веки веков. И бесплодно было бы теперь воззвать к их – да их, да таких! – совести ... Но ещё никто земной не сумел предсказывать все неожиданные ходы Истории.

09.02.2011 09:19:06 - Леонид Серафимович Татарин пишет:

РОССИЯ. или ОККУПИРОВАННАЯТЕРРИТОРИЯ?

На 100% правильная оценка современных правителенй России!

Смутные времена продолжаются!

Пора бы выйти на свет личностям, подобным Минину, Пожарскому, Ленину, Сталину!

Россия ждёт и надеется.

Но любому терпению и толерантности приходит конец!

Государство и корпорация

События и мнения

Государство и корпорация

ОПРОС

Недавно президент отчитал руководителей госкорпораций за то, что они не используют щедро отпущенные им государством деньги на инновации. И дал указание «существенно повысить» эти расходы. Способно ли руководство корпораций враз перемениться?

Олег БОГОМОЛОВ, академик РАН:

– Проблема медленного внедрения инноваций в государственных компаниях связана не столько с дефицитом талантливых учёных и изобретателей, сколько с потребителями их идей. Вопрос внедрения – вопрос изменения самой системы отношений государства и корпораций. Должна быть заинтересованность со стороны последних в совершенствовании своей технической базы. А когда они и без этого получают сверхдоходы, пользуясь монопольным положением, то у них отпадает всякое желание к каким бы то ни было нововведениям.

Конечно, каждый изобретатель хочет, чтобы его идеи находили воплощение. Поэтому он и обивает пороги многочисленных кабинетов, почти не надеясь, что его изобретение пригодится.

Мне кажется несколько странным и непродуманным делом, когда предприятиям сверху приказывают тратить побольше на инновации. Главное – это не проверено на практике. Россия всё-таки находится в отличных от Запада условиях, у нас иные культура, опыт, традиции. Неплохо было бы сначала апробировать систему внедрения, иначе деньги могут быть опять выброшены на ветер.

Дмитрий АБЗАЛОВ, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры:

– Президент при­бег к давлению на госкорпорации неслучайно. Изначально вся система модернизации предприятий должна была работать по-другому. Она предполагала, что российские государственные компании будут активно конкурировать на внешнем и внутреннем рынках, и потому инновации станут необходимы им для повышения качества их продукции и понижения стоимости услуг. Ведь именно от этого в конечном счёте зависит победа в конкурентной борьбе.

Но, как показала практика, некоторые госкорпорации стали не столько двигателями в развитии экономики, не столько каналами проведения инноваций в производство, сколько своего рода резервациями, где получают сверхдоходы без учёта результатов. Их руководители заинтересованы в сохранении существующей ситуации. Поэтому руководству страны и пришлось, что называется, решать проблему «вручную», просто увеличивая долю инновационной продукции.

Но при этом все понимают, что одновременно с увеличением доли новейших разработок во всех госкорпорациях необходимо обеспечить их реальное применение в производстве. Только это в долгосрочной перспективе позволит создать спрос на рынок инновационной продукции. Ведь сегодня инновационные предложения явно превышают спрос. Компании не проявляют заинтересованности во внедрении отечественной высокотехнологичной продукции.