Магия внушения, или Секретное оружие Бехтерева

Баландин Рудольф Константинович

Предугадать это будущее нетрудно, и оно в немалой степени подготавливается, помимо всего прочего, снижением уровня русской культуры и пропагандой разрушительной для русской души идеологии обогащения, прибыли, конкуренции, индивидуализма, потребленчества и приспособленчества.

Хотелось бы, конечно, чтобы на эту тему высказались гуманитарии. Но по моим наблюдениям (с довоенного времени) тот «старый русский», советский народ был культурней, интеллектуально и нравственно выше, выражался членораздельней и приличней, чем «новые русские», антисоветские (имею в виду всех тех, кто организовал

и поддержал буржуазную революцию, кому новая идеология по душе). Компьютеры, иномарки, телевизоры, плейеры, вкупе с имиджмейкерами, менеджерами, киллерами, секьюрити, бизнесменами, миллиардерами и прочей шушерой, лишь еще резче оттеняют духовную немочь нынешних «хозяев жизни». Но ведь именно им принадлежит Россия, именно их поддерживает значительная часть ее вымирающего населения.

Например, мне дважды разные люди на реплику о миллионе наших беспризорных детей отвечали: «А чего вы волнуетесь? Это же не ваши дети!» Говорили так обычные новорусские обыватели. От прежних русских я никогда ничего подобного не слыхал. Для наших олигархов и правителей, для их прихлебателей и сторонников эти брошенные на помойки или на панель дети и взрослые — «не ихние», чуждые им издержки капиталистического строительства. Кто же выгадал от этого? Взгляните на перечень российских миллиардеров, богатеев, «властителей дум» — и все станет ясно.

…Русская литература со второй половины XIX до середины XX века занимала передовые позиции в мире. Советские писатели и поэты, не оторванные от родной почвы, создавали произведения несравненно более высокого уровня, чем эмигранты. С ориентацией на антисоветские писания у нас начали раздувать культ «середнячка» В. Набокова, восхвалять посредственный роман «Доктор Живаго» и вовсе слабые, отчасти лживые — «Дети Арбата», «Зубр» и пр. Разве подобные творения выдерживают сравнение с шедеврами М. Горького, А. Толстого, М. Шолохова, М. Булгакова, А. Платонова, М. Зощенко, Ю. Олеши…

Показательно: антисоветскую публицистику И. Бунина издают массовыми тиражами, не оговариваясь, что со временем он отчасти одумался. А в 1943 году признавался, что во время перелета Сталина в Тегеран молился, чтобы с ним не случилась беда. А чем объяснить популярность среди наших обуржуазенных интеллектуалов заурядного философа И. А. Ильина? Он просто ничтожен в сравнении, скажем, с В. И. Вернадским, П. А. Флоренским, С. Н. Булгаковым, Н. А. Бердяевым. Одно его сомнительное преимущество: до конца своих дней, в отличие от Бунина, пребывал в угаре антисоветчины. Даже намекал в своих статьях о пользе нанесения атомного удара США по Советской России.

У нас теперь предпочитают молчать, что в материальном отношении советский народ (если исключить экстремальные ситуации) был обеспечен примерно на среднем европейском уровне или несколько ниже. И это несмотря на разрушительные войны, гражданскую междоусобицу, небывалую разруху, обилие внешних и внутренних врагов. Надо помнить, что США нажились (!) на двух мировых войнах. И все-таки не они, а мы запустили первую атомную электростанцию; первыми запустили искусственный спутник земли; советский человек первым побывал в космосе.

При мне российские журналисты восторгались определением

М. Тэтчер: СССР — это Верхняя Вольта с ракетами. В их умишках не укладывалось то, что даже богатенькая Великобритания не смогла создать раньше СССР и США ни АЭС, ни межконтинентальных ракет. Ведь для этого требовался значительно более мощный интеллектуальный, науч- но-технический, производственный и экономический потенциал, чем она обладала.

В обиходе у нас появилось подлое грязное слово «совок». Выходит, поднявшие дважды страну из руин, победившие в Гражданской и Отечественной войнах советские люди всего лишь «совки», тогда как нынешние олигархи, правители, прихлебам, продажные деятели СМРАП, проститутки и пройдохи, — все те, кто выгадал на расчленении великой державы, — это «господа» и «дамы».

Наблюдая немалое число «новых русских» — богатых и бедных — с ужасом убеждаешься, что такой перечеканенный духовно народец не только не встанет с колен, но лишь глубже опустится в грязь. И не спасут ни крестики на шеях, ни словеса лукавых политиков и их подпевал, ни заклинания так называемых патриотов. Из русских с возрастающим успехом быстро создают племя трусливых приспособленцев и ненасытных потребленцев с идеологией господ и холопов, хозяев и рабов. Уходят в прошлое духовные идеалы, которые внедряла в массовое сознание, укореняла в душах великая русская культура. Советская эпоха стала продолжением этой традиции. Антисоветское время стало и антирусским, что явно подтверждают демографические показатели.

Можно возразить: ничего особенного, идет смена поколений. Вымирают старые русские, совки, которые не вписываются в современную действительность. Рождается новый русский народ — россияне XXI века.

Да, так и происходит. И со старыми русскими уходят в прошлое выдающиеся достижения русской культуры, русского народа, Великой России. А это означает не только завершение советской эпохи. Это означает позорный финал еще недавно одной из величайших держав мира. И никакими заклинаниями, вывертами политиков и СМРАП этого не изменить.

Скажут: не надо пугать! надо верить в светлое будущее! надо внушать народу оптимизм!

Но если не сознавать, не оценивать реально степень опасности, нависшей над нашей Родиной, нашей культурой, нашим народом, ничего не изменится к лучшему. Врагам России выгодно одурманивать сознание «россиян» ужасными картинами советского прошлого и миражами счастливого буржуазного будущего. Это — мощная инъекция в мозг.

Когда видишь хохотливо-похотливую аудиторию на бесконечных празднествах, развлекалочках и рассмехалочках, то приходишь к выводу: новорусский народ смеясь расстается со своим будущим…

Впрочем, кто-то может и тут возразить. Мол, финансово-экономическое положение нашей страны не такое уж безнадежное. Многие едут из стран СНГ в РФ на заработки. Но вот вопрос: почему эти люди, подчас рискуя своим здоровьем, борются за благосостояние своей семьи, тогда как многие русские предпочитают прозябать или совершать суицид? (Ежегодно у нас кончает самоубийством 50–60 тысяч человек — население небольшого города.)

Под давление СМРАП