Международное частное право. Шпаргалки
Шрифт:
Стороны не ограничены в выборе институционного арбитража, но выбор не должен противоречить регламенту арбитража и международному договору, существующему между данными странами. Стороны могут обратиться в: 1) третейский суд своего государства, если его представители не являются участниками контракта; 2) институционные арбитражные суды в странах, к которым принадлежат стороны сделки. В сложившейся мировой коммерческой практике предприниматели чаще выбирают третейский
119. Нормативное регулирование международного арбитража
В международном частном праве принято считать, что признание и исполнение иностранного арбитражного решения возможны по двум основаниям: в силу прямого указания внутригосударственного права и в силу международного договора. В некоторых странах международные споры имеют право рассматривать и суды общей компетенции, в других таковыми спорами имеют право заниматься лишь арбитражные суды (например, в КНР, где подсудность общим судам исключена, а споры рассматриваются в арбитраже по стране ответчика, главный арбитражный орган КНР – Китайская международная экономическая и торговая арбитражная комиссия при Китайском комитете содействия развитию международной торговли в Пекине).
В РФ по Московской конвенции все внешнеэкономические споры идут через арбитраж, кроме споров, подсудность которых входит в компетенцию общих судов, споры рассматриваются в арбитраже при торгово-промышленной палате в стране ответчика.
Основополагающее значение имеют нормы Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (1958).
Наиболее значимыми международными документами также являются: Арбитражный регламент Европейской экономической комиссии ООН (1966), Правила международного торгового арбитража Экономической комиссии ООН для Азии и Дальнего Востока (1966), Арбитражный регламент Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) (1976), Согласительный регламент (1980), Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (1961), Вашингтонская конвенция о разрешении инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами (1965), Межамериканская конвенция о международном коммерческом арбитраже (1975).
В РФ принят Закон «О международном коммерческом арбитраже» (1993). Он применяется «к международному коммерческому арбитражу, если место арбитража находится на территории Российской Федерации». Наиболее значимым международным документом отечественного происхождения является разработанная для стран СЭВ Московская конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества (1972).
120. Порядок исполнения решений Международных коммерческих арбитражей
Порядок вынесения и исполнения решений МКА наиболее полно освещается Нью-Йоркской международной конвенцией о признании и исполнении арбитражных решений.
Конвенция применяется к арбитражным решениям, вынесенным на территории государства иного, чем то государство, где испрашивается признание и приведение в исполнение таких решений, по спорам, сторонами в которых могут быть как физические, так и юридические лица, а также к арбитражным решениям, которые не считаются внутренними решениями в том государстве, где испрашивается их признание и приведение в исполнение. Арбитражное решение, независимо от страны, в которой оно вынесено, признается обязательным к исполнению, кроме тех случаев, когда:
– представлены доказательства недееспособности одной из сторон по применимому к ним закону или недействительности соглашения;
– сторона, против которой вынесено решение, не уведомлена о разбирательстве, ей не назначено арбитра, она в силу этого не смогла представить объяснения;
– спор выходит за пределы арбитражного соглашения;
– состав арбитража или арбитражного процесса не соответствует закону страны, где состоялся арбитраж;
– решение еще не вступило в силу, отменено или приостановлено судом страны вынесения;
– объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по законам этой страны;
– признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения противоречит публичному порядку государства, где оно должно быть принудительно исполнено.
Согласно закону РФ иностранное арбитражное решение признается обязательным и при подаче в компетентный суд письменного ходатайства приводится в исполнение. Сторона, основывающаяся на арбитражном решении, представляет: 1) заверенное подлинное арбитражное решение или его копию; 2) подлинное арбитражное соглашение или его копию. На основании решения иностранного арбитража и вступившего в законную силу определения суда РФ выдается исполнительный лист, который направляется в суд по месту исполнения арбитражного решения. Конкретные действия по принудительному исполнению решения производятся судебным исполнителем.