Мысли объ устройств? будущей Россiйской вооруженной силы
Шрифт:
пушка 35.000 ярдовъ (28 верстъ)
гаубица 25.000 ярдовъ (20 верстъ)
Объяснить эту тенденцiю къ постоянному увеличенiю дальнобойности, какъ результатъ позицiоннаго характера, который приняла Европейская война на французскомъ фронт — нельзя. Противъ ошибочности подобнаго сужденiя возстаетъ нмецкiй журналъ ("Artilleristische Monatshefte" выпуски №№ 193 и 194 за 1923 г.). Нмцы совершенно правильно указываютъ, что стремленiе къ увеличенiю дальнобойности вытекаетъ прежде всего изъ условiй современнаго полевого, маневреннаго боя.
Этой точки зрнiя въ противоположность намъ и французамъ, держался германскiй генеральный штабъ еще до войны 1914 г. И первые же бои этой кампанiи ярко продемонстрировали правильность нмецкой точки зрнiя.
Вотъ какъ характеризуетъ условiя встрчи французовъ и нмцевъ въ первомъ сраженiи ("Bataillie des Frontieres")
"Во второй половин августа вс французскiе армiи переходятъ въ наступленiе и завязываютъ "пограничное сраженiе". Везд: въ Лотарингiи, въ Аргонахъ, въ Бельгiи, картина одна и та же — наша легкая артиллерiя, застигнутая огнемъ германской тяжелой артиллерiи въ длинныхъ пхотныхъ колоннахъ, торопливо разворачивается на мстности пересченной и лсистой, на которой трудно маневрировать и трудно организовать связность огневого дйствiя. Дальнобойность нашей артиллерiи недостаточна для того, чтобы достать тяжелую артиллерiю противника; послдняя безнаказанно забрасываетъ нашу артиллерiю снарядами и вноситъ въ ряды ея безпорядокъ. Бой протекает такъ быстро, что наша скромная по своимъ силамъ тяжелая артиллерiя, слдующая въ хвост колоннъ, не успваетъ вступить въ дло во время и наши полевыя пушки не могутъ поддержать нашу пхоту. Полная порыва, воспитанная въ дух безостановочнаго наступленiя, наша пхота бросается въ атаку не ожидая артиллерiйской подготовки, исполняя въ этомъ отношенiи указанiя нашихъ бывшихъ уставовъ. Она встрчается съ пхотой противника, почти не понесшей еще потерь въ личномъ состав и въ матерiальной части, пхотой, широко пользующейся окопами, часто прикрытыми проволочными загражденiями. Огневыя средства непрiятеля — его ружья, пулеметы, легкiя и тяжелыя орудiя — сохранили полностью свободу дйствiя и все могущество разрушенiя. Они стрляютъ, какъ на полигон. Въ буквальномъ смысл слова они косятъ нашу пхоту, которая несетъ страшныя потери, главнымъ образомъ въ кадровомъ состав, въ конц концовъ наша пхота вынуждается къ отступленiю…"
Когда читаешь эти строки, невольно поражаешься тмъ тождествомъ, которое имло мсто въ первыхъ кровавыхъ встрчахъ на Русскомъ и Французскомъ театрахъ войны.
Преимущества, которыя даетъ въ маневренномъ бою дальнобойность не исчерпываются только что изложеннымъ, относящимся къ завязк боя. Во время самаго боя дальнобойная артиллерiя боле способна къ сосредоточенiю своихъ огней по важнйшимъ очагамъ боя, т. е. она боле способна "къ маневру огнемъ", составляющему нын непремнную и притомъ главнйшую часть каждаго маневра. Дальнобойная артиллерiя при содйствiи своей авiацiи получаетъ возможность стснить сосредоточенiе непрiятельскихъ войскъ къ фронту боя. Въ маневренныхъ бояхъ, особенно же во встрчныхъ, подходъ къ полю боя производится въ гораздо боле примитивныхъ формахъ, нежели въ позицiонной борьб. Въ послдней пути тщательно изучены и расписаны, да и самое передвиженiе войскъ можетъ производиться преимущественно подъ покровомъ темноты. Во встрчныхъ столкновенiяхъ бой развивается быстро. Части ввязываются на широкихъ фронтахъ. Боле чмъ часто не будетъ времени ждать до ночи подхода войсковыхъ частей съ тыла. Неизбжны будутъ столпленiя въ узлахъ путей и населенныхъ пунктахъ войскъ и обозовъ. Внезапно обрушившiйся по этимъ столпленiямъ, а также по двигающимся по главнымъ путямъ походнымъ колоннамъ, огонь дальнобойной артиллерiи неминуемо внесетъ безпорядокъ въ войска, идущiя на усиленiе фронта. Это непремнно отразится на дух войскъ, дерущихся на фронт.
Наконецъ, всякое преимущество въ дальнобойности является особенно цннымъ при борьб съ артиллерiей противника, обузданiе же послдней является основнымъ условiемъ для успшности движенiя впередъ нашей пхоты.
Такимъ образомъ стремленiе сдлать будущую русскую армiю наиболе маневреноспособной, заставляетъ насъ стремиться къ обладанiю наиболе дальнобойной матерiальной частью.
Передъ войной 1914 г. въ вопрос калибровъ, необходимыхъ для полевой артиллерiи, существовало дв различныхъ точки зрнiя. Французы, увлекаясь принципомъ повижности и универсальности полевой пушки, почти всю свою артиллерiю вооружили 75 мм. (3") легкой пушкой, доведя количество 3" орудiй до 95 % всего состава своей артиллерiи.
Нмцы правильне оцнивая задачи, выпадающiя на долю артиллерiи въ современномъ бою — 3-хъ дюймовому калибру, отвели только 2/3 общаго числа орудiй, остальную же треть они распредлили между 4" и 6" гаубицами, 4" и 5" пушками и 8" мортирами.
Наша организацiя 1914 г. являлась промежуточной, но ближе подходила къ французской, т. к. на долю 3" калибра падало до 87 % общаго числа орудiй.
Нижеприводимая таблица даетъ % соотношенiе калибровъ въ 1914 г. въ этихъ трехъ армiяхъ:
| Армiя | 3" пш. | 4" и 5" пш. | 4" гб. | 48 лн. гб. | 6" гб. | 6" пш. | 8" морт. | Наиболе крупный калибръ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Французская | 95 | – | – | 2,5 | 2,5 | – | – | – |
| Русская | 87 | 1 | – | 11 | 1 | – | – | – |
| Германская | 66,6 | 4,6 | 10,3 | – | 15,5 | – | 2,5 | 0,5 |
Опытъ первыхъ боевыхъ столкновенiй 1914 г. подтвердилъ правильность нмецкой точки зрнiя, выдвинувъ цлый рядъ задачъ, непосильныхъ для преобладающаго у французовъ и у насъ 3" калибра.
Еще до того, что война на французскомъ фронт приняла позицiонный характеръ, борьба съ простйшими полевыми укрпленiями, артиллерiей противника, не говоря уже объ ускоренной атак крпостей, потребовала ввода громаднаго количества орудiй, боле крупнаго, чмъ 3 дм. калибра. Наконецъ и моральное значенiе тяжелыхъ калибровъ оказалось на практик гораздо боле грознымъ, чмъ ожидавшееся моральное впечатлнiе отъ "ржущаго" удара 3 дм. пушки.
Естественно, что этотъ опытъ, особенно посл ошеломляющихъ успховъ нмцевъ надъ бельгiйскими и французскими крпостями, внесъ нкоторое увлеченiе именно наиболе крупными калибрами. Способствовалъ этому и характеръ борьбы на западномъ фронт, принявшiй позицiонныя формы.
Отбрасывая однако эти крайности, все же опытъ войны устанавливаетъ необходимость наличiя кром 3 дм. калибра для пораженiя живыхъ цлей и отчасти артиллерiи противника, еще и 4 дм. гаубицъ для борьбы съ закрытыми цлями, 4 дм. пушекъ для борьбы съ артиллерiей противника и обстрла его тыловъ и 6 дм. гаубицъ для разрушенiя прочныхъ построекъ. Въ случа позицiоннаго характера борьбы къ этому должны присоединиться 8 дм. гаубицы (мортиры) для разрушенiя бетона, непосильнаго для 6 дм. гаубицъ, 6 дм. пушки для обстрла дальнихъ тыловъ и борьбы съ дальнобойной артиллерiей противника и лишь самое минимальное количество наиболе тяжелыхъ калибровъ (преимущественно наиболе дальнобойныхъ пушекъ на ж.-д. установкахъ).
Первые годы войны, до атаки нмцами Вердена весной 1916 г. включительно, это увлеченiе крупными калибрами отъ 8 дм. и выше какъ будто вызывалось самыми условiями позицiонной борьбы. Однако, правильно учтенный нмцами опытъ Вердена (гд нмецкая атака велась, имя до 3/5 всей артиллерiи калибромъ въ 6 — 8 дм. при нсколькихъ десяткахъ батарей отъ 12 дм. и выше), заставилъ ихъ признать, что наряду съ 3 дм. калибромъ, главная роль даже и въ условiяхъ стабилизированнаго фронта все же принадлежитъ не самой крупной, а средней, гл. обр. 4 и 6 дм. артиллерiи.
Во время весеннихъ прорывовъ 1918 г. на долю 6 и 8 дм. калибровъ падаетъ лишь 40 %, взамнъ 60 % подъ Верденомъ (число же батарей наиболе крупныхъ каоибровъ совершенно ничтожно (2 %) и при томъ это уже не орудiя разрушенiя, какъ подъ Верденомъ (гаубицы и мортиры), а главнымъ образомъ, наиболе дальнобойныя пушки на ж.-д. установкахъ, калибромъ до 8 дм. преимущественно. Главную же массу артиллерiи составляютъ 3 дм. пушки и 4 дм. легкiя полевыя гаубицы (въ общемъ итог до 48 % или половину общаго числа орудiй).