Мысли объ устройств? будущей Россiйской вооруженной силы
Шрифт:
Приложенiя: № 1 — Численный составъ кавалерiйскаго полка; № 2 — Боевая сила кавалерiйскаго полка; № 3 — Расчетъ чиновъ и средствъ техническаго эскадрона; № 4 — Обозъ кавалерiйскаго полка.
Минувшая война возбудила большое разногласiе въ сужденiяхъ о кавалерiи. Во французской военной литератур возникли даже такiя крайности, какъ полное отрицанiе конницы, съ расчетомъ замнить ее здящей пхотой.
Подобная точка зрнiя является слдствiемъ долгаго кризиса, который переживала кавалерiя въ теченiе послднихъ ста лтъ; кризиса, особенно рзко выявившагося въ послднiя кампанiи мiровой войны на французскомъ фронт.
Первой причиной этого долгаго кризиса, переживаемаго конницей, являлось все усиливавшееся значенiе огня. Конница середины XIX
Къ началу текущаго столтiя въ верхахъ конницы уже сознавалось, что массовый конный шокъ отошелъ въ область преданiй. Но все-таки пишущему эти строки пришлось видть на французскихъ кавалерiйскихъ маневрахъ 1909 года кирасирскiя бригады съ всадниками въ кирасахъ; эти бригады предназначались для нанесенiя ршительнаго удара въ ожидаемыхъ массовыхъ кавалерiйскихъ столкновенiяхъ. Въ рядовомъ начальств продолжала жить вра въ массовый конный шокъ. Вотъ почему минувшая война, не оправдавшая этихъ ожиданiй, вызвала разочарованiе въ широкихъ кругахъ армiи. Скептицизмъ смнилъ прежнiя преувеличенныя надежды. Этотъ скептицизмъ и помшалъ видть ту реальную и высокополезную работу, которую выполнила кавалерiя на всхъ театрахъ военныхъ дйствiй, въ особенности же на Русскомъ. Но все это было не то, что ожидали. Результаты были какiе-то срые. Да и конница, слишкомъ слабо оборудованная огневыми средствами, часто вынуждена была останавливаться и звать на помощь пхоту. Когда же въ Россiи вспыхнула зажженная большевиками гражданская война, вдругъ опять какъ будто бы возродились массовые кавалерiйскiе шоки. Это заставило многихъ русскихъ писателей, въ особенности оказавшихся на сторон большевиковъ, изобразить собой хвалебный хоръ, воспвающiй новыхъ кавалерiйскихъ вождей. Разршенiе кризиса конницы было найдено. Въ большую войну не было истинныхъ кавалерiйскихъ начальниковъ, которые смли бы "дерзать", а вотъ, когда они появились, — возродилась и конница. Такiя мннiя появились и на блой сторон. Въ № 2 "Военнаго Сборника", въ стать "Одностроннiй опытъ", такiя мысли высказывались генераломъ Кельчевскимъ.
Писатели, видвшiе такое простое разршенiе кризиса конницы, не знали, что они повторяютъ очень старый припвъ. Еще въ 1867 году французкiй маiоръ Арданъ дю Пикъ пишетъ свою замчательную въ военно-писхологическомъ отношенiи книгу — "Изслдованiе боя" [119] . Въ этой вчно-юной книг мы можемъ прочесть слдующiя слова: "Еще во времена Имперiи (Наполеона I) въ европейскихъ армiяхъ укоренилось мннiе, что кавалерiя не достигала тхъ результатовъ, которыхъ отъ нея ожидали, результатовъ дйствительно большихъ, потому что у насъ и у другихъ нацiй не доставало настоящаго кавалерiйскаго генерала".
119
Эта книга въ свое время вышла въ русскомъ перевод ген. Пузыревскаго. Нын она вышла въ 7-мъ французскомъ изданiи съ предисловiемъ марашала Фоша.
Вдумчивый анализъ заставляетъ очень и очень усомниться въ такомъ примитивномъ объясненiи. Въ самомъ дл, какой странный капризъ судьбы. Въ теченiе 4-хъ лтъ мiровой войны на всхъ театрахъ дйствовало около 60 кавалерiйскихъ дивизiй и столько же по количеству конницы было на роляхъ дивизiонной и корпусной кавалерiи… и въ рядахъ этой небывало многочисленной конницы не оказалось ни одного "настоящаго" кавалерiйскаго начальника. Стоило же только большевикамъ зажечь пожаръ гражданской войны, какъ эти начальники выросли какъ грибы. Военная исторiя докажетъ всю ложность подобной точки зрнiя. Выдающiяся кавалерiйскiе начальники были, стоитъ только вспомнить такiе имена, какъ Калединъ, гр. Келлеръ, Новиковъ, Гурко, А. Драгомировъ, Савельевъ… Это были кавалерiйскiе начальники, которые смли и умли "дерзать". А тхъ, кто только "смли дерзать" — тхъ было очень много. О послднемъ свидтельствуютъ наши бывшiе враги. Германскiй кавалерiйскiй генералъ фонъ-Позекъ, писатель очень неблагожелательный къ намъ, русскимъ, въ своей книг — "Die Deutsche Kavalerie 1915 in Litauen und Kurland", пишетъ слдующiя строки: "часто пользуясь хорошимъ состоянiемъ конскихъ тлъ, русскiе атаковали подъ огнемъ германской артиллерiи и пулеметовъ, что не могло не вести къ врной неудач". Наличiе порыва къ конной атак русской кавалерiи было присуще въ большей мр, чмъ въ другихъ конницахъ и конечно это объясняется не "хорошими тлами лошадей", а кавалерiйскимъ духомъ начальниковъ.
И все-таки нельзя не признать, что въ конц гражданской войны и въ польскую войну 1920 г. конница сыграла боле ршительную роль, нежели въ мровую войну.
Объясненiемъ этого можетъ служить интересный документъ, напечатанный въ американскомъ кавалерiйскомъ журнал вскор посл польской войны ("The Kavalery Journal" iюль 1921 г.). Это отчетъ американскаго военнаго агента въ Польш, маiора Эльбертъ Е. Фарманъ. Въ составленiи имъ очерка принимали участiе и другiе очевидцы событiй: начальникъ кавалерiйскаго отдла французской инструкторской миссiи въ Польш полковникъ Луаръ и его помощникъ.
Начнемъ съ выясненiя того сопротивленiя, которое встрчала кавалерiя со стороны атакуемаго ею непрiятеля. Мы знаемъ, что пхота, при недостаточной устойчивости ("разстроенная"), всегда считалась благодарнымъ объектомъ для атаки конницы. Это правило остается въ сил и на будущiя времена, такъ какъ никакое оружiе не принесетъ человку пользы, если онъ самъ не желаетъ бороться. Весь вопросъ состоитъ только въ томъ, чтобы правильно оцнить степень "разстроенности" войскъ противника.
"Къ началу военныхъ дйствiй, въ апрл 1920 года, — пишетъ маiоръ Е. Фарманъ, — линiя, раздляющая поляковъ и большевиковъ къ югу отъ Полсья, проходила отъ р. Припяти вдоль р. Славечна, затмъ на Олевскъ (въ 30 верстахъ [120] къ западу отъ желзнодорожнаго узла Коростень), около м. Любаръ фронтъ перескалъ р. Случъ; посл этого линiя поворачивала на югъ, проходя въ 10-ти верстахъ отъ г. Бара".
120
См. схему № 1.
Идея задуманной польскимъ командованiемъ операцiи заключалась въ слдующемъ: перейдя 25 апрля въ общее наступленiе на фронтъ Баръ — Новоградъ-Волынскiй, произвести одновременно съ свера конный набгъ на глубокiй тылъ большевиковъ, преграждавшихъ пути къ г. Кiеву. Для этого оно направляетъ: кавалерiйскую дивизiю, собранную у Новоградъ-Волынска, на важнйшiй желзнодорожный узелъ Казатинъ; сверне этой дивизiи, одна кавалерiйская бригада, собранная тоже недалеко отъ Новоградъ-Волынскаго, должна была идти по направленiю главныхъ путей на Кiевъ и отрзать отъ Кiева г. Житомiръ; наконецъ, еще одна кавалерiйская бригада, собранная на р. Славечна къ сверу отъ Овруча, должна была захватить мостъ черезъ ръ Тетеревъ на желзной дорог отъ Коростеня къ Кiеву".
"Кавалерiйская дивизiя была только что сформирована; она состояла изъ 3000 шашекъ при 50 пулеметахъ и 16 легкихъ полевыхъ пушкахъ. Начальникомъ дивизiи былъ назначенъ генералъ Ромеръ, командовавшiй передъ этимъ пхотной дивизiей. Впервые дивизiя была собрана вечеромъ 24 апрля въ раiон къ югу отъ Новоградъ-Волынска. Въ 3 ч. утра, 25 апрля, дивизiя двинулась въ походъ, переправилась черезъ р. Случъ и направилась къ Троянову. Ей сопутствовали только обозы I разряда. Дивизiя шла проселочными дорогами, черезъ лса и болота; путь ея перескался многими рчками. Приходилось идти колонной рядами, что растянуло дивизiю на 15 верстъ. Впереди колонны, въ одной верст, шелъ небольшой авангардъ; съ фланговъ, на 5 верстъ, дивизiя прикрывалась разъздами. Начальникъ дивизiи и его штабъ шли въ голов колонны главныхъ силъ. Каждый часъ длался 10-минутный привалъ".
"Первая встрча съ непрiятелемъ произошла къ востоку отъ с. Прутовка, гд два конныхъ полка большевиковъ пытались удержать въ своихъ рукахъ селенiе. Поляки сразу же выслали полъ полка для охвата съ свера, и полъ полка для охвата съ юга. Этотъ маневръ былъ быстро исполненъ въ конномъ строю. Большевистская кавалерiя, повидимому, испугавшись окруженiя, отсутпила на востокъ къ Житомiру. Въ 2 часа 30 мин. дня польская кавалерiйская дивизiя достигла с. Рудня, пройдя 52 версты. Здсь была сдлана первая большая остановка и лошадямъ былъ данъ кормъ. Въ 4 часа 30 мин. дня дивизiя двинулась дальше и достигла раiона къ югу отъ Троянова, пройдя еще 24 версты. Здсь былъ встрченъ одинъ большевистскiй кавалерiйскiй полкъ, который отошелъ къ Кодн. Посл перехода въ 76 верстъ, въ 11 час. вечера, дивизiя стала на ночлегъ".